Nejlepší argument proti Babišovi je nebrat mu řeč a nechat ho dlouho mluvit.
Ano, velmi trefné. Je to vystižení jeho pro politiku největší slabiny.
Nevím, možná jsem úplný blb, ale Babiš mi nikdy nic nevysvětlil a nepřiblížil. Takže předpokládám, že naopak je volen lidmi, kteří nic přibližovat nepotřebují a dají na sliby a vlastní zkušenost s vlastní životní úrovní. A on ji zvyšoval...
Nevím, v jakém oboru pracujete, zřejmě budete důchodce, které Babiš uplácel. Já pracuji na sebe a životní úroveň se mi za něj nezvýšila. Spíše snížila, i když jsem vydělával cca. stejně jako předtím. Ceny nemovitostí šly raketově nahoru, téměř nic se nestavělo, takže si člověk za stejné peníze pořídil méně. Navíc byli v čele vlády mně lidsky velmi nesympatičtí lidé v čele s Babišem.
Neopomněl jste si rejpnout do důchodců... píšete... zřejmě jste
důchodce, které Babiš uplácel....
Asi vám uniklo, že na prezidenta kandidují dva důchodci
Takže Petra, nebo Pavla taký uplácel, neslyšela jsem , že by mu to
vadilo.
Koukám, že s těmi důchodci to není tak špatné. jsou pořád aktivní i v
důchodovém věku, dokonce si troufaji kandidovat na hlavu státu. To ti mladí
dnes jsou neslani, nemastni. Nikdo z nich nepostoupil do druhého kola.
Vivat důchodcům.
Já proti důchodcům vůbec nic nemám, jednou jím, doufám, také budu. Jen jsem rozporoval Quidovo tvrzení, že za Babiše stoupala životní úroveň.
Tak ta Babiše si nikdo nestěžoval, že nemá na zaplacení záloh na
elektřinu. Za Babiše herci, všichni ti komedianti co teď tleskají
generálovi si cestovali na dovolené za peníze, které dostali z našich daní
od státu na nátlak opozice. Učitelům, hasičům, policií, lékařům,
zdravotním sestrám...... za Babiše stoupla životní úroveň.
Tak nám neříkejte, že tak nebylo.
Ale jo, bylo, nevím jak ti herci, to asi určitě ne, ale státní
zaměstnanci a sociální případy si babiš koupil.
ovšem na dluh :-))))))))) dluh 1,1 bilionu - na nátlak opozice přeci nikdo
přidáno nedostával, max na nátlak čssd, komunistů a odborů, se kterýma
babiš vládl :-))))))))))))))))
takže asi takhle : za babiše krátkodobě stoupla životní úroveň, aby se díky tomu během pár měsíců naopak propadla a dneska musíš fňukat, že na něco nemáš a my ti to navrch platíme, my, co pracujeme a vytváříme skutečnou hodnotu. a dnešní vláda si už nemůže půjčit, na ty SKUTEČNÉ krize, protože babiš si půjčil bilion na ucpání vašich rozevřených tlamiček v době, kdy nemusel, a tolik, že to prostě ani neměl .-)))))))
Životní úroveň stoupala státním zaměstnancům a důchodcům, nikoli soukromým podnikatelům. Quido, který jinak zuřivě obhajuje tržní ekonomiku, tomu kupodivu tleská.
Proč ta nesmyslná jedovatost?
Životní úroveň stoupala samozřejmě všem, což ovšem není individuální
jistota, viz HDP. Pokud jsem si všímal, rostla rychleji učitelům, ve
zdravotnictví.
Soukromí podnikatelé se živí svým umem, vynalézavostí, pracovitostí,
schopností reagovat na tržní nabídku a poptávku. To je při výkyvech trhu
někdy obtížné a ne každý to zvládá. Pro to se svobodně rozhodli. Mají
za to možnost dosahovat nad a supernadprůměrné výdělky. Krom toho, v době
covidu byly** netržně** vypláceny privátním podnikatelům podpory, v
podstatě DARY, které ovšem obratem titíž lidé kritizují coby
zadlužování státu.
Tak to jsi blbě poslouchala, konwičko - Pavel jasně řekl, že si
důchodce (a tedy i jeho) Babiš uplácel NA ÚKOR DLUHU, KTERÝ BYDE MUSET
ZAPLATIT NĚKDO JINÝ.
On (Pavel) jistě nepůjde to, co dostal navíc, vrátit, notabene když nám
Babiš nasadil inflaci 18 %, ale není pravda, že si nestěžoval, že to
neviděla anepopsal. Zatímco důchodci-voliči babiše, ti jen jásají, jak
jim přidal - že ale náhradový poměr (poměr mezi průměrnou mzdou a
důchodem) je menší než za krize v 2010, to už jim neřekl
.-))))))))))))))))))) že je víc důchodců v problémech, než dřív, to už
jim neřekl - místo toho jim říká, že tahle vláda to dělá špatně,
protože nepřidává dál kvůli jím způsobené inflaci
:-))))))))))))))))
konwalinko, nevím, co jsi v životě dělala za obor, ale už na to zapomeň a spíš jen mlčky čti a poslouchej :-)))) tebe zblbne fakt kdokoli .-))))))
Proč bych měla mlčky sledovat co se dnes děje ne jen u nás i ve světě. Topit na 18st. Oblékat se do dvou svetru, kupovat vejce jeden kus za sedm korun a pokřikovat, že nikoho nenecháme padnout....
A když jsem se ptala ...xyz ... jak řeší válku v USA na Ukrajině
občané , tak mi řekl, že tady občané jsou zvyklí, že Amerika pořád
někde podporuje válku, nebo posílá své vojáky, zbraně... To je jejich
byznys. Tady se řeší drahota, běháme po obchodech a hledáme levnější
vajíčka.
No a o zadluženém USA nemusím psát, to bylo tady nedávno psáno na
novinkách. Slyšeli jste, že by občané USA řešili co bylo v minulosti a co
je čeká v budoucnu? Řeší přítomnost. Pro nás je rozhodující
přítomnost. Dnešní důchodci se museli uskromnit, celý svůj produktivní
život a nestěžovali si. To teď každý má řeči a péči o budoucí
generace, děti a přitom jim nedali ani to základní, úplnou rodinu.
Padesáti procentní rozvodovost, svobodné matky a partnerství z kterých
vyšly děti a nežijí spolu. To se podepíše na budoucí generací.
Protože tomu očividně nerozumíš.
Top si na kolik chceš, ale pak si to zaplať a nechtěj to po duhých.
Kupuj si co chceš za kolik chceš, ale nechtěj, aby ti to někdo druhý
dotoval, tvoji konzumní spotřebu
ten tvůj xyz bude taky hodně jednoduchej človíček, viď? to je někdo z rodiny? .-))))))))))))))))
hledáš levnější vajíčka, jo? kolik jich sežereš za měsíc, že tě ten rozdíl tak trápí?
USA jsou zadluženi stejěn ajko EU, ale v lepší struktuře :-))))
ano, samozřejmě že jsme to slyšel, budoucnost obzvláště
dnešní důchodci už jsou z velké části i lidé postsocialistické éry.
svého času si důchodci stěžovat ani nemohli, coudruzi by jim to
vysvětlili. po 89 si stěžují furt :-)))))))))))))
to, co píšeš v závěru, to platí. já jsme tu už psal, že to je díky sociálnu.
Tyhle nářky jsou zbytečné i přehnané.Máme to přesně takové,jaké
jsme si to dokázali udělat- někdo je na tom lépe,jiný hůře,ale obecně
platí,že žijeme v zemi, poskytující na velmi solidní úrovni to
podstatné.
Rozvodovost tu byla již v minulém režimu a dostupná antikoncepce je na tak
vysoké úrovni,že žádná žena nemusí rodit nechtěné dítě.Kvalita
každé následující generace záleží na výchově a vzdělání.
To nebyla urážka důchodců,ale věcné konstatování faktu,že za
Babišovy vlády,vč.éry pandemie,byli nejméně ekonomicky ohrožení právě
důchodci.Paradoxem je,že zvyšování důchodů,jejich plná
valorizace,zvyšování životního minima-zkrátka kompletní agenda MPSV-
byla z dílny ČSSD=Maláčové.I to je pro mne důkazem,jak jeho příznivci
uvažují,jak je AB dokáže opít rohlíkem.
V případě prez.kandidátů nehraje až takovou roli věk,ale charakterové
vlastnosti i schopnost zaujmout většinu.
Za Babiše prokazatelně rostl HDP, potažmo životní úroveň obyvatelstva.
To až do covidu. Příběh roku 2021 a 2022 je samozřejmě jiný a to v
podstatě na celém světě. To je objektivní fakt. Vůbec nikde netvrdím, že
to tak vnímá každý jedinec, píši o důvodech, proč jej volí jeho 30%
voličů.
O uplácení důchodců mám jinou představu, než vy. Jsem v důchodu od roku
2009 a růst důchodu měřím poměrem mezi průměrnou mzdou v ČR a
nominální hodnotou mého pobíraného důchodu. Ten poměr se v průběhu
času propadal a pak skokově vyrovnával. Důchodci tedy obvykle tratí v
závislosti na délce intervalu mezi zvyšováním důchodů. Momentálně je
ten poměr stejný, jako v roce 2009. Uplácení důchodců Babišem je
domněnka.
HDP rostlo "prokazatelně" za kdekoho :-)))) i za současné vlády :-)) životní úroveň s HDP není pevně svázaná :-)))
covid jsou roky 2020 a 2021, 2021, ne 2022 :-)))
uplácení důchodců babišem domněnka není - je to objektivní fakt, postavený na tom, že babiš zvyšoval důchody i mimo valorizaci, a relativně o dost, i když to bylo na popud hlavně čssd a odborů. jenže se to tvářilo jako jednoznačné pozitivum ze strany babiše s cílem se důchodcům zalíbit. to, že leckterý důchodce si nic neověřuje a nebo tomu už nerozuí, to je samořejmě to, na co babišovo ANO hraje celou dobu - pohlásíme něco za svoji dobrou vůli a pomoc lidem, oni nepřijdou n(a nebo pozdě) na to, že to je jinak - takže plno důchodců jásalo, jak jim babiš přidal 800, ale už si neuvědomili a nezjsitili, že 770 Kč byla zákonná valorizace. efektu bylo dosaženo, babiš na ně myslí. a babiš jim pak mohl přidat skutečně nad rámec valorizace ještě 1000, ješiš, ten je tak hodnej, ten na nás tak myslí, přidal nám 1800.
čili principem uvedneého babišova uplácení je vyvolat v dané skupině
dojem, že jim dává a pomáhá víc než jiní, ale negativní důsledky,
které tím "pomáháním" vyvolá, za tuy on přeci nemůže, to ti jiní .....
a tohel mu sežere kdekdo, nejen důchodci.
i když by mne zajímalo, kolik lidí mu sežralo jeho včerejší tvrzení z
dabaty :
"Česko zadlužené není"
a
"Inflace tím, že jsme si půjčili a lidem rozházeli 420 mld (ve skutečnosti
1,1 bil) nevzniká" .-))))))))))))
a prej ekonom prktik :-)))
naprostej hlupák, ekonomickej analfabet to je. a nebo podvodník.
Qído,pevně doufám,že si děláte legraci! Babišovu neschopnost věcně a pravdivě agumentovat, vydáváte za ctnost a důkaz,že jeho příznivci to vlastně ani nepotřebují?
Prosím, jak jste odvodila, že to vydávám za ctnost???? Pouze konstatuji, že to jeho příznivci nepotřebují, že měří něčím jiným a vyslovuji moji představu, čím. A vůbec nikde neříkám, zda je to dobře, či špatně. Co je na tom zlého, nepřijatelného?
:-)))
očividně. raději lež kterou slyšet chtějí, než pravdu, kterou slyšet
nechtějí :-)))
v podstatě dokonalá definice voliče babiše :-)))))