Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5428931x
Příspěvků:
149180

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #92739

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drulák reaguje…
23.01.23 01:04:38 | #92739
Reakce na příspěvek #92703

A není účelové pábení náhodou to, že existují dezinformační weby? Nebo je dezinformací jiný pohled na tentýž děj, který jen rozkrývá další souvislosti? Neexistují weby mluvící výhradně pravdu a výhradně lži. To patří do demokracie.


 #92703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drulák…
23.01.23 08:58:22 | #92760 (1)

Qído,mnohé články zmíněných webů jsem četla a pokud se vám nezdá výraz dezinformace,pak tedy směs pravdy,polopravdy a vyslovené lži,přičemž pravda je v tom nejmenším možném množství a její smysl ještě k tomu posunutý,překrou­cený.Tohle pochopitelně rozklíčuje jenom ten,kdo sleduje tématiku průběžně,pozorně a pro příp.potvrzení si dokáže najít zdroje.Tyto weby pochopitelně kalkulují s tím,že tohle čtenáři ve své většině buď nedělají,nebo ani nechtějí,protože jsou už předem na stejné vlně.
Neohánějte se demokracií,ale spíš apelujte na rozum.


1  
 #92739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drulák…
23.01.23 11:04:46 | #92779 (2)

Svatá pravda. Ale to dělají i weby z "druhé strany", sledují nějaký cíl, účel, přikrášlují, něco zamlčují. To se děje z obou stran dokonce i necíleně, autor textů má city, vztah, něčemu fandí.
Takže jak to chcete z principu rozlišit? Jedině diskusí, argumentací, rozhodně ne úřadem...


 #92760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.23 11:11:49 | #92780 (3)

Tose rozlišuje % těch lživých informací :-))))))))))))))
Případně soudníma rozhodnutíma :-))))))))))))))))))

ta "diskuse a argumentace" už proběhla a desinformační weby neudělaly nic pro to, aby přestaly desinformovat, naopak, desinformují dál a ve zvýšen míře :-))))

už není o čem debatovat :-)))))))))))


 #92779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.23 12:14:46 | #92791 (3)

Dobře víte,že jsem to krátkodobé blokování zmíněných webů kritizovala,protože takhle se to dělat nesmí.Ale naopak za důležité pokládám,aby nemohly páchat škodu bez povšimnutí.


 #92779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drulák…
23.01.23 08:58:24 | #92761 (1)

To se pleteš : existují weby, říká se jim desinformační, které píší programěově desinformace a lži. tedy ne kterých je procento lží a desinformaci, spolu s vyzobáváním si témat, kde se to dá použít nejlépe a nejúčinněni, nadměrně velké.
samozřejmě i desinformační web napíše plno pravdy. ale to jenv těch marginálních záležitostech, právě jen proto, aby působil jako pravdivý web na ty méně duševně zdatné, co pak nejsou následně schopni odhalit tu zásadní lež, desinfromaci, manipulaci.
proto se jim říká desinformační


 #92739