Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5536426x
Příspěvků:
149801

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #92893

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 12:36:29 | #92893
Reakce na příspěvek #92871

Reagoval jsem na váš předchozí příspěvek, který vnímám jako objektivní pohled na příčiny války UA-RF. Prosím, chápejte moji úvahu jako pohled na totéž z jiné strany, jako doplnění toho, co uvádíte vy.
Asociační dohoda je doklad toho co v úvaze píši - hledání ekonomické spásy v zahraničí. Kapitolu děje se zelenými mužíčky pak lze zjednodušit na důsledek snahy Kyjeva kupčit se strategickým významem Krymu, (porušení slibu neutrality), který vedl k využití nálad obyvatelstva a přes referendum (tedy demokraticky) k připojení do RF. Reakci Kyjeva na anexi Krymu lze samozřejmě také popsat, jako omezování svobody rozhodování Krymčanů, ale to se musí opustit jednostrannost vnímání, fandovství...


 #92871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 13:51:27 | #92901 (1)

Stále tě nechápu, kvído : uvedomuješ si, že "slib neutrality" byl zrušen až porošenkem 23.12.2014, tedy po anexi krymu rusákem?

krym byl anektován 27.2.2014. zhruba 10 měsíců před "porušením neutrality"

dokážeš se nějak popasovat s tím, že čas neokecáš? šlo by, abys to v dalším bral v úvahu a nezkoušel nám tady tlačit do hlavy, že rusák reagoval na něco ukrajinského, když nereagoval na nic, co by mohlo anexi krymu omluvit?


 #92893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 13:53:28 | #92902 (2)

případně by bylo potřebné, abys něja doložil to údajné kupření s krymem PŘED únorem 2014.

mimochodem, jak se popasuješ s faktem, že ukrajina celou dobu od 2010 porušovala svou neutralitu tím, že sevastopol pronajímala rusku? to asi neutralitě nevadilo, že?


 #92901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 14:01:11 | #92905 (1)

" který vedl k využití nálad obyvatelstva a přes referendum (tedy demokraticky)"

tady jen podotek : demokracie znamená i DODRŽOVÁNÍ ZÁKONŮ A PRÁVA. bez uvedeného to demokracie není - představ si 20000 vrahů a zlodějů, jak demokraticky hlasují o své společné oběti, že ji zabijí a okradou - to je podle tvé "definice" také demokracie, ale oba víme, že ne ne ne.
Tudíž "(tedy demokraticky)" je zcela špatně, protože nejen, že krym byl anektován o měsíc dřív, než kam až předposunuli krymané referendum, původně o jiných problémech naplánované na květen, ale halvně bylo provedeno v rozporu s paltnými ukrajinskými zákony a ústavou a od hlavněmi ruských samopalů.
Trváš na tom "demokratickém" referendu?


 #92893