Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5536416x
Příspěvků:
149801

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #93132

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.23 17:12:36 | #93132
Reakce na příspěvek #93118

Rozparcelování podle národního klíče povede k nenávisti mezi národy. Tak jak nebylo možné vytvořit spravedlivé etnické hranice mezi národy Rakousko-Uherska, tak to není a nebude možné v postsovětském prostoru.

Všechna impéria byla multinacionální. Nelze tak vytvořit impérium na základě národního sebeurčení. Putin by měl přijít s nějakou myšlenkou, která bude impérium držet pohromadě. Jako byl kdysi komunismus. Ruské národovectví je v tomto směru špatnou volbou.

Putin by měl vytvořit EU II.


1  
 #93118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.23 17:31:54 | #93134 (1)

Zlatá slova, tesat do kamene. Konečně to pochopily postupně i evropské národy, počínaje Německem a Francií, které spolu po staletí bojovaly, aby v roce 1950 si vzájemně slíbily, že už je toho dost a konec. Británii nevyjímaje. Právě EU se buduje postupně jako multinacionální útvar. Ovšem takovým bylo ve své době jediné Rakousko-Uhersko, jenže tehdy ještě nybyly tolik jasné zhoubné následky nacionalismu. Podmínkou života takového útvaru je jediný dodnes známý systém správy společnosti, kterou je už v mnoha zemích vyzkoušená konfederace.


 #93132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.23 17:47:00 | #93138 (1)

Putin to postavil na národovectví, svém kultu osobnosti a nostalgii po Sovětském svazu. Je to málo, ale u Quida a mnohých jiných to zabralo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.23 17:55:39 | #93140 (2)

Vitásek má ale pravdu, docela zajímavé řešení pro nynější Ruské imperium by byl jeho rozpad, (což řada analytiků předvídá) a vytvoření nového útvaru nam principu konfederace.


 #93138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.23 18:00:23 | #93142 (3)

Tak SNS je taková konfederace .... ale řekl bych, že taky ne zcela dobrovolná


 #93140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.23 19:33:50 | #93161 (3)

Nepředpokládám ale,že by příp.rozpad Ruské federace probíhal sametově.


 #93140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.23 21:31:31 | #93166 (4)

Putin si ve své politice měl vzít příklad z Bruselu. Místo války měl s Ukrajinou uzavřít "Unii železa a oceli". A přestat mluvit o národu. Takové řeči vytvářejí jen konflikt, rozklad, jako před 80 lety v (západní) Evropě.


1  
 #93161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.23 21:36:20 | #93167 (5)

vždyť je to krypl...


 #93166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.23 12:55:34 | #93237 (5)

Naprosto souhlasím.Jeho cíle byly evidentně jiné,svobodnou Ukrajinu neuznává vůbec.


 #93166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.23 17:21:09 | #93278 (5)

Tu unii měli už z dob SSSR. Ukrajina byla ve všem jednička. Neřekl bych, že z té unie vycouvávali Rusové. A jsme zase u základu problému,** nešťastně nastavený hospodářsko-politický systém svobodné Ukrajiny.**


 #93166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.23 23:05:00 | #93304 (6)

Tak už z toh onebuď nešťastnej, kvído :-)))


 #93278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.23 01:26:13 | #93186 (1)

Vždyť pravý opak je pravdou. Etnické hranice R-U vznikly a časem se usadily. Stejnou cestou šly okrajové státy bývalého SSSR. Problémy v tom dělají jen nově vzniklé státy, kde díky jejich svobodně zavedenému systému ekonomicky neuspěli. Jejich neschopnosti využívají jiní a je tu problém...


1  
 #93132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.23 08:58:56 | #93206 (2)

Etnické hranice po rozpadu Rakousko-Uherska se časem usadily. V českém/moravském pohraničí během/po druhé válce. Třebas taky na Odře a Nise. Na nové hranici mezi Polskem a SSSR Taky po roce 89 v souvislosti s konfliktem v Jugoslávii a rozpadem Česko-Slovenska.
Ukrajincům a Rusům nepřeji aby si museli projít tím, čím prošly národy Střední Evropy po rozpadu habsburské monarchie a následném usazování národních států.


1  
 #93186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.23 16:07:17 | #93275 (3)

Vytvoření hranic dle etnik je řez, který potřebuje čas na zhojení. Ale pak vše může přirozeně fungovat. Naše hranice vznikly v kanceláři jednoho poručíka generálního štábu R-U armády a splňovaly zadání (zájmy) z Francie a VB. Nerespektování etnika se pak vymstilo (přesněji bylo zneužito) nacizmem. Je to tak?
Jugoslávie je příběh zániku ideologie a sporu o národní suverenitu či dodržení platné Ústavy státu.


 #93206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.23 23:08:26 | #93306 (4)

stejně tak může k přirozenému fungování odstěhování jednoho etnika do původní vlasti. to je doknce ještě mnohem lepší a funkčnější


 #93275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.23 00:37:39 | #93325 (4)

Vytvořit spravedlivé etnické hranice v roce 1918 v podstatě nešlo. Vlak jedoucí z Olomouce do Šumperka na nějakých 40 km pětkrát přejel etnickou hranici. Olomouc obývala třetina Němců a dokonce i na jihu od Olomouce byly německé vesnice. Přitom Olomouc a její okolí byla oddělena od souvislého německého osídlení v Oderských vrších česky mluvícími vesnicemi. Podobná situace byla v Brně a okolí i na řadě jiných míst dnešní České republiky.
Nakreslit státní hranice tam kde nikde nevedly nebylo jednoduchou záležitostí, protože šly přes pozemky které někomu patřily stejně jako přes hroby dávno zemřelých, které patřily potomkům
Ještě komplikovanější situace byla na Zakarpatské Ukrajině, stačí si přečíst Olbrachtův Golet v údolí. Tehdy v roce 1918 se to ovšem řešilo tak, že se zkonfiskovaly hranice po Rakousko-Uhersku i když jeho minulost se odmítla. Etnické hranice se neřešily, odložilo se to na časy po následující válce.

A podobná situace byla taky v Bosně, což se ukázalo před 20 lety za války tamtéž. Na Balkáně rovněž nešly jen tak nakreslit hranice, jako se tu udělalo třebas s tím Kosovem.

Podobně bolestné je vytváření nových hranic na Ukrajině válečnými operacemi jak se dělo před 20 lety v Bosně.
Jak napsal Svatý Otec Pius 12 ve svém Vánočním poselství v roce 1946, kdy v poválečné Evropě masivně probíhaly etnické čistky : Kolik strasti pro dnešek a kolik úzkosti pro budoucnost !


 #93275