Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Já mám raději folklór.

Taky. Asi úplně nejvíc Hradišťan.

Někdy je lepší roxor

Rock for People

Zapomněli tam ještě dodat tu nejznámější a to že za vše může NWO, které řídí z Bildebergu celý svět a plánují další Maršálův plán stejně jako u nás film Kulový blesk o stěhování rodin akorát tento Maršalův plán už přešel do fáze Maršákův plán 3.

holt příště

Chybí ti smysl pro míru.Všeho moc, škodí.

Taky bych se přikláněl k tomu, abychom Roberta nechali v klidu uzdravit, toho bobříka bych uvítal. Až bude RF fit, můžeme se o něm zase klidně hádat, ale teď mi to připadá trochu slaboduché.

Báječná Iveta Radičová :
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rozhovor-radicova/r~0a1f79f812e311ef9af20cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Berte to jen jako takový brambůrek k večerním zprávám..

Vzhledem k tomu že atentátník byl členem Slovenského svazu spisovatelů je naprosto jasné ,kudy se Slovenská kultúra vydává.

kudy?

Konfrontace,na­silí,atentaty

Tudy se vydává celá slovenská kultura? Jak jsi na to přišel?

Když slyším slovo kultura, vytahuji revolver.

Dedukce hodna Sherlocka Holmese .

Nepřemýšlel jsi někdy, že bys raději mlčel, než psal svoje "názory"? .-)))))))))))))))

to je hodně lacinej brambůrek teda...

Pořad dražší než 🍒

Ty si dobrá brambora ....

Ohledně atentátu na Fica jsem žádala bobříka mlčení ,ale ty si holt taky nemůžeš pomoct..🤡

Jardik je debil, nech ho být, zase ze sebe udělal vola a udělá idiota :-)))))

Ty jsi vlastně primitivní šílenec :-)))))))))))))­)))))))))
člověk fakt neví, jestli ty sračky myslíš vážně nebo jestli je aspoń šance, že ne .-)))))))))))))))))

Napsali jen tolik , že si za to Fico v podstatě může sám , protože kdo seje vítr,sklízí bouři. Anebo jsem to snad pochopila špatně ? 🤔

Ano. Fico má podstatný podíl na tom, jaká vládne na Slovensku atmosféra. Extremizace a vulgarizace politiky může vyvolávat extrémní činy nesouhlasu. Z toho by se měli poučit politici u nás.

Pokud bys byl objektivní, nemohl bys zapomenout např. na Matoviče . Ale čert to vem, teď je podstatné ,že házení viny na jednu, či onu stranu, není na místě , protože je potřeba vášně uklidnit.

Řeč je přece o Ficovi. Fico slovenskou politiku vulgarizoval a vysloveně lidi hecoval do nenávisti (viz jeho výpady vůči Čaputové). Opravdu tu sedí ono biblické "zasel vítr, sklidil bouři".

Fico je sprostý Slovák. Řezník. Jak zasel, tak sklidil.

Řekl bys totéž třeba o Matovičovi? Nebo "naši parchanti " jsou předem omluvení? 🤡 Právě Matovič umožnil návrat R.Fica.
https://www.respekt.cz/rozhovor/mesias-fico-promenil-slovensko-v-zemi-naplnenou-negativni-energii-a-hnevem

Fico navíc přebíral vládu ve velmi nedobré ekonomické situaci. Slovensko skončilo s jedním z nejvyšších deficitů veřejných financí v rámci EU , uváděl se schodek až 7 miliard eur oproti schodku za r.2022, který byl ve výši 2,2 miliardy eur. Slovensko se navíc propadlo mezi nejchudší unijní země.

Relativizovat neomluvitelné a jednostranně poukazovat na příčiny , je v podstatě totéž, co dělá Qído ve vztahu k ruské voj.agresi vůči Ukrajině.

Namísto bezhlavých reakcí radši pořádně čti, co píšu. Výrazně čím dál více opouštíš racionalitu.

Hele ty bezhlavej, tyhle osobní urážky ti toleruju naposledy.

jaký urážky zase?

Zdalek nejen Fico. Já si po včerejšku myslím, že například Donald Trump už naprosto přesně ví, kde je Slovensko.

Zrovna D.Trump s tím neměl problém od chvíle, kdy si namluvil jistou Ivanku Zelníčkovou z Československa.

Že by Zelenskyj a ukrajinská propaganda měla na programu paní Kateřinu Konečnou? Že by ohrožovala vítězství Ukrajiny? Netušil jsem, že hraje v Evropě a světě právě ona tak významnou roli.

Tos nevěděl? Nejen ukrajinská, ale i marťanská propaganda jí má na programu. Nemáš žádný přehled, člověče!

V tom případě by ovšem bylo dobré , aby nezůstalo u kopírování textu z webu valka.online ,ale došlo i k diskuzi ,což je ostatně smyslem tohoto fóra.🙂

Naprosto souhlasím.

Nebude to jen o Brnu, že ne? .-))))

Neboj, bude to o Praze.😋

A to ti vadí, nebo bych měl psát já brňák spíš o Plzni?

Zrovna včera jsem absolvoval neskutečný boji s magistrátem, který jsem přirozeně prohrál a budu platit. To myslíš, že se to vyskytne jenom v tom tak vzdáleném Brně?

Jd eo to, aby když o obecní správě, tak to nebylo jen o Brnu, brno není jediná obecní správa v čr :-))))))

lze to vyřešit i tak, že budeme psát o obecní správě obecně :-))))

V máte v Plzni dobrou filharmonii, má ten orchestr kde hrát? Kde vůbec vystupuje?

v českým rozhlase, jeho budově

domovina.
jinak po celým světě :-)))

Obce vybírají za odpady.
Dobré téma.
Počkám si na fejeton pana Ježka, ale mám jeden přípodotek už teď a není to přímo o odpadu.
A týká se Brna, ne Prahy, což je u mě dost divné.
Každý Brňák, který platí za odpad, dostane slevu na šalinkartu. Krásné a líbivé.
Podle mě ale nehorázně sprosté a diskriminační vůči všem, kteří sice taky platí za odpad, ovšem ne v Brně, ale kdekoliv jinde. To by Brňáci ječeli, kdyby se jich hospodský v Mikulově zeptal, zda platí v Mikulově za popelnici a pokud ne, naúčoval jim o 25% větší cenu za řízek, nebo pivo. Nechápu, jak je možné mít dvojí ceny podle místa bydliště. Hovada Brněnský.
Mě osobně se to vůbec netýká, šalinkartu nemám a nepotřebuji, ale je to hnus, velebnosti.

Znám obce, města, kde se za svoz odpadu neplatí vůbec, nebo lépe, platí to komplet město.
Svoz odpadu je komunální věc dané lokality a asi si o tom může rozhodnout zastupitelstvo podle toho, kolik mají peněz, kolik nebo jak přispějí občanům města. S řízkem to asi není možné srovnávat, když teda pominu, že řízky stojí běžně různě podle lokality i bez ptaní na platbu odpadu

Já o koze, ty o voze, jako skoro vždycky.
Vůbec jsem nechtěl řešit odpady, ale cenu předplatních jízdenek městské dopravy v Brně.
Tam platí pro občany Brna jiné ceny, než pro všechny ostatní.
Když ti to nesedí přirovnat k řízku, tak to můžeme přirovnat k tomu samému, tedy třeba k ceně jízdenek ve veřejné dopravě obecně.
Brňák má v Brně levnější jízdné, protože je Brňák. Ovšem Brňák při cestování kdekoliv jinde nemusí platit víc, než platí jiní lidé. Že zaplati za popelnici přžece nijak nesouvisí s jízdenkama.
Polopatě:
Cena ročního předplatného na MHD v Brně (u nás se tomu neřekne jinak, než šalinkarta) je 6100 Kč.
Každý Brňák, co zaplatí za popelnici, dostane slevu, myslím cca 1400 Kč.
Obyvatel Lhoty u Smrku zaplatí za jízdenku do Lhoty u Borovice taky 6100 za rok
Když bude chtít Brňák také jezdit z jedné Lhoty do druhé, zaplatí úplně stejně.
Jinými slovy, v Brně platí dvoje ceny za MHD, jedny pro Brňáky, jiné, výrazně vyšší pak jsou pro nás ostatní, třeba obačanů Lhot u Smrku i Borovice, včetně Pražáků a Plzeňáků.

Tak já to taky řeknu jinak .-)))))))))))))))))

Cena "ročenky" v rámci MHD je pro brňáka i každého jiného, kdo si ji chce koupit a koupí, STEJNÁ. JE TO TAK?
Ale Brno má i přes okrádání Prahou zjevně dost peněz, že si může dovolit každému popelnici platícímu občanovi Brna poskytnout 1400 Kč. Já předpokládám, že cena za tu popelnici bude taky zhruba těch 1400 ročně, možná o něco víc.

Bylo by pro tebe stravitelnější (je to jen o psychologii člověka, o ničem jiném), kdyby brňákům platícím poelnice Brno tu latbu odpustilo? celou nebo 1400 z ní? takže by brňákům nechalo 1400 na MHD? Už bys to vzal, nebo furt ne? Vždyť je přeci jedno, hypoteticky, jakým způsobem brno poskytne svým oyvatelům tu slevu na svoz komunálního odpadu, pokud an to má achce ji poskytnout (zastupitelstvo)

přeci i Lhotka pod Smrkem a Lhotka pod Bukem nebo kde mohou svým občanům poskytnou 1400 na tu jízdenku a nebo prostě na ty popelnice jako takové?????

chtěl bych zmínit asi jen 2 věci, co mne kolem toho napadají narychlo :

1. jak mají okaučovaný, když je někdo od placení popelnice ze zákona osvobozen - tomu tedy asi 1400 neposkytnou, což je ale vlastně principielně asi v pořádku, natož když to jsou většinou lidé, kteří na to MHD mají dotace sami o sobě
2. od brna to vidím dokonce jako v určitém smyslu výborný tah, protože tím pár kousků třeba donutí jezdit MHD a ne autem a i ti obdaření stejně musí vydat ještě 4700 Kč do městské pokladny.

zopakuji, že znám města, kde se popelnice neplatí vůbec (vše platí město, obec), ale v obci 5 km vedle platí normálně. já opravdu postrádám relevantní zdůvodnění, co je na tom špatně?
někdo si to dovolit může, jiný ne ..... měli by si to moci dovolit všichni? nebo nikdo?

PS : za chvíli bys jako předpokládám nebrňák mohl přijít s tím, že chceš v brně parkovací kartu, zlevněnou. to nemá logiku, ne?

Nemá to logiku, souhlas.
Není logické, že pro někoho je šalinkarta za 6 a pro jiného za 4,5.
Totéž by platilo pro parkovací kartu, vstupné do muzea, nebo třeba i ten řízek.
Nevím, proč by měl mít Brňák cokoliv levnějšího, než nebrňák, včetně třeba té parkovací karty, což ani nevím co je, takže s tím asi nepřijdu. Ale trefil ses, z těch parkovacích zón v Brně a nejen v něm, je mi taky na blití. Velice směšná je Brně "pěší zóna" v centru města, kde jezdí jedno auto za druhým, protože každý druhý Brňák má výjimku, nějakou kartičku za oknem, co mu sehnal známý známého, co má známou na radnici.
Ceny by měly být stejné pro každého, ať je odkudkoliv.
Jak to mají ošéfované s osvobozenými od popelnice netuším, celé je to nelogické a diskriminační.
Že se někde platí a jinde ne, taky se platí za odpad různé částky, to taky nelogické, jakožto celé odpadové hospodářství v této zemi. Vytřídíme plasty, odvezeme je extra, ale recykluje se ani ne půlka, kam se tedy poděje ta většina lidmi vytříděných plastů? Nesmí se to říkat, ale normálně se spálí, nebo ještě hůř vyveze na skládku, ale hlavně že je to vytříděný.

Já ji vidím : pro každého je šalinkarta za 6
Brno se rozhodlo svým občanům přispět 1400 Kč

Levnější to má proto, protože tam bydlí, horní dub i buk mohou svým obyvatelům přispět také, na cokoli

I to ostatní je logické : když má město enormní příjme, může si dovolit dotovat obyvatelům města svoz odpadu, teplo, energie - částečně nebo zcela (vzhledem k tomu, že zřizovatelem technických služeb bývají nejčastěji samotná města, obce, pak si vlastně hrají v rámci svého účetnictví)

a kd ena to nemají, tak s evybírá podle skutečných nákladů. rohlík taky nestojí všude úplně stejně ani ten samý, natož nějaké služby.

Vypisovat obden informace ze zdroje https://valka.online, který je nezpochybnitelně financován Zelenským a přináší jeho "pravdy", to posouvá zdejší diskusi a vytváří z tohoto webu spíše jednostranný propagandistický zdroj. Nápadně mi ty Třešinky připomínají úvodník RP v sedmdesátých letech. Kecy, pokusy zesměšňovat a realita je velmi často úplně jinde. Je to dobře?

Záleží holt na gustu. Kdo z dobrých důvodů nesnášel jednostrannou propagandu před r.89 , nevyhledává ji ani dnes.

No ale na někoho, kdo je utopenej jen a pouze v ruský propagandě a dokonce přestal používat rosum, není vůbec od věci ho občas profackovat opačnými fakty (nikoli propagandou, třešnička konstatuje "proběhlé", nevymýšlí žádné trucpíčoviny ap., nebo snad ano?)

škrtám slovo opačnými. protože ze strany těch utopenců se o fakta nejedná, jen o fantasmagorie

Tohle fórum mělo být tolerantním místem pro pestrá názorová setkávání.V žádném případě fackovací , netolerantní aréna ,plná osobních útoků.

Mně nezbývá, než tě opakovaně vyzvat, aby sis zkusila dát dohromady, pokud je to tu netolerantní fackovací aréna - tak "kdo za to může".
bez toho se dál nepohneš.

ani tolerantní lidé nebudou dlouhodobě snášet a trpět lhaní a trolení netolerantních. primárně by měl každý zde být schopen poznat, kdy je jeho netolerance dost. pokud to nepozná, je třeba mu to říct. ale tomu, kdo začal, ne tomu, kdo už jen neví, jak to vrátit do tolerance .-)))))))))))))

Výzvy chodí od leckoho, ale jediný,kdo má k tomu právo , je můj spolusprávce. Ostatně s objektivitou nemám problém a situaci dokážu posoudit sama. Jen pak nejsem dost důsledná.

Právo má každej.
No j ási nejsem jistej, jestli nemáš problém s objektivitou

Tak tohle se ti fakt ale povedlo. Tohle je zatím nejlepší fór tohoto roku.

No kvído :-))))
zdá se, že jsi něco pochopil :-))))
teď už zbývá pochopit jen to, že to je přesně to, co yu už dva roky předvádíš ty :

1. den co den sračky omlouvající psychopata z kremlu
2. nepochybně jsi z kremlu financován
3. žereš a krkáš sem ruskou propagandu jak průtokovej ohřívač
4. z tohoto webu jsi vytvořil ruskou žumpu (ty a DODE)
5. nápadně mi ty připomínáš šéfredaktora RP a DODE britskou dopsiovatelku RP A JEHO EKVIVALENTU V RUSKU

Třešnička většinou už jen něco konstatuje. Patří k tomu i konstatování, že ruskej propagandistickej dezolát je prostě vrah a ruská filcka. To jsou ale všechno vlastně fakta.

Narozdíl od lží ruský propagandy, kterou ze sebe jak fontána chrlíš ty a DODE.

Není to dobře, někdo tě měl zastavit už v dubnu 2022, když sám brzdy nemáš

bod 2. se mi zdá čím dál více reálnější

Tak se s Krakem dohodni. Ten je o tom přesvědčen, ty ještě ne. To je vážná neshoda, kterou ohrožujete svoji (v jediné pravdě jednotnou antiruskou frontu. Možná je to pravda, pokud RF financuje důchodové fondy ČR.
Ale nějak jste odbočili od toho, kdo že financuje ** https://valka.online**...

Možná bys ze sebe už konečně mohl přestat dělat blbečka?

Čím dál více mi o tom přesvědčuješ.
My jsme od ničeho neodbočili, my jsme o ničem takovém nemluvili. Zkus si polejt hlavu studenou vodou vždy než sem začneš psát, ať se probereš.

Ale odbočili. Víš dobře, o čem jsem psal a jak jste oba rychle utekli od konkrétních záležitostí a spustili po tisícáte stejnou zhovadilost přicházející v okamžiku, kdy se špatně odpovídá.

Ano o tom jsi psal ty, ne my. My jsme se tím vůbec nezabývali. Takže jsme od ničeho neodbočili.

Už to tady začíná být neúnosné. Všechny jsem vás požádala, abyste si dali pauzu a nechali Fica aspoň chvíli na pokoji. (Pravděpodobně se hned tak nevrátí, ne-li vůbec).

někdo mu něco dělá? někdo ho tahá z nemocničního pokoje? že je teď střelenej, to z něj dělá chudinku, co ji máme všichni litovat?

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nejhlubsi-dno-fico-s-kolegy-hecoval-dav-k-vulgarnim-nadavkam/r~743db74acade11ec94760cc47ab5f122/

Já bych to nechal bejt, nematlal bych se v tom, stačí, že to dělá kopec jinejch.

Vyjádřit na to názor přece můžu. To není nic nemorálního.

Na toto téma už bohatě stačilo.

MZ naopak odmítl, že by se v jednání mezi ním a Fialou tato věc spojovala s otázkou schválení Fialovy vlády.
https://cnn.iprima.cz/abolice-pro-mynare-fiala-nedodrzel-slovo-tvrdi-zeman-spojeni-se-schvalenim-vlady-odmitl-436765

Existuje pravdpodobnost, že Mymář bude stíhán kvůli Zemanovi. A tomu se snažil Zeman zabránit.

Je to podobné stíhání Čunka. Ten nebyl stíhán kvůli nějakému úplatku či rasistickým narážkám na Cikány, ale protože byl místopředsedou Topolánkovy vlády. Se kterou vedl stravující boj Paroubek.

No a komu věříš ty? .-)))))))))))))))

Třebas takový Janoušek, že by byl stíhán kvůli té Vietnamce, anebo v tom bylo něco jiného ?
Podobně Parkanová
Justice u nás běží na politickou objednávku.

Janoušek se dle záznamů kamer dopustil zcela jasně pokusu vraždy té Vietnamky. Ty záznamy kamer byly snad na všech TV: Janoušek se proti ní rozjel a prudce zastavil. Hned na to plnej plyn a flák to do ní!!! Měl dostat min. 10 let už jen za tohle, ten gauner a mafián. namísto toho se kamsi najednou ztratily ty záznamy, který jsem viděl na různých TV tak 10 x během 2 dnů a další mafián z řad soudců ho pustil na svobodu. Janoušek pak dokazoval jak se dalo, že mu nic není, je zcela zdráv a přes to nebylo politicky vhodné, jej opět umístit kam patří - do lochu. Mafiánská lobby má v tomto státě větší moc než české zákony. Tak že přesně naopak to je - Janoušek nebyl potrestán tak, jak měl.
Zato Rath měl smůlu, že nepatřil do té správné politické škatulky, nýbrž do ČSSD. Být např. v ODS, dodnes byl čistý jak ti 3 gauneři z ODS, co byli propuštěni z vazby a ještě dostali ti zločinci a šmejdi odškodné! Inu...není nad dlouhé prsty mafiánů.

Mafiáni nehrajou na politické strany, dají se do takové, kde se jim naskytnou možnosti, obvykle do té, která zrovna vládne. Nespojoval bych to.

Takových případů, kdy řidič srazil chodce se stalo mnoho. Většinou to skončilo podmínkou, Janoušek se s Vietnamkou finančně vyrovnal. Nikdo nevyfasoval takový trest jako Janoušek.
Můj dojem je , že se mu někdo chtěl pomstít. Třebas nějaký jiný mafián.
Podobně jako s Rathem. Kolik Metrostav realizoval investic za takových poměrů jako byly s tím Rathem a jeho kumpány. Proč jako exemplární případ korupce byl vybrán právě Rath ?

Prorože byl blbej a namyšlenej, a porušil nejspíš pravidla, o kterých toho moc nevíme. Jeho otec byl členem Ústředního výboru KSČ a celá rodinka i její přátelé měli pocit, že otec Ratmir Rath (krycí jméno Ras) může někam zavolat a všechno pojede pěkně postaru dál. Jenže se to změnilo, přišli noví VIP šibalové a mladej to pochopil až byl v klepetech. A ještě se pohádal s bráchou o dědictví.

Protože jen dRatha chytli s penězma v krabici

Šlo výhradně o to, abychom si články neupravovali k obrazu svému. Púvodní příspěvek z té abolice učinil předmět vydírání (buď - anebo) a takhle hloupý MZ není.To by si nenechal pro sebe ani Fiala. Věřím ale tomu, že MZ za Mynáře slovo ztratil.

Vztah mezi Zemanem a Mynářem byl podivný. Nebylo zcela jasné, kdo vlastně na Hradě poroučí.

Zkrátka to byli 2 spojenci ve špinavých kšeftech a oba měli skončit v krimlu, nejlíp na jedny cele s gaunerem Janouškem. Ideálně na doživotí.

Pokud by měli st.zástupci "nabito" , jistě by se nežinýrovali a oba by do toho krimu umístili. Jenomže na to je MZ příliš chytrý a v podstatě i osobně skromný. Nikdy mu nešlo o osobní finanční prospěch , "jen" o politickou moc a na špinavou práci měl navíc svoje věrné lidi ( např. Šloufa a právě toho Mynáře. ) Rozčiloval tím už kmotra Mrázka. 🫣

To jak v Itálii soudili Berlusconiho je u nás neproveditelné a taky nepředstavitelné.

Babiš má sice našlápnuto, ale nemá tolik másla na hlavě, jako měl nebožtík Berlusconi.

o kolik gramů má míň?

Zájemci to už musí vážit sami.

Ve článku říká, „Jednání o abolici byla dvě a nikdy to ani jedna, ani druhá strana nespojovala s otázkou schválení vlády. Když ale budu objektivní, jistě tento Fialův příslib zpříjemnil atmosféru dalšího jednání,“ . Zpříjemnil atmosféru... tzn., naznačuje tak, že abolice usnadní jeho rozhodování o jmenování vlády, které zbytečně zdržoval.

To jsou jenom Zemanovy řečnické obraty .Podstatou je ,že příslib abolice z Fialovy strany nepadl a nebyl podmíněn schválením vlády! V opačném případě by to vrhalo velmi špatné světlo na oba - jenomže já Fialu pokládám za slušného člověka.

SPíše lži. Zeman prostě touží po pozornosti... Jeho na rozdíl od Klause už nikdo nikam nezve. :)

Řekla bych, že rozdíl spočívá pouze ve zdravotním stavu obou exprezidentů.

Já také i když jsem volič Pirátů beru ho za dobrého a slušného politika a za něj je dobře mě.

Je to lež......

Evidentně to vadí málokomu.

No a co?

To by bylo to poslední, co by mě v případě jakéhokoliv politika zajímalo .

bereš za normu, že politici okrádají občany?

Vždyť se totéž tvrdí o každém, včetně Zelenského!

že se to tvrdí

https://zivotvcesku.cz/nemovitosti-vsude-kam-se-podivas-majetek-volodymyra-zelenskeho-je-astronomicky-o-korupci-a-moralce-promluvil-miroslav-kalousek/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

neke...

§ 365Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

Frajeři ,mající plná ůsta demokracie , kteří by člověka za odlišný názor postavili na pranýř.

hloupý komentář o míření

Nahlášený příspěvek - mazat už nebudu , přestože jde o nevhodnou poznámku .Budu to brát jako nepovedený pokus o vtip. 🤫

Bude to teď tam boj vynik je stejného směru jako Fico z jiné strany kde i on vidět jak mluví více proputinovsky. Z řad jejich teď bude vycházet,kdo za vše může a utáhne se díky tomu tam demokracie si myslím.

Ještě víc jak do teď.

Nejrozumněji nyní zareagovala slovenská opozice , když si na toto téma téma uložila bobříka mlčení. Měli bychom si vzít příklad.

Ano opozice na Slovensku je inteligentnější jak teď vláda co vládne a vědí že budou házet špínu na ně na opozici a nyní čím méně se bránit tím lépe.

Nás by mělo především zajímat, zda tak náhodou nekoná i vláda tuzemská.

Jo? A koná?

Bohužel i oni společnost rozdělují.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/124673/martin-bartkovsky-kdyz-se-pere-rusky-babis-a-ukrajinsky-fiala-kam-se-podelo-cesko.html

Naše vláda vládne a snaží se u nás je vidět co dělá opozice.Kafra místo,aby se snažili jednat.Tedy u nás je vidět že opozice nejedná s vládou.Kdyz se jím něco nelíbí hned kafraji, místo,aby všichni došli k nějakému jednání.I Fiala sám naznačil že rád uvidí opozice návrhy, bohužel žádné nikdy nedodaly,jen kafraly,tak co s takovou opozicí.Malo inteligentní kafraji a skutek utek.

Nemají si co vyčítat .Kafrala i tehdejší opozice , dokonce i v době covidu.Ale i ty předtím. Každopádně se rétorika vyostřuje .