Po více než třiceti letech bychom neměli hledat příčinu veškeré neslušnosti v předchozím režimu! Ten naopak kladl důraz na silové, bezpečnostní rezorty a přípustná nebyla svoboda projevu, ani anarchie.
Po více než třiceti letech bychom neměli hledat příčinu veškeré neslušnosti v předchozím režimu! Ten naopak kladl důraz na silové, bezpečnostní rezorty a přípustná nebyla svoboda projevu, ani anarchie.
Jisteze bychom meli! nebot jak znamo, pes , uvazany na reteze, kdyz se retezu zbavi, nevi, co se s nim deje, beha a skace a zkratka dovadi do te doby, nez se nove ziskane svobody nabazi... o detech je to taky davno znamo, deti, prilis prisne vedene, drzene zkratka, pak nevi , ci jsou, dokud nedospeji a zrozumni..
Jistěže to nejde zobecnit ani na ty psy.🥴 Především tu nežili jenom komunisté,nebo lidé bojácní a ohnutí, ale lidé stateční, režimem perzekuovaní.Ne bez důvodu byl ten režim označen jako zločinný. Průšvih spočíval v tom, že na změnu režimu byli připravení jen "šibalové" , mající náskok informační a ekonomický.
Kazdy takovy pes si musi nejprve zvyknout na nove ziskanou volnost, jeden to zvlada snadneji a duhy hur podle typu a charakteru, casem to ale zvladnou temer vsichni, Pes ma proti cloveku vyhodu, neni tak narocny, clovek chce mit nejen to, co mel predtim, ale i neco navic, proto si i casto nevazi nove nabyte svobody.
Lorett nepíše o silových řešeních jaké se uplatňovaly za minulého režimu, ale o ochraně demokracie metodami, které se vejdou do kategorie demokracie a právního státu, které naše ústava předpokládá, a nejsou dosud efektivně využívány...Další o čem Loret mluví je osvěta a všeobecné vzdělávání, aby si i lidé indoktrinovaní a normalizovaní komunistickým režimem dokázali ve svém vlastním zájmu a v zájmu společnosti udělat na politické dění i na život jako takový pravdivý názor...
Netřeba přežvýkávat,co Loret píše a jak to myslí.
Že je vzdělanost alfou a omegou, to je jasné.Že je tudíž důležitá
kvalita učitelů na všech vzdělávacích stupních ,to se jistě shodneme
taky. Njn, ale Loreta zároveň tvrdí,že je náš národ indoktrinován
komunismem, což ovšem znamená vč. lidí ,kteří ani členy KSČ nebyli,
jenom v tom prostředí vyrůstali a byli vychováváni.
No a já s tím zobecněním zkrátka nesouhlasím. A vždy mi vadí styl - to
ti druzí.
Jan Kraus pronesl zajímavou tezi ,která tvrdí opak- že je náš národ proti
komunismu naopak dostatečně proočkovaný.Že tudíž pozná jeho prvky
dřív, než naši spojenci ve starých záp.zemích.
Rekla bych , ze Cesi nejsou proockovani, ale stali se neduverivymi, mnoho jich neveri vubec nikou a nicemu a velka cast veri spis staremu a znamemu, chybi jim celkove duvera jak v system, tak ve vladu .. to je nejspis nasledek vsech tech lzi,kterym cela leta naslouchali..
Vzdělanost zajišťovaná státem je alfou a omegou rozhodně v úrovni ZŠ,
nejspíš i do středního vzdělání
Náš národ podle mne velmi dobře ví a pozná prvky komunismu. Problém je
akorát to, že nějaké procento lidí, podle mne kolem 30 %,si to vlastně
přeje.
Co si těch třicet procent podle tebe přeje? Snad ne návrat starých předlistopadových pořádků a novou okupaci ruskými vojsky?
Okupaci možná ne, ale komunisty nebo někoho hodně podobného u moci rozhodně.