Naopak! V socialismu žádná rovnost neexistovala, vole!!! Komouš byl něco víc než ostatní.
Ona vlastně neexistuje ani v kapitalismu: Tam zase je víc ten, kdo má víc peněz, tudíž rovnost, nebo li demokracie taky dostává na prdel.
Nejde o nazev, ale o politicke usporadani.
Republika je pro obcany ferovejsi nez demokracie.
co je "ústavní republika"? .-))))))))))))))))))))
jak vznikla ústava? .-))))))))))))))
no právěže jsme to chvíli poslouchal, proto se ptám na ten jeho termín "ústavní republika", která pode něj není demokracií :-)))))))))
Konstituční republika je založena na svobodě jednotlivce, demogracie na tyranii většiny, špalku vypatlaná....a vodprejskni a nevotravuj!
Konstituční republiku fakt neznám, můžeš poskytnout link? :-))))
Znám jen konstituční monarchii, protože u monarchie ta ústava není
podmínkou, jak jsme už dnes psal .-)))))
na svobodě jednotlivce je založena demokracie, je fuk, jestli v republice nebo monarchii :-)))))))))))))
Jaký je rozdíl mezi skutečnou demokracií a republikou?
Podle definice je republika zastupitelská forma vlády, která se řídí
listinou nebo ústavou, a demokracie je vláda, která se řídí vůlí
většiny.
Vetsina potlacuje mensinu
Republika není zastupitelská forma vlády :-)))
republika je státní útvar, kde o moci rozhoduje lid :-))))
jestli demokraticky, tedy většinově, nebo oligarchicky/aristokraticky, tedy
menšinově přes nějaké elity, nehraje roli : republika je stále republika a
ta forma vládnutí lidu v ní je buď D (většina menšině) nebo O/A
(menšina/většině).
A ty si vyber, co je pro tebe lepší :-))))))))))))) Ale asi to nevnucuj
druhým :-))))))))))))) protože 95 % lidí zjevně zvolí raději vládnutí 95
% té 5% menšině :-)))
možná bohužel, ale je to tak, že systém vládnutí v republice bude
demokracie, demokratický, a vůbec se to s republikoou nepopírá .-))
PS : a samozřejmě ta demokratická forma vlády může být zastupitelská, polo- až zcela-prezidentská, přčímá, nepřímá ... to už jsou ale "vlastnosti" demokracie, nikoli republiky.
To si asi nerozumíme :-))))
To Kongo je ve skutečnosti https://cs.wikipedia.org/wiki/Kon%C5%BEsk%C3%A1_demokratick%C3%A1_republika
republika a demokracie, to není nic, co by si nějak protiřečilo. je republika, je monarchie, ... jedná se o FORMU vlády : parlamentní republika, poloprezidentská, prezidentská
vláda republiky je ustavována pomocí demokracie, oligarchie nebo aristokracie
prostě a jednoduše : republika a demokracie proti sobě nestojí
Republika je zalozena na svobode a Ustavnim pravu.
Demokracie vedde k vlade vetsiny a pozdeji k monarchii.
Oba systemy jsou demokraticke.
Jak čtu od "nejmladšího", možná jsme si mohl odpustit to dlouhé vysvětlení :
Republika je zalozena na svobode a Ustavnim pravu. - ANO, snad jen že to ústavní právo není úplně podmínkou, ale rozhodně je to o tom, že "vládne lid"
Demokracie vedde k vlade vetsiny a pozdeji k monarchii. - demokracie k ničemu uvedenému nevede, demokracie JE Z DEFINICE vláda většiny nad menšinou, ovšem při zachování jejích (té menšiny) práv a svobod dle LZPS, a rozhodně nevede "později k monarchii", na to jsi proboha přišel jak?
Oba systemy jsou demokraticke. - demokratický systém nikdy nemůže být v monarchii, kde vládne jedinec nebo elita v podstatě totalitním způsobem
každopádně z hlediska řešení výroku "republika, ne demokracie" bych
řekl, že sis sám dokázal, že republika může být demokratická zcela bez
problému a že tedy ten výrok s pussýkovo videa je nesmysl :-))))
jediný význam ten výrok dává, ale jen když přijmeme, že ti dotyčný
mluvka chtěl něco zatajit - že ti sugeruje, manipuluje s tebou, abys odmítl
demokracii (a tedy souhlasil s vládou menšiny až jedince většině, což ti
ale už neřekne (a nebo možná jo, já to sledoval jen prvních pár
minut))