Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

to je opět důsledek statistik.....
Máš li dostatečně velký vzorek lidí, tím více to bude ukazovat na důsledek očkování.....
Pokud bude poměr třeba 90:10

Ani tohle Ti nedojde

Co to blábolíš? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))

NZU a další seriozní instituce ten dostatečně velký vzorek mají a ukazuje PŘESNÝ OPAK, že očkování bylo ohromným přínosem .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

Já se ptám, čím argumentuje osamocený robinson Turánek? .-)))))

Ty nerozumíš česky? .-))))))))))))
nemyslím si, že ti něco nedochází. ty se bráníš, abys to musel přiznat .-)))
jenže tím blábolením co předvádíš to nedáš

PS : to normálnímu člověku s mozkem ani dojít nemůže, to "dojde" jen velice jednoduchým lidem, kterým to navíc do hlavinky nasypal nějaký chytřejší dezolát.
když pominu že se tu oháníš NEEXISTUJÍCÍ statistikou, a uvádíš to jen jako příklad, ovšem zcela bez vstupních parametrů a kriterií, jen pro nejblbější, tak prostě po 2,5 letech už NEJSI SCHPEN PROHLÁSIT, NIKDO, že uvedená nemoc nebo negativum je následkem očkování.
už jen proto, že i kdyby to mělo souvislost s covidem, protilátkama, tak jsi ho mohl tehdy před, při nebo i po očkování prodělat, ani o něm nevědět. prostě na vakcinu jako takovou to nenapasuješ ani kdyby ses posral a vzteky si omlátil pěstičku a odupal patičku. budeš jen jako jsi v rovině dětinského teoretizování, "že to není vyloučený" .-)))))))

no jistěže není, stejně jako to není potvrzený, takže je zbytečný se o tom vůbec bavit, natož tím argumentovat .-)))))))))))))­))))))))))