Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: Arion , kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3206506x
Příspěvků:
99842

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodne o vsem o cem chcete. Myslete pritom na to, ze vas projev je zaroven i vasi vizitkou. Vulgarni napadani jinych diskuteru budu mazat ,bonzování je tedy zbytečné.
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #101185

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
17.04.24 12:07:32 | #101185
Reakce na příspěvek #101156

opakuji, že i ČT zveřejnila budovu zničenou tornádem, za budovu na ua a pak se omlouvala....

Takže, jak si mohu ověřit, že foto, co uveřejňuje ČT v tom nejleším umyslu, je pravé???

Protože ona ty fotografie především dostává... Proč se k budovám nedávají ani sořadnice?


 #101156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.04.24 12:18:20 | #101190 (1)

Proč opakuješ, co jsem psal já a na co jsme dokonce poslal link?

Tak nejjednodušší pro tebe jako ne příliš duševně zdatného človíčka bude služba Tin Eye nebo tatáž na Googlu.
Ostatně, ti, co vyvracejí dezinformace, to používají na první dobrou také, většinou to stačí

Pak samozřejmě se ozvě někdo, kdo na to kouká z okna, třeba. takže můžeš jezdit po republice a ptát se lidí .-))

Ty jsi fakt jako malá holčička :-))))

Jestliže 1000 fotografů z sůzných koutů světa, satleity Maxar, 1000 korespondentů z různých koutů světa - popisují to samé, jen idiot by z toho udělal jejich komplot. ani to není možné.

takže já byc tobě osobně doporučil postupovat jako normální lidé : jesliže nejsme schopnbi si každou informaci ověřit osdobně "na vlastní oči" (přičemž ani to nemusí stačit), pak to ber neormálně z hlediska pravděpodobnosti - pošle fotku pussýk, není schopen dodat ani zdroj, kde se vzala, je to zfotomontovaný hovno s penisem (ne že by tam byl zrovna pussýk, na tý fotomontáži, i když by na uvedené mohl mít dokonce dvojroli) - pravděpodobnost pravosti je děsně nízká. nemáš k dispozici nic jiného? pak s opatrností převerzmi.
existují vedle toho ale stovky dokůmentů, statistik fotek .... tisíců lidí, podílejích se na ověřování uvedneého? a jsou spolu v souladu? pak nemáš vlastně jinou možnost, než pusíka ozbnačit dle reality za kretena a převzít tu mnohem pravděpodobnější verzi poskytnutou a doloženou těmi tisíci nezávislých osob a dat.

ale ani potom tomu nemusíš samozřejmě věřit, i kdyby jen proto, že nechceš :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))
ale pak alespoň mlč a neargumentuj tím hovnem pussýka .-)))))))))))))

to je celé .-)))))))))


1  
 #101185