Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Na UA se bojuje za demokracii a svobodu pro UA
Rozhodla se tak většina a unie je klidně přijme, po splnění podmínek, jaké musel splnit před přijetím asi každý člen
Kdyby je ruskej dobytek nevyháněl vražděním, 320000 by jich tu nebylo
Ty tvje konforty spočívají v nekomfortních ubytovnách poblíž průmyslových zon, pracují a platí si je. Pokud má někdo z úprchlíků komfortní byt, platí si o sám nebo si jho koupil. Tak 1 % ukrajinců v čr
Kteří češi nemají střechu nad hlavou a není to navíc tím, že ji mít nechtějí?
Ne každý žebrák na ulici je bezodmovec. Každý žebrák může bydlet v sociálních domech ap. Ale oni nechtějí, protože tam jsou určitá pravidla, např. večerka, hygiena ap. To už asi omezuje jejich představu o svobodách. Pokud sebou tahají i děti, asi bys doporučoval jim je vzít a šoupnout do děcáku, ne? Ale proč ne, souhlasím.

naopak. Zakázali tam určitá média, to si můžeš dohledat. Bojují proti svobodě.
Je jen jeden správný názor....

Tam zakázali jen pro-ruská media, naprosto logicky, proboha, neuniklo ti, že rusko ukrajiny vojensky napadlo, že ne? .-))))
a že ruský zmrdy by si ve svý zemi v takové chvíli nechal jen pomatenec

to z ruska vyhnali všechna nezásislá media, nejen ukrajinská, a pro jistotu ještě zavedli cenzurní zákon, i když se u nich neválčí .-))))

to je rána, co??? to jsi taky nevěděl .-)))

svoboda je svoboda.....
Pokud zakážu názor, sabotuju svobodu.....
Kdyby je nezakázali, neumírali by tam nyní lidi....

v rusku nikdy svoboda nebyla...

Názor nikdo nikde, kromě ruska, neakazuje

lhaní ano. ale to tak bylo vždy

Lžeš takový rybář i jiní blogeři normálně v Rusku fungují,tak jako Rožánek z ČT dělá v Rusku rozhovory s oppozičníky. Pravda bude někde jinde.

Pravda je tam, kd epíšu, že ani ti ruští bloggeři nesmí psát zakázané .-)))) A otázkou je, jestli vůbec píší z ruska .-))) A rožánek musí dojít napsat ty rozhovory do ČR .-)))) V rusku je nevypustí, šel by bručet :-)))
a kdo ví, jestli nekecáš a nedělá ty rozhovory mimo rusko .-))))

to si pleteš s ruskem, troubo...

ne, nepletu..... na ua zakázali jiné , než provládní politické strany.....
kdyby zakázali jiné politické strany, byl by jeden kandidát, Putin a to se nestalo....

tak prostě lžeš, zakázali ne jiné, ale proruské, což je logické, když je rusák napadl a vraždí...

Tak to sis fakt spletl, s rusákem .-))))
ten na to má dokonce zákon.

z UA vyhnali jen proruská media .-)))

Ukrajina byla pro Západ lákavá partie , protože už jenom vstup do jeho polit. struktur by znamenal oslabení Ruska i zisk velmi lákavých obchodních možností. Samozřejmě ale, že se vždy sofistikovaně argumentovalo výhradně touhou ukrajinského lidu po svobodě a demokracií - a to paradoxně i ústy zkorumpovaných oligarchů, nebo Pravého sektoru.

Myslíš Babiše a Tomia? .-))))
Jak ty dokážeš krásně obarvit na rudo každou černou a bílou :-))))
Tobě se ty barvy, černá a bílá, nelíbí, nebo proč máš pořád potřebu přehazovat příčinu s následkem? .-))))))

kamenování v saudské arábii je důkazem, že USA, podporující UA, žádnou demokracii ve světě nepodporovalo. Bičování, kamenování, křižování lidí.... tresty jak ve středověku..... FUJ
Obhajování balkánskou řeznicí půl milionu mrtvých dětí jen ukazuje, že pro usa účel světí prostředky...

a hlavně usa podporovaluy od roku 71 saudskou arábii, i vojensky, což umožnilo, aby se nelidský režim udržel u moci

A nenahradil ho stejně nelidský režim těch, co je chtěli zničit, jo? :-)))
Budu ti říkat "malý logik" .-)))))))))))))))))))

Těch půl milionu dětí je ale číslo mrtvých dětí v Iráku díky tomu, ýe při embargu iráku OSN saddám nepředával humanitární pomoc lidem, ale "konfiskoval" si ji pro sebe :-))))
to je zase rána, co? .-)))))))))))))))))

přectav si, že existují dementi, co si myslí, že tolik dětí zemřelo v důsledku války proti iráku
to jsou debilové, co? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))
díky válce tam dodnes zemřelo asi 320000 lidí, naprostá většina rukou islámských teroristů

Hele příčino, kašli na mně, své už jsme si k tomu řekli...

Tak proč se v tom klacíčkem furt šťouráš, když víš, že to musím uvést na pravou míru? :-))))))))))

Nepodléhej dojmologii a mylnému sebeuspokojení. Oba setrváme na svých postojích a oba jsme přesvědčení , že máme pravdu. Jde tedy o patovou situaci a nemá žádný smysl, abychom to spolu dál probírali.

A co jsme ti asi psal??? .-))))
že proč se v tom furt šťouráš, když víš, že tě vždy odpálkuju mnohem pravděpodobnější verzí událostí .-))))))))))))))