To klidně můžeme, i když jsme nehrál už dlouho, protože já opravdu podnikám, ne jako ty :-))))))))))))))))

tak fajn. a domluvíme se na změně pravidel, abys nemohl používat počítač.....
tak například věčný šach bude výhra a kdo ztratí dámu, ten prohrál.....
nebo navrhni jinou změnu...

ne v pohodě. já se nebudu stydět prohrát s někým, kdo reprezentoval čr :-))))
braní mimochodem bereme?

jistě. nemožnost rošády, přes šachové pole asi také necháme.

PS : pravda, torchu mne zaráží, proč by věčný šach měla být výhra a hlavně koho :-)))))))))))))))))) ale budiž :-)))))))))))))))))
a ta změna pravidel, abys nemolhl používat počítač, spočívá v čem?

věčný šach bude výhra toho, kdo ho vytvoří.... ztráta dámy bude prohra.... čili ten, kdo je věčně šachován, prohrává.....
Tím, že bude ztráta dámy prohra, plaatí, že i když zůstanou dvě dámy na desce, a Bilý třeba Ke1 Dh5 černý Ke4 De5, tak Dh5xe5 je konec..... černý nemá dámu, je lhostejné, že jí může vzít králem...... nemá dámu, prohrál.....

Počkej, jak "ztráta dámy bude prohra"???? proč?

je to jednoduché.. další prvek, který udrží hru složitější a náročnější a nebude se dát použít žádný ze stávajících programů....

Tohle se mi nelíbí. Já navíc žádný šachový program nemám, i kdybych měl, tak z toho jak se ho bojíš bych usuzoval, že by tě stejně asi porazil?
buď si budeme věřit a nebo se na to vyserem. s tím věčným šachem souhalsim, i když i to může být závěrečná strategie toho, komu se blíží prohra, a je na soupeřovi, aby mi to nedovolil, ale budiž.
ale s tou dámou a matem ... odmítám. možná zbytečně, ale to už mi přijde jako moc

programy jsou lepší, než lidé.....
Pokud si to nezjistil, nečetl jsi o úspěších šachových programů, elo mají i 3.800, lidští hráči max 2.860 , takže lidi v mnohém překračují.....
Smysl to má v korespondenčním šachu, kde se hraje velmi kvalitní partie, díky motorům.....
A více vyhrává lepší stratég.....
Ovšem korespondenční mistrovství je skoro samá remíza.....

Tobě věřit...??? Děláš si srandu? . Ty se bojíš, Ty máš strach....
Proto se bojíš změny pravidel.....
Věčné šachování by Ti umožnilo užívat motor.... (program)
Ta dáma nikoli.....

Strach máš zjevně ty .-)))))))))))))­))))))))))
Navíc z tvého postoje je naprosto křiklavě patrné, že si vůbec nedokážeš představit, že bys prohrál
tobě nejde o hru, zahrát si
jen o tvoje ztopořené ego a naprosto zoufalou potřebu vyhrát :-)))))

moji nabídku máš v předchozím.

ještě doám - já jsme hrál vždy normální šachy. žádný složitější a náročnější. ale mně je to jedno, já si s tebou zahraju, protože se mi chce, ne proto, abych vyhrál. ale nejsem a nikdy jsem nebyl profík atohle co mi píšeš je pro mne vcelku zásadní změna pravidel, protože to už není jako věčnj šach, na tyhle situace, že mohou při hře a nebo v jejich závěru nastat, se je nutné nějak připravovat od prvního tahu - a s tímhle já prostě žádnou zkušenost nemám a třeba tě drtit (dělám si srandu) abys ty pak využil něčeho z uvedneého, proti čemu já nemám vůbec žádnou zkušenost a vlatsně to nejsem schopen ani plně domyslet, a moje možné váítězství podle normálních pravidel pak zabil díky nějaké tvé úpravě pravidel, to uznej, ani není férový.

jestli si chceš zahrát, hoď nějakej šachovej web, kam chodíš, vysvětli co musím udělat a primárně ale počítej s tím, že i když se to nemusí zdát, já při chatování pracuju a sem tam i odjedu a na dost dlouho - při chatování přemýšlet nemusím, tací oponenti se zde nenecházejí, aby mne donutili nějak víc přemýšlet :-)))))))))))))­)))))))))))))

šachy je jiná káva. taže to si taky nebudu moci dovolit stylem soustavné hry od začátku až do konce. někdy možná ano, ale to bude podle situace.

nemůžeš používat program, to je férové....
Programy jsou mnohem lepší, než lidé.....
Především, díky taktice... Lidé nemají šanci spočítat to, co program.....
Programy člověka převyšují o 1.000 elobodů... 3.800 a víc...
Už dnes mají....
Tobě na ferovosti záleží asi tak, jako američanům záleželo, na kamenování, bičování v SA, kterou podporovali..... Tím, že jim posílali vojáky na ochranu tohoto ďábelského režimu....

V pořádku, tak si šachy nezahrajeme.
Protože taková porce sprostoty, jakou jsi tady předvedl, kdy jen kvůůli tvým fantsmagoriím o podpoře usa saudů, kde sis vymyslel imbecilní narativ, ale já se k tomu vůbec nikde nijak nevyjadřoval, pokud, tak jen jednou ve smyslu že jim pomáhali proti jiným stejným ďáblům", jsi mne označil za neférového, to je tristní.
pokud k sobě nemáme ani špetku důvěry, že v té hře nebudeme podvádět, tak to hrát nebudeme.
Ale upozorním ještě na drobnost - zcela zřetelný rozdíl mezi námi dvěma :
zatímco ty ses snížil k hodnocení mne z pozice férovosti, i když nemáš jedinou idnicii, která by tě opravňovala moji férovost hodnotit, MNE TO ANI NENAPADLO, protož eumír rozlišit mezi ideovým verbálním bojem a hrou v šach. takže já tebe ani písmenem nezpochybnil, ani jednou jsme nenapsal, že bys mohl TY používat program, přešel jsme i tu trapárnu, kdy jsi mne zpochybňoval už jen svými požadavky na úpravu pravidel.

Jsi prase.

Nicméně : pokud se omluvíš, vzpamatuješ, věčný šach beru, dámy ne, i tak si s tebou klidně zahraju.
Ale nebudeš se chovat jak komunistická svině.

já? Česká TV ne???
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/usa-vyslou-vojaky-do-saudske-arabie-k-posileni-jeji-obrany-schvalil-trump-58967

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/saudska-arabie-spojenec-zapadu-ktery-doma-vladne-tvrdou-rukou-138017

jo, mají naftu

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-saudska-arabie-uzavrela-s-usa-zbrojni-dohody-za-26-bilionu-40034272

jj, mají ropu :-))))

"Podle zprávy Amerických výrobců paliva a petrochemie (AFPM) představuje Rusko pouze 3 procenta celkového dovozu ropy do USA. Nejvíce surové ropy se dováží z Kanady (61 %), Mexika (10 %) a Saúdské Arábie. Po Rusku následuje Kolumbie, Irák a Ekvádor. Většina ropy, konkrétně lehké ropy, putuje do rafinérií na západním pobřeží. V této oblasti je totiž kvůli geografickým a logistickým faktorům složité dovážet lehkou ropu odjinud."

vedle toho mají USA ještě hodně velké zásoby vlastní ropy, včetně břidlicové. a co je hlavní, mnohem blíž než Saudy s podílem menším než 10 % na dovozu do USA mají největší zásobárnu ropy na světě :

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/ropa-usa-venezuela.A160204_131219_eko-zahranicni_leme

:-)))))))))))))­)))))))))
nebylo by pro ně lepší kamarádit s tou? .-)))))))))))))­)))))))

ty ekonomickej patlale :-)))))))))))))))))))

Tak s tímhle nesouhlas. Za prvé tys to napsal tak, že i když ji dám jako oběť, tak jsme prohrál. Za druhé mat je jasně definován tak, že král nemá kam jít, ale v normálním šachu prostě nedíáš mat tím, že vletíš dámou ke králi někde, že nikam nemůže, kromě toho ti dámu vzít.
ten věčnej šach mi nevadí, ale tohle už je podivnej zásah dopravidel, leda pokud mi jasně zdůvodníš, za jakých jen situací a přesně proč bychom to měli hrát takhle?

můžeme si definovat jakákoli pravidla, na kterých se shodneme... Je to boj intelektu.....
V normálním šachu dáš mat, to tu platí též. A lze přidat pravidlo, kdo nemá dámu, prohrál....
Pak jí nemůžeš obětovat.....
Pravděpodobnost remízy, v této variantě je téměř nulová....
Pravděpodobnost oběti dámy v běžné partii je malá....
Důležité je, že klesá remizovost.....
A těžko na to použiješ program... To je důvod, proč to navrhuji....
Dejme tomu, že 15 šachů po sobě, bude výhra,.... mám na mysli, že vznikne třeba dámská koncovka.... představit dámu nebudeš moci, jinak jí seberu a konec....

Mat zůstává jako dřív.. Jen přibude výhra odstraněním dámy.... Získat dámu, sebrat ji, je další způsob výhry...

Prostě pravidlo mat nebo ztráta dámy znamená prohru....

Čili, kdo nemá dámu, ten prohrál.

Já hrál šachy. Ne nějaký tvoje výmysly.
Tys zjevně na tahle přidávaná pravisdla už zvyklej, máš s tím zkušenosti.
já ne, to pro mne nemá cenu. jako bychom jeli kros a tys znal zktratky a já ne.
jestli si chceš zahrát šachy, máš moji nabídku. vezmu ten věčný šach. zbytek ale není možné, v šahách může vyhrát i ten, kdo má i přes materiálové ztráty poziční převahu.
tyhle novoty si hraj s těmi, kdo je hrají už dlouhgo.

nabízíš mi totálně nerovné podmínky .-)))))))
ty se zjevně pokoušíš o neférovosti, ještě jsme nezačali hrát :-)))))))))))))))

prostě vychcanej pamrd, komunistickej šmejd a ruskej kolaborant, mistr světa v šachu...

No a ty jseš zase zasranej malej čecháček,udavač,boz­nák a debílek bezvýznamnej co žije v rozkradený Německý montovně a jseš jenom debil :-)))))))) Jo ke všemu jseš ještě blbej jak pučtok,vole. Vem si do jedný ruky vlajku US a do druhý EU a jdi někam mávat,ty zvalej pyji :-)) Ty jeden prorežimní zasranej kreténe,zvadlej

A jen tak mezi náma,tomu minulýmu režimu jsi z lidí tady nejvíc oddaně sloužil ty. Antagona neoblafneš,poznám zaprděnýho prorežmního šmejda na sto honů. Ty jseš typickej slouha každýho režimu co je zrovna u moci. Tak jak se ted sereš do lidí,pro svýho novýho pánička Jůesej,tak jsi sral za kamančů do lidí co byli proti režimu a tvýmu milovanýmu páníčkovi v Moskvě. A proč to tak je ? Protože jseš prorežimní šmejd z názorem že vrchnost se poslouchat musí. Jdi někoho udat,prorežímní kokote

Zřejmě.

najdi na tuto variantu program.....
Nepředpokládám, že buy si se s tím programoval....
Klidně se před hrou můžeme domluvit ještě na nějaké změně...

Aby bylo jisté, že nikdo nepodvádí.....

Druhá možnost je hrát s programem a lepší stratég vyhrává.....
Podobně, jako v korespondenčním šachu.....
jen bychom zavedli oloupení.....
Vyhrával by ten, kdo dá mat, nebo vezme poslední figuru.... pat bude také výhra. prohraje ten, kdo nemá tah... nebo samotného krále....
V korespondenčním šachu 90% partií končí remízou.....
Podle pravidel, co jsem napsal, nikoli.
Další možností je varianta King of the hill, kde vyhrává ten, kdo buď dá mat, nebo králem obsadí pole E4, D4, E5, D5 čili, ani dva králové na desce nemohou zremizovat.....

https://www.chess.com/terms/king-of-the-hill