Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

O východních územích možná spekulovat nemusíme, dnes už.
Před 27.2.2014 tam žilo 57 % ukrajinců a 38 % (tedy menšina) rusů. mluvilo se tam většinově rusky.
Už v únoru a březnu 2014 tam docházelo k zabíjení UA sousedů a jejich vyhánění. Předpokládám, že po 8 letech "občanské" války se zapojením rusáka a obzvláště po 24.2.2022 a tom ruském expose tam už moc ukrajinců (nebo těch, co raději do UA než RF nebude.

Tak zase se to bude lépe jednou vyhánět do ruska, že se zastaví až o Ural .-)))

My normální s eo tom bavíme, ruský filcky ne, ty vzaly, a rády, na vědomí, že ruskej dobytek začal ukrajinu rozervávat a vyvražďovat a "právo" začínají řešit až poté, navíc jen jejich vjem práva.

Podle toho principu už by bylo dávno rozdělené Španělsko, Velká Británie ,Itálie, Německo , Faerské ostrovy od Dánska, Vlámové od Belgie i Korsika od Franciie. (Ostatně pár Moravanů by si taky dalo říct.)

Ale já se ptal ABC123 . A k tobě mám jen jedno ,pokud mohlo protiprávně vzniknout Kosovo a USA mohlo napadnout protiptávně Srbsko, Irák,Sýrii Afghanistán,Panamu ,Grenadu Vietnam a kdoví koho ještě , není žadny rozumný důvod proč by se ty oblasti nemohly připojit k Rusku

Tak za

1. NAPADNOUT neznamená PŘIPOJIT. SA si z uvedneých neukradli ani mm2.
2. USA nenapadlo nikoho z uvedených - v Srbsku to bylo NATO, v IQ a AFGH koalice 72 a 42 zemí světa, v Sýrii působili jen proti ISIL se schválením vlády, následně jen zůstali chránit Kurdy, Panama je 124 let stará záležitost, kdy pouize dokočovali a před komunistama ohlídali průplav, už ho v 2000 Panamě vrátili, zcela podle dohod, ve vietnamu a koreii byly na žádost napadenéhp (slovy : NAPADENÉHO, čili nikoho nenapadli, naopak, napadeného bránili) a Grenada proboha co? :-)))))))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Invaze_na_Grenadu

Všechny ty us aktivity nebyly NIKDY samostatné, NIKDY nešlo o územní zisky a VŽDYCKY se o tom nejprve jednalo tam, kd epodle práva mělo.

U Ruský svině neplatí ani jedno.

Když o tom nic nevíš, neměl bys o tom začínat a srovnávat zjevně nesrovnatelné.

Jelikož čteš jen něco, tak ti zřejmě uniklo, že východ Ukrajiny také požádal o pomoc Rusko. Navíc Rusko ještě předtím uznalo DLR a LLR.
Pokud tu tvrdíš, že US aktivity nebyly samostatné, je dáno tím, že USA = NATO. A také není pravdou, že vždycky nejprve jednalo tam, kde podle práva mělo. Rusko také jednalo a už bylo i dohodnuto, jenže pak se do toho zamíchal britský premiér a vše bylo rázem jinak. Je zajímavé, jak ti některé věci vypadávají z paměti.

To mi neuniklo, naopak, já tu psal vždy, že škemrali o připojení už v březnu 2014 :-)))) Tehdy se na ně psychopat vysral. O lidi mu totiž nikdy nešlo, ani na tom krymu .-)))))

USA je jedním z 32 členů NATO .-)))))))))
Koalice do IQ a AFGH měly 72 a 42 členů .-)))))))))))))

Vždycky nejprve jednalo, než zahájilo konflikt :-)))))))))))))))))))
Rusko před zahájením konfliktu s UA (tedy pro blbečka před 27.2.2014) nejednalo .-)))))))))))))
Britský premier se do ničeho nepřimíchal .-)))

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/pro%C4%8D-zkrachovala-jedn%C3%A1n%C3%AD-o-m%C3%ADru-rusov%C3%A9-cht%C4%9Bli-aby-ukrajina-m%C4%9Bla-jen-85-tis%C3%ADc-voj%C3%A1k%C5%AF/ar-AA1nHt1p

https://blisty.cz/art/118633-o-diplomatickych-jednanich-ktera-mohla-ukoncit-valku-na-ukrajine.html

Nezajímavé, jak si dokážeš vsugerovat ničím nepodložené, naprosté píčoviny :-)))))))))))))­)))))))
U tebe je to jistota, že lžeš i sama sobě, jen co "otevřeš držku" .-)))))))))))))))))

To máš z těch tvých FB sraček, takhle nasráno a zamícháno v palici moje milá martičko :-)))))))))))))))

Ty výmluvy nejsou naprosto směšné. Podstata je pořad stejná ,podle toho jak si dnes vykladají právo a pravidla ,tak v těch zemích NEMĚLI CO DĚLAT! A tvrdit že v Sýrii byli na pozvání vlády ,tak to je drzost..

Jsou naprosto...

Mně je u prdele, kdy si se sem dokymácela, martičko :-)))))))))))))­)))))))))))
Jisté je, že s tvojí "logikou" zhysterizovaný pavlačový drbny jsi na to asi fakt přišla hned, nedivím se, ty sleduješ samý píčoviny, a proto nejsi schopna diskuse :-))))¨ˇZádné výmluvy. Podstata je úplně jiná - USA a koaliční v souladu s MP, rusko zcela mimo, USA a koaliční nikoli kvůli území, rusko kvůli území.
to je podstata.
pokaždé zcela jiná

Já nepsal o pozvání, blbečku, ale o schválení vojenskéhp útoku usa na isil na území syrie. o tom asad věděl a dovolil to .-))))
následně samozřejmě po vypráskání isil v té lokalitě usa se dožadoval a dožaduje odchodu usa, jistěže .-))))

2,5 řádky škrtnout. platí až od "Žádné výmluvy. (...)"