Já a tom nic podivuhodného nevidím, jistěže odpor k nějaké myšlence,
ideologii stmeluje víc než vzájemný souhlas, naprosto logicky, protože se
jedná o nějakou formu "boje"
proto s tím ani nemám problém, lidé se přirozeně dělí i podle
zasrtávaných myšlenek .-))))))
U mne je ovšem největší problé=m - nebo lépe - já tu mám
odpůrcovské partičky primárně z lidí ne těch s jiným názorem, ale z
těch, kteří nejsou schopni naplňovat definici slova diskuse, ale přitom
hrozně moc chtějkí být slyšeni a respektováni, i když napíšouy
totální bejkárnu, protož ese občas najdu já a i jiní lidé, kteří po
nich jejich tvrzení chtějí doložit asrgumenty, důkazy, nebo aspoň logickou
konstrukcí :-)))
což uvedení nejsou schopni a zjistí, že je nikdo normální nemíní brát
vážn, tak namísto věcné argumentace, kterou neumí, přejdou, napsrosto
logicky, k nenávistnému štvaní :-)))))
já nevím, jestli sis všimla ty, ale já si teda všiml, co tu s
některými uvedenými udělaly LuRyho vykřičníčky a "íčka"
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) a nejen s jardikem, pussykem, ale
skoro všema dezolátama, když zjistili, že jejich zdroje teď jsou
verifikovány se seznamy prolhaných webu, určených na základě soudních
rozhodnutí nebo jednoznačných zjištění (a je řeč samozřejmě o
pravděpodobnosti ne/důvěryhodnosti)
jenže ono to fkt už jinak nejde, toho lhaní je kolem už přespříliš a
pokud nebudou vyžadovány důkazy a lháři usvědčováni, pak by to byl
svět, ve kterém fakt nechceš žít ....