Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Tak snazi se nejdriv oslovit stare dobre klienty toho jimi distribuovaneho nebezpecneho sajrajtu i kdyz uz ani WHO lidem nedoporucovala ani tu 3 davku tohoto sajrajtu.

Drogovy zlocinni dealeri oslovuji tedy svoji starou klientelu a jiste by to radi nasrali i do dalsich lidi treba i nasilu.

To je pro zdejší siry a takové podobné, aby byli už připraveni po prázdninách nastartovat Jawu nebo Pincka.
:-D :-D

WHO OČKOVÁNÍ ROPORUČOVALA A DOPOČUČUJE VČ. POSILOVACÍHO .-))))))))))))

WHO vyzvala k zastavení očkování třetí dávkou
4. 8. 2021
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/who-vyzvala-k-zastaveni-ockovavani-treti-davkou-proticovidove-vakciny-40368156

Jiste vedeli proc to nedoporucuji, ale stejne jak i u jinych rozumnych veci co od nich vysli ten zlocinny pharma lobing udelal dobre svoji praci.

A nebylo to jen kvuli tomu, ze neni dost vakcin. Meli v tomto case i oni dost informaci o tech nezadoucich ucincich a nepotrebovali lidi vystavovat dalsimu riziku.

WHO kritizuje přeočkování, nejsou prý důkazy, že je potřeba třetí dávka. Vakcíny by měly nyní směřovat do chudších zemí
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/who-kritizuje-preockovani-nejsou-pry-dukazy-ze-je-potreba-treti-davka-vakciny.A210712_202458_ln_zahranici_lihem

"...Podle WHO však neexistují vědecké důkazy o potřebnosti třetí dávky..."

asi záleží na tom, podle čeho a proč posuzuje třetí dávku

Důkazy třeba o potilátkách jsou NAPROSTO JEDNOZNAČNÉ - protilátky po 6-9 měsících od očkování klesají, takže účinnost vakciny jde z 92 % až k 50 %. samozřejěm i těch 50 % je dneska, kdy už snad je covid v prdeli, celkem postačující, protože nám stačí, oapkuji to posté, aby nám nemocní s covidem nezahltili zdravotnický systém. a to teď asi fakt nehrozí.

Takže i to může být dovod názoru WHO, pokud je vůbec pravdivý, že by se teď měly poslad vakciny hlavně do afriky a asie, kde vakciny prakticky nebyly. tedy zdůvodnění toho prohlášení může být různé a nemusí být čistě vědecké, může být i politické

Ale bylo to jen kvůli tomu, samozřejmě .-)))))))))))))))
DOkonce i jen kvůli tomu, že nebylo dost 3. vakcin ani pro evropany a američany, protože v té době plno "místních" nemělo ještě ani 1. dávku, natož 2. a už měl někdo dostávat 3.
samzořejmě že to byl hlavní a jediný důvod

který se opíral o to, že i JEDNA DÁVKA už vykázala účinnsot proti covidu takovou, že významně snížila rizika ECMO, JIP a smrti

Navíc:

Opakované posilující dávky mohou škodit imunitě, varuje EMA

12. ledna 2022

Časté podávání posilujících dávek vakcíny proti covidu-19 by podle Evropské lékové agentury (EMA) mohly nakonec imunitu oslabit a unavit lidský organismus. Proto místo přeočkování každé 4 měsíce radí využít strategii očkování proti chřipce, tedy prodloužit interval mezi posilujícími dávkami a naplánovat je zejména na chladná období, uvedl web Bloomberg.

https://echo24.cz/a/iWdhQ/opakovane-posilujici-davky-mohou-skodit-imunite-varuje-ema

Tohle ale tomu trumpetovi krakovi, co uz ji v sobe ma je zbytecne vysvetlovat. Uz sem mu to psal ale on je i tak hluchym slepym ale sebevedome hloupym i nadale.

Ale ty jsi takový nablblý trdlo :-))))
O uvedneém přeočkovávání co 4 měsíce nikdo nepsal - a já se k tomu vyjádřil dřív, než jsme četl tuhle tvoji sračku

ÚNAVA imunitního systému, co 4 měsíce burcovaní vakcinou k fungování ta se jistě asi dostavit může, to platí pro jakýkoli orgán, funkcionalitu, že čím víc ji využíváš, tím dřív se vyčrpá

TVOJE SRAČKY o poškození imunty BYLY ÚPLNĚ JINÉ, ADE a já nevím co ještě. to fakt není o tom, co tady teď poslal jehlan :-)))))

A to se nechal bůstrovat teď, v červnu. Fakt dobrej výmaz. Zoufalí lidé dělají zoufalé věci.

Červen je nějaký nešťastný měsíc?
Nebo ty máš jen v makovičce vymalováno do červena?

Cítíš se teď přes léto ohrožen covidem, covidový podělánku?

Proč bych měl? .-)))))))))))))­))))))))))))
Je se covidu nebýl nikdy, dokonce na začátku pandemie jsme zasával tezi nijak lidi nechránit a nechat je promořit i za cenu vymření rizikových .-))))) když se ale pak záhy objevila vakcina, což je také forma promožení, stále jsme se covidu nebál, i když jsme ho prdoělala, ale učkování uznávám a respektuji jako jednoznačně pomáhající a funkřní .-))))

Funkřní to možná je čerstvě při větším výskytu - tedy na podzim, jaro, teď v červnu se nechá očkovat jen vymydlenej hlupák.

Ty moc - vlastně vůbec - nechápeš, o čem je očkování, že? .-)))))))))))))­)))))))))

Očkovaní tak nekvalitní vakcínou, jakou je ta na covid, kdy je třeba opakovat už 4. dávkou během roku a půl, je o tom, to správně načasovat, aby vrchol imunitní odpovědi nastal v době největšího výskytu viru. Jestliže si mladej člověk dá v červnu booster, svědčí to o jeho covidiánské hysterii a výmazu.

Ale ty jsi takovej popleta, vaxbebíčko :-)))))))))))))

1. nic není třeba :-)))) 4. dávku pouze doporučují lidem nad 80 let nebo tak nějak. pod 60. let dokonce NEDOPORUČUJÍ :-)))))))
2. IMUNITNÍ ODPOVĚĎ na vakcinu je maximálně 7 dní, ty trbko, stejná, jako inkubační doba v době nákazy :)))))))))))))))
3. podívej se na grafy průběhu covidu : https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19. jak vidno, pouze přes 3 letní měsíce riziko onemocnění významně klesá, ale nikdy není nulové. a když zkusíš se mnou počítat, tak červen - 9 měsíců končí v březnu :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
4. já zas tak mladej už nejsem, i když nepatřím mezi nejrizikovější, ale já to nedělám z nějaké obavy - covid jsme už měl a nemyslím si, že kdybych znova onemocněl, že bych měl těžší průběh než tehdy, naopak, protože v sobě plno protilátek mám i tak - to jde prostě o princip, abych to zbytečně nešířil a nenakazoval druhé . různá vaxbebáčka a vaxstrašpytlouny a tak -))))

Imunitní odpověď 7 dní - tak na jakém principu ty vakcíny fungujou?
Jejda, další zachránce okolí, co svou posranost z bebínka zaštiťujou láskou ke zdraví bližního - celej náš Aňta.

Na rovinu - kdyby šlo o mne, vás vaxbebíčka nechám vychcípat a ještě vám to usnadním .-)))))))))))))

Na principu aktivizace imunitního systému :-)))
to je ale velká ďoura, ty bláho, broučku .-))))

Přesně tak - aktivizace imunitního systému. A ta aktivizace se časově zkracuje množstvím podaných boosterů. Tedy evidentně poškozuje flexibilitu a výkon imunitního systému. Jak upozorňovala EMA aj. Čím víc boosterů, tím kratší intervaly.

Tak za 1. EMA konstatovala pouze, že "by mohlo" se stát uvedené. nc vís.
Za 2. EMA nemluvila o žádném POŠKOZOVÁNÍ IS, ale pouze slábnutí reakce, což může být "návyk" a nikoli "poškození"
Za 3. stejně jako účinnost vakcin, zkušenosti s nimi, se zkoumali a potvrzovali při testování, včetně toho užitného, tedy v rámci vlastního očkování, a potrvzovaly se odhady, že vakcina vydrží max rok dva, takže se zjistilo, že cca ten rok (jako u chčipky), stejě jako se predikovaly nové varianty, stejně jako se mluvilo o riziku ADE, atd. atp., prostě s emluvilo o lecčems a až vlastní očkování s odstupem ty předpoklady POTVRZOVALO NEBO VYVRACELO, to je přeci normální .-))))))
Možná zjistíme, že 3. booster už bude skutečně škodlivý, MOŽNÁ TO ZJISTÍME. Pak bude čas na to odmítat 3. booster.
ale u 1. - 3. očkování se nic, z čeho by měl být někdo normální, nezbabělý, nebojácný člověk posranej až za ouškama a vaxbebíščko, vukníkávající svoje strachy dokonce na veřejných internetových diskusích, nenašlo a nevyskytlo :-))))
takže : jsi předpřiposraný vaxbebíčko a vaxstrašpytloun (člověk víc chápe idi, kteří se bojí vlastního vpichu jehly, než váš posránky, kteří se bojíte vakciny :-)))))))). doteď nemáš jediný důvod se vakciny bát. vše, co jsme tu teď řešili, se týká možné budoucnosti vakcin. tady si musíme počkat, až to prověří realita, která vlastnosti vakcin PROVĚŘOVALA VŽDY. v každém případě s eale bavíme už o úplně jiném.

ostatně, pokud v těle jsou protilátky z předchozího očkování, je logické, že imunitní systém na nové ptoeny zareaguje slaběji, protože proč by silně? akorát že ty "staré" protilátky, vzniklé po 1. boosteru, asi vyprchají dřív než ty nové, a těch nových bude o to méně, takže to dokonce nemusím být vůbec jakýmkoli vlivem na IS, IS možná dělá naprsto přesně a správně to, co dělat má - kenší potřeba protilátek - menší tvrba. předchozí se ale dřív ztratí, .... logiku to má. jestli to tak je, nevím.

ale rozhodně to není nic fatálního, čeho by se někdo NORMÁLNÍ musel bát

Jen se vyprdíkuj, trollíku, množstvím slov ani capsem význam svým slovům nedodáš, covidí uposránku. Je to naprosto v pořádku, očkuj se tak často, jak ti svůj hysterický strach káže. Jsme moc rádi, žes nám svým přispíváním 'vytvořil' kolektivní imunitu - aktivní blbečkové jsou ti nejlepší.

Já ti rozumím, ani nevíš jak .-)))))))))))))))))

Mimochodem, registroval jsi, co jsme ti psal o mém přístupu k nemocným doma v době, kdy vakciny ještě nebyly, respektive jen pro zdravotníky, učitele ap.? .-)))
nebo neregistroval .-)))))))))))))
vaxbebíčko, neměl bys účelově blábolit, je sice jasné, že ty NEJSI seriozní diskutér, ale aspoň by ses to mohl pokoušet tajit

Opět ses hezky vystihnul, Krkounku. ;-)

Hezky se vyprdíkuj, vidím, že máš max 24 hodinový interval a jsi toho plnej .-)))))))))))))­))))))))

Anťa = Antagon?

Že i teď nosíš dva ,,respiky" na hubě, rukavice a nedejcháš, když kolem tebe někdo projde, abys to nechyt, jako náš covidí pokakánek Anťa?

Ne, nenosím, dokonce zprvu jsme si ho zapomínal nasadit iuž i v době, dky byl povinnej, naopak pak jse si zvykl tak, že jsme si ho občas nasazoval ještě i po zrušení příkazu ho nosit. ono mlo asi vliv i to, že já jsme často v SRN a tam měli povinej respik v obchodech a pak dokonce i s očkováním ještě dost dlouho po nás než to zrušili

opkuji ti, že jájsme o covidu od prvopočátku trvdil, že je to jen chřipečka :-))))) dokonce když jsme se staral o dva členy rodiny s covidem, jeden celekm těžší průběh, ale bez hospitalzace, jen 1 den na kapačkách, a u druhého takový střendí průběh, chodil jsme k nim (míněno do jejich bezprostřední blízkosti) bez jakékoli ochrany :-)))) a nakonec jsme to chytl někde jinde, protože až 14 dni po vyléčení toho druhého :-))))
já chápu, že ty, vyděšenec z píchanečkut nepochopíš, tak to kdyžtak už ani neřeš :-))))))))))

Naprosto v pořádku. mohly by. určitě :-)))) jako příliš časté opakování jakékoli vakciny

ale prostě očkovat je správné :-)))
i ema radí jen prodloužit interval - přiznám se, v čr je to 6-9 měsíců, ten interval, čili žádné 4 měsíce, 4. dávka se navíc doporučuje jen rizikovým

Premisa : očkování proti covidu je bezpečné, skrývá stejný rizika, jako každý vakcina
Princip : cpát ji do sebe každý měsíc je samozřejmě o hovně, notabene v době, kdy se riziko spojené s nemocí covid 19 stalo zhruba stejným, jako s chřipkou , může to být i kontraproduktivní, jistěže

CELOU DOBU je jasně říkáno, že posuzování vkciny a jejích rizik, která nikdo netají, je děláno formou "menšího zla". pokud POZITIVA vakcinace převyšují NEGATIVA samotného onemocnění, je vakcinace na místě i z principu. že existují lidští poserové, kteří se injekce bojí jak malé děti, to je o něčem úplně jiném :-))))
pokud rizika vakcinace přesáhnou její pozitiva, pak je samozřejmě na místě s očkováním přestat. proč očkovat a riskovat 0,001% negativum třeba trombozy, kdyžse covidem už prakticky nikdo nenakazí, pokud už, prožije to ani neví, že to měl?

a přesně tkhle o tom svět celou dobu uvažuje, tedy svět nás, normálních lidí. svět vaxbebíček a vaxposeroutků, ten je celou dobu jinde.

Revoluční kvalitka:

„Logicky k podání půjdou lidé dříve očkovaní základním očkováním a lze očekávat věkovou stratifikaci. Zatím se zdá, že po podání druhého boosteru nastává poměrně rychlé vyvanutí imunity, proto je doporučeno nechat to spíše na podzim,“ doplnil.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-vakciny-na-omikron-jsou-o-krok-bliz-ve-hre-je-i-nastup-zcela-noveho-hrace-207021

6-9 měsíců. to víme dávno. pokles na cca 50 % účinosti, pořád dost :-))))

To ale mluvíš o prvním boostru. Řeč je o druhém.

6-9 měsíců je po druhém, po třetím, po čtvrtém .... pouze u prvního je to možná kratčí, ale zse jak u koho. já třeba měl měsíc po prodělání 10,01 jednotek protilátek metodou ellisa, po 7 měsících 3,8, pořád dost

ty moc nevíš, o čem píšeš, viď? :-))))

A to můžeš jistě doložit seriozní vědeckou studií, sem s tím.

co bys chtěl doložit, broučku? :-)))))
z těch studií výplývá to doporučení o intervalu přeočkování .-))))))))))))
to není třeba nikomu normálnímu víc dokazovat :-))))

Svoje tvrzení, cucáš si to z paty, beruško?

Proč myslíš, že ti pošlou jako očkovanému upozornění cca po 6-7 měsících, že MÁŠ NÁROK na booster, broučku? .-)))

Tobě už chodí upozornění v mobilu na 4. dávku, beruško? Upozornění v mobilu je seriózní medicínská rada? Mě by samotného zajímalo, z čeho novináři Seznamu čerpali, při tvrzení, že:

Zatím se zdá, že po podání druhého boosteru nastává poměrně rychlé vyvanutí imunity, proto je doporučeno nechat to spíše na podzim.

Víc k tomu nic není, ovšem ty to víš, tak dodej zdroj svého tvrzení.

????
mně na 4. dávku upozornění nepřišlo, pouze na třetí. po 6,5 měsíce od 2., cos to zase vymyslel, broučku? .-)))))))))))))­))))))))))))
upozornění po 6,5 mesících má svoje důvody, dané studiema, jak dlouho vydrží protilátky v těle po 2. včeličce, broučku, to bylo složité na ochopení, velmi složité :-)))))
mne ten tvůj problém, broučku, s necháním boostru až na podzim, ale nijak nezajímá a zatím jsi ho tu řešil jen ty a ještě v duchu toho "nechápaného" :-)))))))))))))­)))))))))))))) takže pokud tě to tak trápí, mailovou adresu senzamu máš, určitě i přímo toho redaktora, co to napsal, taks e ptej tam.já o rychlejším vyvanutí nic nevím a nikdy jsme to netvrdil (vylučit to nemohu, ale enzajímá mne to), naopak, já psal o 6-9 měsících mezi 2. a 3. očkováním z důvodu "vyvanutí" protilátek

Já osobně soudím, že to mají jako všechno z testů provedených výrobcem. Může to souviset s tím, že v tom článku je řeč už o těch nových, modifikovaných vakcinách ni na omikron ap.

Vydrž těch pár měsíců, pak se zase budeš moci třást strachy a budeš vědět, před čím .-))))))))))))

ak tady máš odpovědí z IKEM, různé, jistě si tam najdeš i tu o tom, jak dlouho v průměru vydrží protilátky po očkování, ale mrkni i na ty další, broučku vaxbebíčko a vaxstrašpytlounku :-)))))

ten link na IKEM jsme zapomněl

https://www.ikem.cz/cs/ockovani-a-koronavirus/odpovedi-na-caste-otazky-pacientu-ikem/a-3935/

článek o čtvrté dávce pro rizikové tě vyděsil tak, že jsi nabyl opět dojmu, že tě někdo chce injekční stříkačkou znásilnit?

prober se

cožpak to není pravda? .-))))))))))