Rozcestník >> Věda a technika >> Ekologické zdroje energie pro udržitelný rozvoj planety.

no to se podívejme vyjmenováváš tady všechny možné věci co si nemyslel,
protože vůbec nevíš co si myslel ,
to by si to tu dávno řekl. Ono se o tom dobře kecá u piva, když není představa co s tím.

Nám nezbyde jonatáne stejně nic jiného, než o tom kecat, že?
Ale na to jsou DF, že jo?

jo ale všechno má svojí míru, když někdo dlouhosáhle vypisuje a člověk čeká co z něj vypadne
a ono nic tak je to diskuze o ničem.

Mám tě urážet stejným způsobem?
Za to že jsi nechápavý?
Já za to nemůžu a tobě tím přec nepomůžu.
Každý je svého štěstí strůjcem.
Skleníkový efekt, vliv industrializace, rozšiřování zemědělské půdy na úkol lesních biotopů... to jde patrně kolem tebe. Příteli, za to může člověk a nepomůže žádné plácání typu ono se to nějak vyřeší a ledy by stejně jednou tály.
Podívej se kolem sebe.
Člověk si bude neustále omlouvat své počínaní a říkat, ještě tohle můžeme a tohle musíme, abychom mohli přežít. Nejsme na tom tak špatně, to jen ekologové to vidí tragicky.
Já sám nejsem zastáncem nějakých ekologických výstřelků, protože za nimi tahá za nitky někdo jiný, kdo touží po zisku a o ekologii mu vůbec nejde.
Abychom zachránili planetu i s lidmi, musíme se postarat o to aby se lidská populace držela v určitých mezích.
Chápeš to?
Doufám že ano

kamaráde mě šlo o to aby si mluvil konkrétně ne jak chlapi u piva na to si mohu zajít a nemusím tu sedět u PC.

1. skleníkový efekt je jako co? myslíš vliv člověka na tento efekt nevyjádřil si se přesně kolem 90% tohto efektu má na svědomí přirozená cirkulace vodních par ne tedy člověk.
vliv CO2 na planetu je takový že za 200let se zdvojnásobí jeho množství které má vždy jen 17% skleníkový efekt takže to odborníci odhadují za těch 200let na 1-2stupně celsia je tedy zbytečné snižovat produkci CO2 nemá to téměř žádný vliv na přírodu.
Ty si mě ale neřekl, jak se domluví několik miliard žen, že nebudou souložit ,aby neměli děti. To mě zajímá
stále tady povídáš pohádky že se mají domluvit a neříkáš o čem a jak. Si asi tročku naivní člověk když takovou kravinu vypustíš vůbec z huby Řekni ten nenásilný mechanizmus domluvy a já ti uvěřím že nekecáš že je to nápad jak zachránit planetu

Problém u tebe je vtom, že si myslíš, že mluvíš s člověkem s IQ 12, který vůbec nic neví a nezná. Nechám tě při tom, někdy je lepší, když se člověk cítí dobře ve svém přirozeném prostoru pro život. Ekolog tomu říká ekologická nika. Podívej, Ondi pochopil o co mi šlo a nepotřeboval mě k tomu urážet, naopak se zapojil. Nechceš to zkusit taky bez těch hloupostí kolem? Mám rád humor, přesto si nemyslím, že člověk by neměl vegetovat na principu urážení druhých.
K těm číslům se vůbec nehodlám vyjadřovat. Napadlo mě, že tak zareaguješ a nejsem posměváček.
Vysvětlím ti to tedy jinak. Tam kde dříve stál les, je dnes satelitní městečko, které má nějakou produkci emisí, odpadů a také má své potřeby. Rozumíme si? Někdo ty potřeby musí naplňovat a k tomu je potřeba energie. Tu přináší člověk v nějaké podobě... a promítá do nějakého výsledného produktu či služby. Při takové výrobě dochází ke ztrátám energie, která je vyloučena především ve formě tepla. Pak jsou zde další, nechtěné produkty ve formě odpadů a nebo exhalací. Poté přijde spotřebitel, který produkt využívá a při tom produkuje energii a ta také někam odchází a ten výsledný produkt se časem nějak přetváří a opotřebovává a při tom se z něj zase něco uvolňuje. Nakonec se dostáváme k jeho likvidaci. Ta je buď spontánní... plesk s tím do popelnice a šup s tím na skládku. Ono to tam vyhnije a nebo to někdo za pár let třeba uklidí. Nebo prochází linkou na likvidaci odpadu. Tam to třeba začíná rozmontováním, likvidací provozních náplní a pod. Rozdělením na využitelné (recyklovatelné) věci a na věci sklátkovatelné. A jsem znovu u té energie a odpadů z odpadů.
Co z toho plyne?
Růst populace vyvolává stále větší nároky na suroviny, výrobu, zpracování a likvidaci. Když pominu finanční stránku (podívej se na zadluženost jednotlivých států, jak vnější, tak vnitřní), pak se to musí někde projevit. Čím více lidí tím více odpadů všeho druhu, tím větší část povrchu člověk využije ke svým potřebám. Budeme si omlouvat naše chování a říkat, ono by k tomu stejně došlo, je to jen interglaciální (meziledové) období? Golfský proud se zastavuje, ale na tom přeci není nic divného. Grónsko se nám otepluje, však víme přeci co znamená greenland. To jsou úvahy omlouvající momentální stav bez výhledu do budoucnosti. Úvahy z pohodlnosti.
Ty o tom nepřemýšlíš, takže to máš jednodušší než já.
Nechápu, proč by si ze svého pohledu zachraňoval planetu, vždyť se tam jen mísí letní a zimní proudění, jež zove se všeobecná cirkulace planety.
Co se týče těch matek, ale také otců, musí být dostatečně uvědomělé na to, aby pochopili, že si to žádá zachování nejen lidského druhu, ale i života na této planetě.
Víc ti k tomu nepovím. pokud se usmíváš přenesení výroby do kosmického prostoru, pak vydrž, alespoň třicet let na světě a uvidíš sám. Měsíc má v v kráterech zásoby ledu, který se tam dostal údajně z meteoritů a komet. Má zhruba 6 krát menší gravitaci než Země. A jak se daří v prostředí s nízkou gravitací rostlinám? Překvapivě dobře i co se týče klíčení. Mohou tam vznikat obří skleníky.
Arthur C. Clark navrhl orbitální výtah, ač velmi pomalá věc z hlediska pohybu, je realizovatelná. Takové gravitační výtahy začnou vznikat na rovníku a nebudou potřebovat žádnou energii k pohybu, jen tu gravitační a udělenou (jednorázovou) na rozjezd.
Takový výtah bude něco jako perpetuum mobile... bude neustále v pohybu. Na zemském povrchu do něj něco naložíš (třeba i lidi) a on to vynese na oběžnou dráhu a naopak. Dolů se pohrnou suroviny a třeba zelenina z Měsíce.
Měsíc pak může být využíván pro stavbu kosmických lodí a stane se tak mateřskou základnou v dobývání vesmíru.
Ještě dodám, že vlivem vysokých tlaků bude vesmír doslova přeplněn drahými kameny, takže ty pak na Zemi ztratí svou hodnotu, ale to už jsem daleko v budoucnosti.

je jasné že máš v pár věcech pravdu, a nemusíš mě to co vím sáhodlouze opakovat, v některých věcech si se nechal zmást politikou a demagogií.

Je naivní představa, že se někdo umravní a přestane souložit, aby zachránil planetu.

Zcela je lživá informace o tom, že golfský proud ovlivňuje člověk svým chováním a další keci o oteplování,
že na to má zásadní vliv člověk. Prostě nemá.
Vychcaní zelení v Evropě se chtějí udržet u kormidla a lžou lidem o oteplování.
Ke kompenzaci své odborné nezpůsobilosti si politici založili a podporují vědecko-politickou instituci s názvem Mezivládní panel pro změny klimatu (IPCC), která uveřejňuje populárně-vědecká stanoviska poplatná svým zakladatelům - politikům a jejich voličům.
" plesk s tím do popelnice a šup s tím na skládku"? to je nezákonné ,drtivá většina výrobků se recykluje a to co popisuješ je rarita.
Je třeba přestat jíst potraviny obsahující palmový olej.
Je třeba bojkotovat všechny firmy podílející se i nepřímo na kácení deštných pralesů.
Kacení lesů má například na svědomí Japonská firma Mitsubishi, proto je třeba zakázat prodej jejich výrobků. Takže jde o boj na všech frontách. Jde o nátlak na firmy podávání žalob.
Organizováni demonstrací atd.
Je třeba zachránit naši planetu za každou cenu, i se zbraní v ruce.

Určitě není naivní představa umravnění člověka. Sám si věřící a měl by ses držet desatera. Nevidím v tom problém, jde o nás o všechny a o budoucnost lidstva a planety. Jde o to změnit náhled na svět a na priority. Peníze nejsou vše a uspokojení či slast ti břicho nenaplní.
Golfský proud je teplý proud mořské vody směřující od mexického zálivu k Evropě a Africe. Jeho proudění způsobuje rozdílná hustota mořské vody. Teplá teče horem směrem k severu, tam se ochladí a jde spodem zpět. Problém je s táním sladké vody z ledovců, která mění hustotu mořské vody a za to tání je odpovědný člověk. Psal jsem o meziledové době, takže je jasné, že ledovce budou tát i přirozenou cestou a golfský proud zpomaluje i přirozeně, přesto to člověk svou činností urychluje a to je podstatné a zásadní (Jednoduchý příklad. Vezmi popel z popelníku a rozhoď ho na sníh a poté pozoruj, kde to rychleji odtává, když zasvítí sluníčko).
Co se týče různých ekologických iniciativ, organizací a institucí, tak o těch mám své mínění. Za prvé nejsou jednotní a za druhé přivazováním ke stromu zachráním možná strom, ale nezachráním les. Tím že nebudou děti v pátek chodit do školy se šidí o vědomosti a znalosti a klimatu tak určitě nepomohou. Jinak by pochopili závislost jednoho na druhém a že vše ovlivňuje zisk. To je potřeba změnit, to je pro lidstvo zničující. Společnost založená na touze po majetku, vlastnictví, penězích.
Podívej se do popelnic a uvidíš, jak lidé třídí odpad a vím, jak je to s tříděním a skládkováním pokud jde o směsný odpad.
Přestat jíst potraviny obsahující palmový olej je sice navenek moc hezká věc, přesto nic neřeší. Ač mám rád orangutany a vím, že pokud stromy nemají větve nedokáží se pohybovat v jejich korunách a mizí jim tak přirozené prostředí, nemluvě o domorodcích, kteří je tam neradi vidí. Palmový olej a pokrutiny z něj se používají v průmyslu. Vyrábí se z něj krémy, mazadla a také se jím v poslední době nahrazuje celulóza pro výrobu papíru (ze zbytků po lisování).
Budeš li bojkotovat jednu firmu, pak přijde jiná a bude v těžbě pokračovat. Tam je třeba vnímat věc ze zcela jiného úhlu. Je tam vysoká chudoba. Proto místní lidé nepohrdnou zaměstnavatelem i nelegálním. Proto vypalují deštné pralesy a na odtěžené nebo vypálené půdě pasou dobytek (Brazílie ve výrobě hovězího masa už předčila Argentinu).
Problém je v neposlední řadě s biodiverzitou v odtěžených oblastech, které mají tu šanci, že znovu zarostou. Přerušují se migrační a potravní cesty mezi jednotlivými místy a mění se druhová skladba. Ve které převažují R- stratégové (za malou chvilku, ukrást pro sebe co největší areál).
Tam kde se pase dobytek, dochází k úplné devastaci půdy a stává se z ní nehostinná step.
Jsem pro daň za život. Platíme všelijaké poplatky, proč bychom nemohli platit vládám za to, že nebudou kácet deštné pralesy a nebo přijmou ekologičtější formy výroby?
Žádné demonstrace ani zbraně v ruce nic nevyřeší napořád, ani podávání žalob. To není cesta z problému, jen jeho zalátávání. Musí být shoda na všech úrovních a celý svět musí být jednotný s jednotnou vizí a tu musí naplňovat. Výkřiky typu, plasty zaplňují moře, zakážeme brčka a tampony na čištění uší, ty nám nic nevyřeší. Chce to komplexní řešení. Příkladem může být socialismus s papírovými pytlíky versus kapitalismus a jeho obrovská síť různých obchodních řetězců a zejména rychlých občerstvení. Děláme věci špatně, musíme jít na počátek, abychom dokázali napravit konec. Bohužel vše je propojené a na sobě závislé a tedy bez celosvětové domluvy a přijetí nového „světového“ systému to nepůjde.

křesťané nežijí pod zákonem, který reprezentuje desatero.
golfský proud urychluje člověk, stejně jako šnek urychluje závodní vůz formule 1 v tom samém poměru.
"je potřeba změnit"
je slogan který používali komunisti při budování přestavby národního hospodářství.
kde žiješ, asi v ráji nebo v komunizmu? a jak by si ten komunizmus zaváděl do praxe? pomáhat vládám aby nekáceli pralesy? toho se nedočkáš
Kapitalizmus dávno před komunistama zavedl papírové pytlíky.
Je totální nesmysl někoho přesvědčit, aby šel do socializmu. Protože se za první republiky zpívala píseň: "Sociální demokrat co uviděl to ukrad.
A tak to s nima je dodnes -co našetří republikáni to v dalším období rozhází na nepotřebné věci sociální demokrati.
Tedy pryč s komunizmem a pryč se socializmem, je to zhouba lidstva.
Bude boj jak to tu začneš prosazovat zakážeme ti mluvit a když to bude nutné zrušíme i demokracii a zavedeme diktaturu, což je jediná zprává volba.
Takový hodný diktátor je spása pro lidstvo.

Nemá smysl na tebe plýtvat slovy, jen se člověku z vlastní neznalosti, vysmíváš. A vůbec nechápeš o čem je řeč, natož souvislosti. Máš nedostatek informací z jednotlivých oborů lidské činnosti, z přírodních vět a to málo, co máš si neumíš pospojovat dohromady. Proto své vědomé nedostatky nahrazuješ posměšnými smajlíky.
Je to s tebou marnost, jako když se hází hrách na stěnu. Zajímalo by mě, zda by sis něco podobného dovolil k Visitorovi 77, tam stáhneš ocas a přikrčíš hlavu. No, každý jsem nějaký. Jen doufám, že každý katolík není jako ty. To by byla katastrofa jak pro lidstvo tak pro celou přírodu. Z hrstky podobně vyvolených jako ty, by se stali pyšní pávi, kteří by jen každému, kdo chce skutečně něco řešit, ukázali svůj krásný, pestrobarevný ocas.
Nemám na takové povídání nad tvou pýchou čas, chuť ani náladu. Neobohacuje mě. Hlouposti je všude dost a já mám tu výhodu, že si mohu jejího interpreta vybrat sám.
Přečti si Marka12,28-34 a zkus se chovat podle toho. To je má odpověď, to je má rada teď.
To je asi tak vše, co bych k tomu řekl.

Omlouvám se všem za překlepy

nemohu za to že nemáš celkový rozhled a věříš nevědeckým populistickým pohádkám například o oteplování.
Jen člověk nevzdělaný může myslet , že regulace porodnosti proběhne celosvětově v dohodě.
Nenavrhl si v čem by měla spočívat taková regulace, protože nemáš představu jak by to šlo.
Nezajímají tě čísla přesto bohorovně tvrdíš pohádky o Golfském proudu a další.
Svět je plný hlupáků co neznají řešení jen vše okecávají.
Když jsem navrhl nejíst palmový olej -od tebe žádná reakce.
Také kvůli tobě pomřelo tisíce opic na Sumatře:
Sleduj od 22minuty
https://www.ceskatelevize.cz/porady/11042957646-trabantem-z-australie-do-asie/214562260150011-v-pasti/
Si netolerantní agresivní jedinec co má problém i se smajlíky
a co ten tvůj, jak si drbe blechy za uchem to si ty?

Je vidět, že ti tvá pýcha zastřela i zrak a vůbec nevíš, co ti píšu.
Myslím, že to ani nečteš, viď? V klidu si to přiznej, dá se to snadno poznat. Ono by to ve výsledku bylo lepší, protože pak bych si musel myslet, že je to s tebou ještě horší, než jsem psal.
Golfský proud není něco z golfového klubu.
A urážky z tebe inteligenta neudělají.
S palmovým olejem si nic nenavrhl, ukázal jsem ti, že se nepoužívá jen v potravinářství.
Ty si navrhl jen ozbrojený boj.
Zkus si někdy skutečně přečíst, to, co ti lidé odpovídají a nevyšiluj hned z toho, že ti někdo předvede, že ví víc než jsi kdy věděl ty a neatakuj, když na to nemáš.
Máš povrchní znalosti, které zakrýváš útoky a urážkami a **poté přidáš primitivního smajlíka
**, který toho více vypovídá o tobě samém, než o události, kterou jím doplňuješ.
To stačí, měj se hezky a uč se. Potřebuješ to. Jak se říká, škola základ života a vědomosti na chodníku nenajdeš.

Hlupák píše mnoho slov, proto to čtu jen když by tam byla myšlenka a ona tam není,
protože to píše nevzdělaný pisálek,
co se neumí vyjádřit jednou větou.
Co to furt blábolíš o golfu si na hlavu?

Víš ty vlastně človíčku, co jsi teď na sebe prozradil?:-D

Bohužel to bude s tebou ještě horší, než sem si myslel.
Poradím ti, přesto... je ti právě vidět do karet:-)