Nejekologičtější by bylo nepodléhat módním ekologickým vlnám, které
uměle vyvolává ekonomický cíl, jejich zpeněžení... tedy ve výsledku
kapitalismus.
Jen to lehce shrnu... pokud budu neustále chrlit miliony nových automobilů,
potřebuji, aby je někdo kupoval, tzn. musí se zbavit těch starých a tak
vymýšlí EURO 1, 2 ,3 ... atd. Aby tak donutil spotřebitele k nákupu nových
vozů. Nikdo už nekouká na to, jak zatěžuje ekologii výroba nového vozu,
co surovin se a ní spotřebuje a nikdo nekouká ani na likvidaci toho
starého... to není cesta.
Takhle je to se vším. Podívejte se na mobilní telefony nebo třeba na
počítače... potřebujete nutně kupovat mobil každý rok a nebo by výrobce
mohl přeskočit nějaká vylepšení a inovovat až třeba po 5 až deseti
letech, aby náhradní díly pasovaly i na starší přístroje?
Používá Greta Thumbergová mobilní telefon?
Tohle nní cesta, neumíme rozumně hospodařit se surovinami.
nedávno dávaj jeden známý z lidí na diskusi Oblaka... jak Kodaň usiluje o
ekologické město Evropy a svou novou elektrárnu zásobuje zásobuje
"obnovitelnými" dřevními štěpy z amazonských pralesů. Samotná Kodaň se
hájí tím, že přes oceán už vozí jen 10 procent takových
štěpků:))))))))
To je pro mě výsměch ekologii.
Ten přístup musí být společný a tak nelze kupovat emisní limity... stát
od státu a nebo hledat jakékoliv kličky...
A žádná populistická osobnost v čele to nevyřeší...