Rozcestník >> Věda a technika >> Ekologické zdroje energie pro udržitelný rozvoj planety.

Informace

Název: Ekologické zdroje energie pro udržitelný rozvoj planety.
Kategorie: Věda a technika
Založil: jonatan1
Správci: jonatan1
Založeno: 07.02.2021 00:15
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 24121x
Příspěvků:
210

Toto téma sledují (1):


Předmět diskuze: Ekologické zdroje energie pro udržitelný rozvoj planety. - Které ty zdroje to doopravdy jsou a o kterých se jenom lidé domnívají, že to jsou? Představám o planetární budoucnosti se meze nekladou, právě naopak.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #196

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.03.21 18:39:22 | #196
Reakce na příspěvek #192

Já se spíš obávám toho, že se z Hitlera stává bojovník proti komunismu a to je hodně zlé. Výsledky druhé světové války se zpochybňují a z vítězů se stávají tyrani, kteří ve skutečnosti měli vždy jediný zájem opanovat celou Evropu (tím netvrdím, že netrpěli kultem osobnosti). Je to hloupé a nebezpečné pro světový mír.
Také znám takové příběhy a dokonce i se špatným koncem pro první funkcionáře zemědělských družstev. Souhlasím s tím, že si mnozí polepšili vstupem do družstva a ti, co zase prosperovali bez něj byli naštvaní třeba i na to, jak se s jejich majetkem poté naložilo. Také bych nechtěl, aby mi někdo říkal, jak to bude a s majetkem si hospodařil po svém a já se musel dívat, co třeba člověk nezkušený v oboru vyvádí. Docházelo ke mstám. Také někteří sedláci nebyli lidumilové a zase byla spousta lidí, kteří se cítili na koni a chtěli všechny své problémy svést na ně. Po roce 1989 se to jen otočilo a charaktery zůstávají stejné (můj názor).
Přesto si vzpomínán na francouzské delegace po roce 1989 a jejich obdiv k zemědělským celkům, které tady máme. Byli jsem samostatní ve výrobě potravin a ty byly kvalitní, ač jejich kvalita byla zpochybňována. Zajímavé je v této souvislosti, jak dnes frčí v supermarketech staré obaly a osvědčené značky, když byly tak špatné a co se toho stále, jen v jiných obalech, vyrábí.
Myslím si, že chybou bylo, nutit je ke vstupu. Problém byl nejspíš v tom, jak pak zajistit dostatečnou produkci z prvovýroby v republice a posléze naplánovat produkci. Ve velkém se plánuje lépe a ušetří se i spousty prostředků. Přesto se každý měl rozhodnout sám, zda chce pokračovat sám a nebo vstoupit do družstva.
Co se týče komunistického ráje, já věřím v to, že se člověk chce lišit a proto nikdy nepřijme rozdělování podle potřeb. Ženy se třeba chtějí líbit. Jiná situace nastane, pokud dojde k nějaké katastrofě výjimečnému stavu nebo válce, která způsobí nedostatek. Věřím v sociálně spravedlivou společnost s regulovaným tržním prostředím. Majoritním a rozhodovacím podílem státu v důležitých odvětvích a subjektech národního hospodářství. Pak je tu ta odpovědnost za budoucí generace... environment. Ale o tom už jsem psali.
Na závěr si dovolím poznamenat, že nejhorší jsou a vždy v každé době byli převlékači kabátů. To jsou ti lidé, kteří přeberou třeba i ušlechtilou myšlenku a znetvoří jí svých chováním ke své potřebě. Pak se změní se doba a už sedlají jinde a huntují tu novou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.03.21 21:15:36 | #197 (1)

v podstatě nemá s tímto příspěvkem větší problém, zvlášť druhá polovina vykazuje rozumná konstatování.

Neznamená, že když diktátor Stalin vyhraje 2. svět válku, přestane být diktátorem.

"Po roce 1989 se to jen otočilo a charaktery zůstávají stejné (můj názor)." Pokud jde o charakteristiky lidí tak je to podobné.
Každopádně teď je to tak, že nemá moc jedna strana, a ti lidé co mají sklony budovat další diktaturu v tomto systému, nemají tolik šancí.
Prostě jsou u moci lidé, kteří nemají takové ambice jako diktátoři.
Drtivá většina poslanců jsou slušní lidé,
komunisty radši do tohoto hodnocení nebudu počítat.


 #196