Rozcestník >> Věda a technika >> Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie".

Informace

Název: Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie".
Kategorie: Věda a technika
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Mnichal
Založeno: 25.10.2021 21:04
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 63928x
Příspěvků:
880

Toto téma sledují (3):


Předmět diskuze: Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie". - Na diskuzi Covid 19 už nějaký čas nelze dohledat opravdu seriozní ,důležité a hodnotné informace o této nemoci ,prevenci ,léčbě a vůbec boje s ní kvůli tomu že to tam nikdo nemoderuje. Tato diskuze vznikla právě proto aby už nebylo možné zahltit diskuzi konspiracemi a dezinformacemi o Covidu a vakcínách . Diskuze samozřejmě bez provokací ,urážek a dalších podobných jevů . Ten kdo šíří dezinformace o Covidu a vakcínách je VRAH
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #515

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 16:56:27 | #515
Reakce na příspěvek #513

Ty léky které jako by "zázrakem" zmizeli z lékáren začátkem roku 2020 mohli určitým lidem zachránit život,hlavně těm které tehle systém nechal absolutně neléčené doma a pak je z masivím útokem covidu na plicích pak svážel do nemocnic,protože nic jiného se nedělalo. Někeří lidé mohli mít šanci. A ty jako poslední ignorant si z toho děláš srandu,z něčeho čemu nerozumíš. Ty přece nepotřebuješ vědět věci v kontextu a fakta okolo,ty máš svojí pravdu,řekli ti jí v televizi.


 #513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:03:55 | #517 (1)

Všichni lidí neměli to štěstí jako ty a covid si je bohužel našel těsně před tím než dorazili vakcíny. Kdyby jsi měl jen o trochu mín štestí,mohl jsi covida chytit dřív než dorazili vakcíny a pak by jsi tady nepsal ty svoje chytrostiky. Dost lidí co to štestí nemělo ale mohli to dát,hlavně kdyby si ty léky vzali na začátku nemoci.


 #515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:24:15 | #523 (2)

Ty jseš antagone jen prostý blábolil, nic víc.
Tvrdíš nesmysly jako by jsi sežal Šalamounovo ... víš co, o mém štěstí a víš prdlajs jestli, kdy a jak jsem si tu nákazu prožil. Jsem mladý a zdravý, tak byl na mě COVID krátkej, kromě pár dní teploty a týden bolení hlavy.

Toto DF má v titulku : Rozum do hrsti = porážka epidemie. Si myslím, že o tomto to je. Když odborníci, virologové, epidemiologové, internisti a pneumologové vytýčí cestu na přežití a na ukončení téhle pandemie, tak se ta cesta má použít a ne naslouchat nějakým samozvaným bláznivým expertům. Ti ví prdlajs, ale ten prdlajs nafouknou do obřích rozměrů.

Fakta jsou jinde a ukazují, jak škodliví jsou tihle antivaxeři. Ano je to lidský odpad, který svými bláboly svede na zcestí lidi, tvého typu. Lidi neschopné rozeznat zrno od plev.


 #517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:44:41 | #524 (3)

Ne,ty jseš typ člověka krerý má svojí pravdu a kdo jí s ním nezdílí tak toho se snaží napasovat do role antivaxerů. Nevím co mě podsouváš nějaký píchání pneumatik nebo že covid je chřipečka,to si piš lidem co tohle dělají nebo co tohle říkají. Jedna věc je racionálně se o téhle pandemii bavit,jiná přijímat jako papušek jen jeden názor. Každej extrém je špatnej,notabene když tento extrém nepřipuští jakýkolv jiný názor než ten jeho. Já v tomhle nejsem v žádném táboře a tvůj pokus mě napasovat od role skalních odmítačů je smešnej. Podle tebe ta cesta na ukončení pandemie je co ? Můžeš mě to prozradit ?


 #523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:55:10 | #527 (4)

Podle tebe ta cesta na ukončení pandemie je co ? Můžeš mě to prozradit ?

Už jsem to psal, stačí jen číst a hlavně chápat napsané.

přijímat jako papušek jen jeden názor.

A ty jako papoušek přijímáš všechny názory? Kdopak ti napapouškoval ten nesmysl o 40 let prozkoušeném, ale zakázaném antivirotiku? Kdopak ti napapouškoval, že tahle pandemie se dá porazit nicneděláním?


 #524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:04:54 | #531 (5)

Nechci tě urazit,ale ty jseš ignorant který se chce hádat,začínám to pozorovat. Jdi a řekni těm x tisícům lidí kteří už tady nejsou a co museli neléčení ležet doma až se jim covid masivně rezlezl na plíce,protože to nikdo neřešil a pak je akorot převezli na jipky kde byli na kysliku a udusili se že nic jiného nemáme. Teda už to nejde..kdyby si vzli anitivirotika po příznacích nemoci,tak tady mohla možná až půlka i být. Jseš ignorant,jdi se očkovat,nic jiného nemáne. Naper to do všech,naper to do dětí,kdo bude proti toho zavři. Jistš,nic jiného nemámeš to jsi slyseš,proto to opakuješ. Už me nebavíš. A ještě mě hod do tábora antivaxerů. Srandisto.


 #527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:09:58 | #533 (6)

Kdo a proč nechal ty nemocné doma a neodvezl je do nemocnice? Kdo je ten zlý? Povídej, přeháněj ! *15238*

Tebe do tábora antivaxerů házet nemusím, ty sis to zařídil sám *15238* *15238* *15238*


 #531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:21:27 | #537 (7)

Jistě,kdo nemá na 110 prcent tvůj názor je antivaxer,jistě. Ještě mě napiš tu tvojí cestu jak z pendemie.


 #533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:30:19 | #538 (7)

Já ti napíšu že tady se nechali lidi neléčení doma,i když ty antivirotika jsou,ale lidem je nedali ,ty mě na to napíšeš a kdo je nechal doma ? Jak nějakej blázen ze zvláštní školy. Kdo asi je nechal doma neléčené,kdo asi ? A pak mě hodíš do tábora antivaxerů. To se pak nedá absolutně diskutovat z nekým takovým. Ještě mě napiš tu svojí cestu jak ven z pendemie.


 #533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:06:21 | #532 (5)

No ok,asi jsem to přehlédl,tak je napiš ještě jednou - jaká je tvá cesta na ukončení pandemie ?


 #527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:17:04 | #535 (5)

Navíc nevím proč mě něco neustále podsouváš ? Já psal někde že se nemá nic dělat ? T se mě snažíš podsunout věci které jsem nikdy nenapsal,naopak,já byl odpůrce nic nedělání. A když jsme u toho,tak v takovém Švédsku které jen přijalo doporučení,ale jinak nic nedělali,tak ty čísla hospitalizovaných nejsou zase o tolik vyšší než tam kde se všechno dělalo. Ale to ty asi nemůžeš vědět,protože jseš ignorant který jen papouškuje něco a kdo s ním nezdíli jeho papouška je antivaxer. Já psal někde že se nemá nic dělat ? Kde jsem to psal ??? Ne,naopak,já byl toho odpůrce. Ale v takovém Švédsku šli v podstatě touhle cestou a zase ty čísla nebyli o moc vyšší. Ale co to píšu ignorantovi,že­...napiš mě ještě to jakou cestou ven z pandemie podle tebe,to by mě fakt zajímalo. Ale asi asi tuším tu tvojí cestu.


 #527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:50:56 | #526 (3)

A jestli je tvoje "zrno" vakcinovat povinně 4,5x krát ročně 10 milinonů lidí vakcínou jejíž finální testy budou hodové v roce 2023 a fašizovat společnost tak takový "zrno" si nechej pro sebe. A neházej lidi co se chtějí racionálně bavit o viru do jednoho tábora z antivaxery jen proto že nezdílejí bezmezně tvůj názor který jsi slyšel v rádiu.


 #523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:10:16 | #518 (1)

věci v kontextu

Fajn a jak jsou tvý věci ve tvém kontextu? Kdyby nebyla většina populace rozumná, používala jediné co máme proti téhle pandemii : aktualizovaná vakcinace, správně nasazené roušky FFP2 a přísná hygiena, tak by to hrobaři nestíhali. Ty si s těmi bláboly o 40 let odzkoušeném a účinném léku budeš snít dál. Taková zázračná látka existuje jen v tvých představách. *15238*


 #515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:15:52 | #520 (2)

Nic,na diskusi z ignorantem který uznává jen svůj názor a přitom jen papouškuje to co mu řeknou a vysmívá se tomu čemu nerozumí nemám náladu ani čas.


 #518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:18:42 | #521 (3)

Zajámavý ale je že až dorazi Americké antiviritikum o kterém on bude vědět bez tak houby,tak tam to půjde jako po másle,tam hned se bude radovat jak je skvělé,protože mu to přece řeknou že ted už může se radovat. Inu,ignorant :-))) A dovolím si tvrdit ovečka.


 #520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:22:56 | #522 (4)

Mne zajímá tohle: jak se jmenují ta antivirotika, která údajně z lékáren zmizela? Kdo je vyráběl a pod jakým obchodním názvem? Děkuji za odpověď.


 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:55:52 | #528 (5)

Už jsem tady o nich psal asi 100x. Isipronosin a Neosin. A nejsou všelék,ale pokud jsou brána na začátku nemoci a osoby nejsou vysloveně rizikvé tak mohou být brána jako poměrně dobrý podpůrný protředek na covid. Místo toho se tady nechali lidí neléčení doma a pak když se jim covid masévně rozlezl na plíce je sváželi na jipky kde pak byli na kyslíku. A jak by nebyli když jim covid poškodil plíce protože to nikdo neléčil....


 #522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 22:56:50 | #550 (6)

Aha.
Jenže neúčinnost těchto přípravků na Covid byla prokázána už na jaře *2527* *2527*


 #528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 13:39:21 | #552 (7)

No isipronosin - pokud vím - tak je dost nápomocen pří léčbě c-19 a při podání u prvních příznaků zmirňuje následky.
Tím ale netvrdím, že je všelék a že by zastavil tuto pandemii.
Jen mohlo být o nějaké to procento méně mrtvých.


 #550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:05:11 | #558 (7)

Ne,není to pravda,pani. A kdyby si ten Isoprinosin vzala vaše kamarádka hned jak jí nebylo dobře tak mohla mít tak 40,50 procentní šanci že mohla tady být dál. I kdyby to bylo 30 procent tak aspon něco. Místo toho jí nechali neléčenou doma a pak z masivním napadením plic covidem jí dali na jipku kde už bylo pozdě. Takže vrah,vrah není jen popírač,ale i systém která tyhle lidi nechal neléčené svému osudu a pak je jen svážel do nemocnic. Pak je tu ještě Neosin,taková pěkná červená krabička,ten je silnější,ten je na bázi širokospektráních antivirotik. Jsou tu tyhle antvitotika,ale holt lidem jako vy se něco řeklo,tak to tak bude. Samozřejmě,je to jak napsal Dalko,není to všelék,riikové lidi to nespasí a neřeší to co už ten vir v těle napáchal.


 #550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.21 07:40:08 | #572 (8)

Kdyby si ho moje kamarádka vzala, tak už tady dnes není! Naštěstí takovou blbost neudělala.


 #558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.21 09:56:23 | #573 (9)

*20634*
Přečetl jsem si návod na použití toho Isoprinosinu. To je ale nebezpečnej lék, pouze a jen na předpis lékaře a za lékařské kontroly. Těch nežádoucích a nebezpečnejch vedlejších efektů a kontraindikací není málo. Obzvláště se mi zalíbilo nebezpečí získání podágry, poškození jater, ledvin, arytmie a poruchy srážlivosti krve.

Mám takovej dojem, že při poslední Máte Slovo tam lékař nějaké to antivirotikum zmiňoval, že proti Covidu účinkuje jen do jednoho- dvou dnů od nákazy, tedy v době, kdy ještě nejsou sympromy ochoření na COVID zřejmé. Ostatně je toto antivirotikum vyvinuto proti jiným virům, než je COVID. Bylo vyvinuto proti zánětu mozkových blan Panenzephalitis způsobených mutantem pravých neštovic.

A ta zátěž organismu také není malá : 100mg pro kilo tělesné masy. To šest až osmkrát za den, nanejvejš po dobu osmi dnů. Jestli jsem to dobře pochopil, tak 70kg člověk potřebuje 7g denně, po osmi dnech 56g. Pěkná hromádka prášků. *20634*


 #572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.21 14:56:23 | #578 (10)

Konkr=tně u té výše zmiňované paní by mohlo dojít k nevratnému poškození ledvin a doživotní závislosti na dialýze *13417* Hlavně že blbečci volají po volném prodeji a plošném nasazení *2527*


 #573