Rozcestník >> Věda a technika >> Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie".

Informace

Název: Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie".
Kategorie: Věda a technika
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Mnichal
Založeno: 25.10.2021 21:04
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 65567x
Příspěvků:
880

Toto téma sledují (3):


Předmět diskuze: Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie". - Na diskuzi Covid 19 už nějaký čas nelze dohledat opravdu seriozní ,důležité a hodnotné informace o této nemoci ,prevenci ,léčbě a vůbec boje s ní kvůli tomu že to tam nikdo nemoderuje. Tato diskuze vznikla právě proto aby už nebylo možné zahltit diskuzi konspiracemi a dezinformacemi o Covidu a vakcínách . Diskuze samozřejmě bez provokací ,urážek a dalších podobných jevů . Ten kdo šíří dezinformace o Covidu a vakcínách je VRAH
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #719

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
15.01.22 00:26:41 | #719
Reakce na příspěvek #717

Koukám z paní Peterkovy se stane socka že už vybírá i peníze na akcích které dělá aby měla na exekuce,tady je vidět jak strach a vytváření desinformaci stále vynáší, když jí ještě 40% lidí dokáže podpořit a věřit a neoverovat si fakta.Hrozny fakt.


 #717 

| Předmět: RE: RE:
15.01.22 04:18:48 | #720 (1)

Společnost by měla někdy deklarovat lhaní jako trestný čin. Pojmy jako morálka a čest se dnes nenosí.


 #719 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.01.22 12:50:25 | #722 (2)

On to trestní čin je,jen se vždy musí prokázat.Coz je stále v soudnictví na dlouhé lokte.


 #720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.01.22 15:10:35 | #724 (3)

V tom dokazování škodlivosti činění je ten kámen úrazu. Mezi ziskem a ztrátou je celkem jasný rozdíl, tedy ve většině případů, ale dobrotivost - škodlivost verbálních, či literárních výroků? Nikdo nechce trestat hlupáčka za jeho hloupost, svedeného za to že se nechal svédst a už vůbec ne, trestat neviného.

To jsou takové nedokazovatelné kauzality. Například lze obvinit a potrestat člověka, který má příznaky začínající chřipky, vleze do přeplněné tramvaje ... a zaviní následně některému z neznámých, náhodných spolucestujících vážné ochoření s tragickým závěrem? Sotva. Jako nelze obvinit cukráře, že jeho svůdné výrobky zavinily obezitu a infarkt nějaké mlsné osoby a vinaře za jeho výrobky za ztvrdlá játra pijana..


 #722