Rozcestník >> Archív >> Stížnosti na Chatujme.Cz

Informace

Název: Stížnosti na Chatujme.Cz
Kategorie: Archív
Založil: LichKingAnathema
Správci: LichKingAnathema , LuRy
Založeno: 06.10.2018 19:38
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 35946x
Příspěvků:
259

Toto téma sledují (5):


Předmět diskuze: Stížnosti na Chatujme.Cz - neblokovaná diskuze stížností, na tomto chatu, dodržujte pravidla chatu a zákony ČR. Pouze notorický spamátor diskuzí a troller kravin JupiteHans , jeho multinick Jurghens a další, které si bude trapně zakládat, aby mohl dále trollovat, má vstup zakázán!
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #34

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 01:21:34 | #34
Reakce na příspěvek #30

Co jako? :D Co se melo kde odehrat za pruser? Ja nikde nic nevidim. Nic konstruktivniho ani racionalniho se neobjevilo.

Na me to dela dojem docela jiny. Je to stourava politicka hra, jak primet a donutit lidi a vedeni k reseni a k cinnum. Timto se totiz dela kamuflovana a pompezni politika. Ucelem tehle politiky je ovlivnovat lidi jejich nazor, spoustet rozbourene debaty, roznecovat konflikty, rozbroje a proste vyvolavat obecne napeti. Vrazi se timhle jen klin mezi lidi. Je to snaha ovlivnovat a nabouravat chod nekterych zalezitosti na Chatujme.

Taha se spina, ktera by se dala pouzit v danych pripadech a na nektere nepohodlne osoby.

Jedna se o interni zalezitost Chatujme, proto nedava smysl co je do toho nekomu, kdo neni povolany a nema k temto vecem pristup? Jakym pravem vstupujes do techto veci, proc se ptas na presne kompetence a prava kteryma disponuje spravce ChatRadio ve vedlejsi diskuzi? Proc vypoustit bludny a mlzny dojem, ze se Chatujme v neco jako Superpokec preroduje, vzdyt je to uplne absurdni a pretazene. Ja nevim k cemu zde nekoho vyzyvas. Spravce ChatRadia si to urcite osefuje sam, ci spolecne s nekym odpovednym z chatujme. Ja mam pocit, ze ani tak nejde o to Radio, ale jde jen hlavne o to stourat se, delat dusno a hloupe to kryt zaminkou za nejake dotazy na prava spravce chatradia a podobne jako to bylo na vedlejsi diskuzi.

Na tom odkazu. Je to nejaky normalni soukromy rozhovor. Co je na tom, ze se nekde vede normalni soukromy rozhovor. To si nemuzou promluvit? Ja si myslim, ze svoboda slova jeste porad plati. :D Co tady ma delat tahle hovadina? Ja nevim, co se melo jeste odehrat neodtajneneho tak strasneho, ale myslim si, ze strasnejsi nez tyhle zvasty to nebude.

Co je na tom, ze jsi byl v te diskuzi smazan? Nechovas se vubec nejlip. Delas tam binec a zle. Mas tam buricske reci, porusujes pravidla diskuze. Mne si napadl na diskuzi, povesil sis tam reklamu na tvou vlastni diskuzi na to ti ta diskuze dobra byla. Nemluvil si dobre o diskuzi, oznacil jsi ji za trollskou, tim poskodil jmeno diskuze. To se najednou ty odvolas na pravidla? Pravidla ctis jen kdyz se to tobe zrovna vypocitave hodi. Je to neci privatni diskuze, co je na tom tezkeho respektovat?

Sam zastavas svevolnych direktivnich a autoritarskych metod na te tvoji podle meho simulovane anketni diskuzi, tohle je jen prirozena odezva lidi na ta absurdni direktiva a vubec na cely spatne nastaveny system anket. Na tu podle meho hloupou simulovanou anketu v diskuzi.

Ja proto nevim na co jsi stezujes a proc brecis do diskuze. Mel by sis radsi udelat poradek sam u sebe a neporusovat pravidla diskuzi, nevmesovat se do internich veci chatujme do kterych ti nic neni a koneckoncu nedelat spinavou politiku.

Ja si myslim, ze tech zbytecnych hnoju v diskuzich uz stacilo.

AMEN!


 #30 

| Předmět: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 02:40:24 | #35 (1)

Politikareni, zavadeni pseudo kauz, hejtovani lidi, hejtovani radia. Hnuj proste.


 #34 

| Předmět: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 10:40:53 | #36 (1)

Odpovím jen na něco, zbytek náleží LuRymu, jestli se mu chce na ty některé přisprostlé a puberťácké, některé uplakané a některé opět polozbytečné molochy odpovídat.

To Azazel :
bod 1 bez dalšího komentáře, co jsem k tomu měl jsem napsal karl1 na jeho diskuzi
bod 2 upozornil jsi...budiž, ale šlo to napsat i jinak, takto musím dát za pravdu Firerovi (k němu se ještě dostanu) , že vytváříš v některých věcech až moc zbytečné dusno, do kterého ti v podstatě nic není neb, co a jak zde působí nebo nepůsobí Grantík je věcí LuRyho či Dutche, když se tak domluvili, či jakkoliv se domluvili je prostě jejich věc a my na to můžeme mít různé názory, ale na některé věci bych se zeptal spíše soukromě, než je tak trochu účelově vypláznout na veřejnost....
K BadGateway : ano...jen je čím dál více vidět, že něco takového jako ty administrátor být prostě nemá a být neměla (tuna sprostých zbytečných slov jako dlaždič, no to je reprezentace chatujme jak noha, navíc když dojdou argumenty, přetáčení hovoru jinam a zkoušení spekulací svých a dělání spekulací z jiných viz . "

Já si jen říkám že vás dva to ještě baví pamatuju jednoho na lidéčku před deseti lety a říkám si jestli se ten jeden nerozpůlil a nezačal dělat bordel spekulace píčoviny tady *2016* *2016* *2016* *2016*
" // čistá puberťácká spekulace děcka, kterému sebrali hračku...TRAPNÝ!!!
K Firerovi : v podstatě máš tentokrát, i když je to zase teda moloch, ale tentokrát to šlo napsat jen o něco kratší *809* , v lecčems pravdu , Azazelův příspěvek, tedy hlavně druhá část působí skutečně jako zbytečné rozbroje a trochu i rozkladově spolupráce dvou chatů, na který můžeme mít různé názory na určité věci, ale není to naše věc! Vytváří to to, co popisuješ v podstatě v druhé polovině svého příspěvku...jediné s čím nesouhlasím, resp souhlasím a myslím, že je to naopak dobře, je že diskuze a příspěvek, pokud za to stojí , chce donutit vedení či lidi k nějakým činům, a to je podle mne naopak dobře!!! Samozřejmě v rámci konstruktivního řešení a konstruktivních činů. Proto nakonec beru i takovéto příspěvky za něčím užitečné. Navíc nesou zkušenosti, aby se další takoívé věci třeba v budoucnu neděli a udělat nějaká opatření, aby lidé o některých těchto věcech prostě NEMUSELI!! zbytečně drbat a spekulovat atd. Jak píšeš, jen to nese pak hustou atmosféru a oba víme, jak to potom dopadá viz naše společné zkušenosti víš odkud.... END! *34678*


 #34 

| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 12:42:19 | #42 (2)

Ja bych rekl k tomu projektu, ze ten projekt spolecneho radia vznikl z dobre vule v dobrem umyslu, myslim si, ze to trochu upevnilo vztahy. Ten projekt nema nejlepsi bilanci nutno se vsak taky divat, kolik sem chodi uzivatelu ten zajem o radio asi nebude nijak vyrazne odlisny od toho jaky je zajem o chat to spolu souvisi bude to v nejakem pomeru k navstevnosti k na chatujme, ten projekt neni uplne ztraceny, neuspesny a neni bez zajmu, co ja bych na tom videl jinak je skladba hudby hlavne, hrat songy z ruznych zanru, pop, metal, electro atd... vybirat hlavne oblibene top songy a tim nemyslim primo zname a ohrane songy, ale i nejakou zajimavou neotrelou hudbu, ktera proste zni dobre. Hrat dobre songy jak ze soucasne doby tak i z predchozi doby. Divat se na to, co si lidi preji poslouchat. Hrat z vice zanru, necht si vice lidi prijde na to sve v hudbe. Neco z toho se deje, jak bylo receno od spravce radia v nekterym z vyjadreni, ale ja bych prece jenom se na to zameril na tu skladbu songu. To se vsak dostavam nekam jinam, protoze to uz je na nejaky namet.

Ja skutecne nevidim, jak by nekdo jako spravce radia mohl mit nejaky vyrazny vliv na chod Chatujme, ze by ho mohl nejak ovladnout, to uz bych rekl ze je docela nerealne silena predstava, kdyz pravomoce tohoto spravce radia nejsou vetsi nez male, to ani nedovoluje moc nejake zasahy a pokud prece jenom k necemu muze dojit, tak je tu fakticky dohled v podobe vedeni Chatujme. Timhle se jen dela zbytecne panika.

Pokud by Azazel Andel chtel necim jako nametem prispet do radia, tak mohl tak ucinit, ale nestalo se, proste je to stiznost.

Jestli se o necem mluvi z inernich veci, neco citliveho se vynasi ven a je to nejak nevhodne, nekale, pak je tu vedeni Chatujme na ktere se da obratit, ktere to ma resit a nevim, proc by to melo nutne viset na diskuzich se stiznostmi. Kdyz je to vskutku nejaka interni zalezitost, necht proc se to neresi interne soukrome pres adminy, prostrednictvim vzkazniku, emailem. Nac se zde ma delat nejaky humbuk na diskuzich, kde se to rozmazne. Tohle neprospeje nicemu a neni to smysluplne ani vecne. Za uzitecne by se to dalo povazovat jako prevence jako upozorneni na rizika, jak rikas, ovsem ja bych to urcite nevolil jako zpusob. :D

Jak rikas, vim jak to dopada prave nebot jsme spolecne uz neco zazili jinde. :D

Co se jedna BadGateway, nechtel jsem to resit, ale kdyz uz je to sem vytahnute. Ne ze bych se s nim ve vsem shodoval a vzhlizel k nemu, ale miva podobne nazory obcas na vec jako ja. To, jak si to Azazel Andel zaridil a nastavil v diskuzi, tak to ma a jsou na to proste ohlasy na to. Ja s timto byvalym uz vedoucim admnistratoru nemel nikdy vetsti problem, ja mam jen vyhradu obcas k jednani, ze neni tak asertivni a primerene. Jeslize se ma ale jednat o nejake prime selhani, selhal v necem? Ja jsem nic takoveho nevidel i kdyz se asi neangazuju tolik, jak nekteri.

Ja mam jinak nazor, ze kvalifikovany a uvedomely je jako admin a nemyslim si, ze je fer ho hodnotit jen na zaklade nejakeho skutku, jedno, ci dvou. Ze se nekdo v necem sekne a ze muze neco zvorat se stane jako v tom poctu hodin. Ja jsem ale prime selhani nikde nevidel, alespon nic nikde nebylo predlozeno. Zastali jste se v necem uzivatelky, jak Bad jednal umerne nedokazu rict, protoze mohl mit nejaky duvod, otazka je jak to cele bylo, jak jednala vlastne ta uzivatelka? Ja mam tady pocit, ze jste ho nekteri v tom dost vykoupali a ze jste se na tom svezli a zviditelnili. Ja bych i tohle skoro nazval hejtem, protoze mluvit o nem jako o nezpusobilem, mluvit o nem jako o analfabetovi, to si myslim ze uz je prilis.

Ten administrator tu byl nejakou dobu a muselo mu toho projit vice pod rukama, musel toho resit vice, tech pripadu a nevim, ze by bylo vsechno, co delal spatne. Ja kdyz se podivam na jeho aktivitu, ktera byla docela dost vysoka s porovnani s ostatnimi adminy, snad jen krome LuRyho.To jeho misto tu ted chybi, myslim si ja.

Ja mel s timto byvalym vedoucim administratoru dobrou zkusenost, kdyz jsem potreboval neco resit a predstavovalo to "strasny problem" tento administrator to vyresil bez prutahu, bez reci za chvilicku. Kdyz jsem potreboval neco vedet od tohoto administatora, vzdycky byla dobra vule mi odpovedet.

Bad mluvi, tak jak mluvi, ale je potreba zminit, ze i kdyz byl na vedoucim miste, nyni je pouhym uzivatelem. :D

Jestli ma dojit k nejake volbe noveho, ci novych adminu, necht je to hlavne moudra volba a volba zdraveho rozumu. Takovy adept by mel byt odpovedny, duveryhodny, kvalifikovany, nezavisly a nestranny odbornik, ktery bude vecem rozumet a nebude nicemu stranit dal je mi to v podstate jedno. Kdyz se tak podivam na nas jako na aktery, neumim si to uplne predstavit, ackoliv nejakych vedomosti a poznatku jsme uz nabrali. :D


 #36 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 12:52:59 | #43 (2)

k Radiu co hraje na Chatujme jen jednu poslední připomínku....
kdyby se k radiu připojili další regionální radia, kdyby nabídka playlistu byla více obsažena ve věci nejen sobotních písniček na přání, ale bohatší dokumenty v repertoáru, mělo by radio více posluchačů a Grantík by pro pár piškotů nedělal písničky na přání.... ale že nenechá pustit do svého koloběhu rádia další a že LuRy měl Bada jako zastoupení a že to jede jak to jede.... tak jsem nakonec rád, že blbost zvítězila



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 13:01:20 | #44 (2)

uvidíme...nicméně na úvodní stížnost bylo si myslím dostatečně odpovězeno a tím bych to prozatím uzavřel, než se budou dít věci příští, další věci k některým zmíněným podnětům, bych spíše volil pak do diskuze náměty a připomínky (také mi nějaké vytanuly, přez víkend to promyslím a ucelím) a diskutoval nad nimi konrétně tam. END!


 #36 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 13:04:24 | #45 (2)

*2* LichKingu *2* to tu plánuješ jako sazenice z jara *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 13:10:20 | #46 (2)

To Víťa: myslím si, že téma TY a radio Chatujme jsme tu už četli dostatečně asi poslední pul rok , a názor si na to každý podle mne udělal, jak to prezentuješ ty, jak ostatní aktéři, a kde je pravda *34678* ..mraky řečí a skutek žádný (jsem z toho získal dojem kupříkladu já), i když to s tebou LuRy chtěl probírat, takže tím bych to uzavřel.


 #36 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní…
07.02.19 13:13:04 | #47 (2)

tak to proberte pořádně jeden z jednoho *5649* už tý komedie bylo dost, tlemím se jak jsou tu rozdvojený osobnosti *5649*
Příjemnou zábavu *5649*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní…
07.02.19 13:13:22 | #48 (2)

předchozí můj příspěvek byl k Firerovi, aby to některé nemátlo


 #36 

| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 14:00:09 | #49 (2)

@LichKingAnathema dont feed trolls pls..


 #36 

| Předmět: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 11:15:17 | #38 (1)

Asi je zbytecne cokoliv k tomu dodavat vse bylo receno a s vetsinou vicemene souhlasim.
Dalsi interni veci uz nebudou nijak sdelovany ani na soukrome dotazy protoze sourkoma zprava jiz soukroma neni jak jsem se vcera dozvedel (to @Azazel)
A dotazy typu pravomoce grantika budou priste zustavat nezodpovezeny nebo budou mazany..
Asi to jinak nepujde, snazil sem se byt do urcity miry fer a vse vysvetlit co a jak je ale zatim se to zaclo pouzivat jen proti nam takze uz se nic vysvetlovat ani obhajovat nebude.
Tema BadGateway bych rad take uzavrel uz se to omila do kola, jestli vam neco vadilo tak uz vadit nemusi, funkce nema zadne a popravde uz me to neba :)


 #34 

| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 11:24:49 | #39 (2)

...fertig


 #38 

| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 11:36:03 | #40 (2)

Souhlas...to asi už nikoho *909* ..STAČILO! *34678*


 #38 

| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 14:23:02 | #50 (2)

Vcelku tematicky dil simpsnovych jak to muze dopadnout http://simpsonovi.nikee.net/index.php?video=256 *33453* *33453*


 #38 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 15:21:47 | #51 (2)

Simpsonovi bejvaj skvely od zacatku az do konce. Nejlepsi ztvarnenou postavickou je pro me Montgomery Burns. Tohle se vcelku hodi nebot je to trefne a obdobne.

Homer chce jít s dobou, a tak si pořídí počítač a vytvoří si svou vlastní webovou stránku. Pod jménem Pan X zde publikuje veškeré špinavosti, které se ve Springfieldu dějí. Neznámý internetový čmuchal vyvolá ve městě paniku.

Co mi to jen pripomina. :D:D


 #38 

| Předmět:
08.02.19 00:22:46 | #52 (2)

Smazano



Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky