Absolutní pravda neexistuje. Vždy je něčím ovlivněna. Faktory vnějšího prostředí a samozřejmě časem.
Absolutní pravda neexistuje. Vždy je něčím ovlivněna. Faktory vnějšího prostředí a samozřejmě časem.
Absolutní pravda je Bůh, ten existuje mimo čas a prostor, říká se tomu Věčnost..to je jedna z Jeho vlastností, jedna z mnoha dokonalostí Absolutna...zde v pomíjivé hmotě je samozřejmě vše relativní, vše je zde vůči té Nejvyšší Pravdě pošpiněno, rozmělněno, nebo%t Věčnost je Jednota, zatímco zde je vše v dualitě včetně vznikání a zanikání a jen málokteré duší se zde podaří dosáhnout v sobě věčného Ducha, rozvinout jej z jiskry v ducha duší jaksioablující, čímže sebytost stává jednotnou se svým Stvořitelem a tím také tak věčnou a toto je nejvyšší smyslk veškeré existence, čili aby lidská duše dokázala se probojovat do Dokonalosti...být s Bohem jednou..kapka se navrátí do Oceánu..
dementovi to vysvětlit nelze..profesor matematiky samozřejmě není tak hloupý, aby vysvětloval tříletému děcku odmocniny...
Pokud mi odpovíte ano, našel jste absolutní pravdu. Pokud mi odpovíte, že to nelze, pak vám absolutní pravda uniká v čase i prostoru.
rozum bez prosvícení duchem se nemůže ani přibléžit a pořád se bude matat v relativních pojmech iluze Matrixu, který ho zcela vězní a spoutává..slepý si nepředstaví slunce a hluchý nikdy nepochopí co je to asi hudba...
Smetana byl hluchý a skládal. Hluchý si představit může a slepý může vidět i bez očí.... A hluchý slyšet bez uší.....
Jsi zbytečně agresivní....
Pan profesor Jan Rak je mystik. Mimo jiné. Jeho zásluhou je, že ukazuje, že je zcela v souladu s dnešními znalostmi fyziky téměř cokoli a jak mysl utváří realitu.....
Problém je výklad, dnešní fyziky.... Málo který profesor Ti řekne
veřejně to, co on....
Asi tak....
Absolutní pravda je Bůh??????? U tato věta je naprosto nepravdivá. Nikdo
nedokázal existenci Boha. Představa uplácání Adama a Evy a pak jejich
oživení se vymyká zdravému rozumu. Jestli Bůh existuje, tak jen jako
představa v myslích věřících. Co věřící, to jiná představa. Co
církev, to jiný Bůh. Jediná jistota kolem náboženství je v tom, že
duchovní z těchto pohádek docela slušně, bezpracně přežívají. 
Přesně tak. Každé jednotlivé tvrzení je buď pravdivé, nebo lživé. Kumulovat pravdivé výroky, do jednoho chumáče, jejich pravdivost nezvýší.
vážně? co třeba hypotéza kontinua?
Nebo hypotéza, že žijeme v simulaci.
To prostě v principu je nerozhodnutelné