Pro mne je to o věrnosti. Být pravdivý = být maximálně věrný sám sobě. Pravda je věrnost. Věrnost tomu, co se snaží ztvárnit, opsat, vystihnout..
Pro mne je to o věrnosti. Být pravdivý = být maximálně věrný sám sobě. Pravda je věrnost. Věrnost tomu, co se snaží ztvárnit, opsat, vystihnout..
Lež nemá sama o sobě žádnou hodnotu, žádný základ, když přes ni pronikneme, jednoduše odpadne, přestane existovat. Kdyby Ti/Vám sto lidí řeklo, že med je kyselý, když jej pak konečně ochutnáte a zjistíte, že je sladký, ta předchozí informace o jeho kyselosti pro Vás stran medu ztratí veškerou váhu. Bude pro Vás třeba zajímavá ve vztahu k těm lidem, k okolnostem, které je k tomu vedly třeba, tudíž sekundárně být k užitku může, ale ohledně medu již pro Vás pozbude jakékoli kvality, v podstatě zmizí. Učinil jste zkušenost přímo u zdroje, zkušenost svému zdroji věrnou, pravdivou. Med je sladký.
to není odpověď na můj příspěvek
takže: "Být pravdivý = být maximálně věrný sám sobě"
to je od tebe nepravdivá informace.
pokud lžu a jsem maximálně verný té lží, tak to se nerovná pravdě jak
píšeš 
Právěže je to odpověď. Byla to snaha vysvětlit můj pohled. Lež mi v něm neměla šanci obstát, protože právě ani na žádném základě nestála. Proto bylo pro mě absurdní se tvářit, že nějakou hodnotu má a stavět ji na místo té které skutečné kvality. Nešlo zde být čemu věrný a sám jsi přeci vnímal tu nesmyslnost. Lež je cosi umělého, vykonstruovaného, není čeho se pořádně držet, čemu být věrný, je to jen jakýsi zvrácený, nicneříkající vynález lidí. Na ničem nestojí, sám o sobě není.
Co když to lež s medem není co když těm lidem opravdu med chutnal kysele
a ty ochutnaš a je sladký,kdo bude tedy lhář ty nebo těch sto lidí co
ochutnali med a byl kyselý.Nelze říci o jiném že lže v něčem,i když
okusis a vše vypadá jinak. 