Absolutni pravda

Já znám pouze jednoho Boha!

Bohů je tolik, kolik je v boha věřících. Jsou to jejich představy.

Však to proto i milovati máme Boha svého/svou a bližní své tak jako sebe :-)

Bohy stvořil člověk.

No jo ale kde se tu vzal člověk ?

Vývojem z uskupení buněk za příhodných podmínek a nebo přistáním nějakého meteoritu z vesmíru. O vesmíru toho moc nevíme. Kde začíná, kde končí, kolik je planet s podobnými přírodními podmínkami jako jsou na zemi.

Ale asi že vůlí boží ono ten evoluční proces není ukončen o čemž je i Slovo Boží :-)

Skutečně si myslíš, že EXISTUJE POUZE TO, CO ZNÁŠ TY?

Tak to není jisté.

Bůh je součástí samsáry, stvořeného světa, nevidí mimo něj. Z toho logicky plyne, že nemůže znát absolutní pravdu. Nejspíš ho ani nezajímá, protože se věnuje svojí hračce - jím stvořenému světu.
Otázka je, co se stane se světem, až Boha omrzí.
To je otázka pro věřící křesťany. Buddhisté se ideálně ze stvořeného světa osvobodí, ukončí svoji existenci, vyvanou; součástí tohoto osvobození je i nezájem o tento svět - s vyjímkou nezměrného soucitu se všemi, kteří v něm jako v labyrintu opakovaně a beznadějně bloudí ...

Buddhisté se osvobodí? ONI JSOU OTROKY?

Každá bytost, která se dosud neosvobodila, je otrokem svých potřeb a vězněm samsáry. Buddhisté si to alespoň uvědomují .. a modlí se, aby za všechny bytosti, aby dosáhly věčného klidu nibbány.

Protože bůh je karmicky podmíněná bytost. Nejedná se tedy o absolutní entitu, realitu, pravdu.
Absolutní pravdou je nirvána.
Je bez vlastností a věčná.
Přirovnává se k pokrývce, která pokrývá bez rozdílu pokrývá všechny existující světy.

To je to že Bůh v Bibli bytostí nazván není, jsem takovouto informaci v Bibli o Bohu nenašla, tak že je možné že si to lidi o Bohu vymysleli :-).

AI mi to v jedné internetové diskuzi změnila na takto:
"V Bibli není žádná bytost označená jako Bůh."

nemyslí ti to tak používáš stroj který nerozumí o čem povídá? to může jen hlupaňa

Nikoli, byla jsem na jedněch diskuzích jako nováček a přišlo mi oznámení že AI mi to přepsala nevim co to je za diskuze, ono je tam skoro všechno anglicky:
https://www.reddit.com/r/AskAChristian/comments/1dkepml/how_does_the_claim_of_jesus_glorified_body_make/?tl=cs

Nejsem nímantka co by byla pořád jenom tady se zdejšíma magorama :-)

Ty jsi asi do mně zamilovaný neb někteří muži se ženám někdy dvoří tak že je slovně znehodnocují..

Požádala jsem si o správcovství aby jsem tě mohla mazat :-)

Už mám těch zdejších hulvátů co si mně neváží a nadávají mi dost.

Kdo vi co by na to řekl Ježíš ?

to jako když si tě vážím, tak s tebou provozuji nebo jak se to projevuje?

Požádala jsem dřív ...

To už někdo psal před dvaceti lety tak jak to že pořád existuji ?
Moc Vám to vaše padoušství nevychází :-).

Padouši ať si padají jinam. Tady už od nich bude klid.

Zadala jsem : Bůh není bytost
Přehled od AI
Pojetí Boha jako entity nebo nejvyšší „osoby“ je často předmětem filozofických a teologických diskusí. Tento pohled rozděluje chápání božství na několik hlavních proudů:
• Apophatická teologie (negativní cesta): Tvrdí, že Bůh je tak transcendentní, že o něm nelze říci, čím je, aniž bychom ho neomezili. Bůh není „bytost“ v lidském slova smyslu, ale spíše nekonečné Bytí nebo Základ všeho bytí.
• Bůh jako filosofický Absolut): Přední teologové (např. Tomáš Akvinský) učí, že Bůh není pouhou součástí stvořeného světa. Nepatří do žádné kategorie „bytostí“, protože je samotným Zdrojem existence, který vše přesahuje.
• Panteismus a Panenteismus: Tyto směry chápou Boha jako vesmír samotný (Bůh je vše) nebo tvrdí, že svět je součástí Boha, který jej přesahuje. Bůh zde splývá s celkovou realitou a přírodou.
• Bůh jako abstraktní princip: Pro některé lidi i náboženské myslitele (např. Paula Tillicha) Bůh nepředstavuje konkrétní entitu s vlastním vědomím, nýbrž ztělesnění absolutní hodnoty, smyslu, pravdy nebo lásky.

Když už se tady, na fóru s názvem Absolutní pravda, máme bavit o (řekněme křesťanském) bohu, pak doporučuju zhlédnout toto povídání s mnichem Saranou, který studoval theravádový buddhismus v klášterních školách na Srí Lance.

Toto konkrétní povídání osvětluje mnoho věcí o stvořiteli i dalších bozích. Velmi doporučuji zhlédnout ...

Téma relativní a absolutní pravdy se se nezabývá žádným bohem a není o žádných bozích ...

Poslechla sis to?

Bůh je jeden Bůh! Je jedním Bohem pro celé lidstvo i pro každého člověka! A skutečně žije! Bůh je Živým Bohem! Pravdou je, že Bůh je Pánem veškerého tvorstva a absolutním Panovníkem celého lidstva! TVRZENÍ, ŽE KAŽDÉ NÁBOŽENSTVÍ MÁ SVÉHO BOHA, JE HODNĚ SCESTNÉ. Bůh je pouze lidmi různě vnímán a následně různě popisován! Bůh není židovský ani křesťanský ani muslimský ani buddhistický atd. BŮH PATŘÍ SÁM SOBĚ!

Je přikázání milovati Boha svého celým svým... a bližní své tak jako sebe, tady máme každý Boha svého který je ale zároveň i Bohem všech :-)
Ja mám si že Boha svou, ale říkávám: kdo vi co by na to Bůh Otec a nebo Syn Ježíš, tak například: "Zůstanete-li v mém slovu, jste opravdu mými učedníky. Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými.", o čem to je ?

O vědění i vidění.

Osobně, také ještě neviděno. I dám. Míváš také zajímavé odkazy.
Tvůj pohled na svět, bývá zdrojem inspirace. )

Dobré, hezky to tam vysvětluje. Docela dosti zajímavý příběh. )

Povídá-li o buddhistickém bohu, jeho popis sedí, na čistou lidskost.
Kdežto, křesťanský, neb islámský, neb židovský, neb jakýkoliv jiný bůh, jsou nějak více v něčem výjimeční, spíše nadpozemsky.
I jim kolikráte ta lidskost schází. Což je zajímavé.
I se mi líbí, jak popisuje "droste efekt" ohledně Brahmy. Což vyzní dosti vtipně i dalo by se s tím souhlasit.
Odráží to vlastnějc svět, jako takový. )
I samozřejmě Buddha, je realista, který vidí co jinému uniká, i ví, že k tomu třebas jednou každý dojde, když jej naťukne.
Však je "času", dříve, neb později. )
Dobré slyšet i pohled dalších lidí, bez zbytečné zloby i zášti. Děkuji.

Akorát to slovní spojení "buddhistický bůh" asi myslel jako zkratku, protože buddhisté boha jako takového neuctívají.
Jedná se spíš o příslušníky jednoho druhu samsarických říší, a tudíž karmicky podmíněné bytosti (trpící myslím pýchou), anebo v tibetském buddhismu figurují různá božstva, říká se jim jiddam, a je to spíš pomocný konstrukt, taková metafora psychických sil, se kterými se pracuje .. něco jako ztělesnění pozitivních vlastností, se kterými se praktikující ztotožní, aby jich dosáhl ..
Jsem teď trochu rozespalá, tak jsem to možná trochu zamotala.
Zkusím se nad tím znova zamyslet, až budu při smyslech ... Probuzená ... ??

A jinak, až budeš chtít od AI relevantní a moudrou odpověď, budeš jí muset zadat moudře formulovaný dotaz. Zadáváš-li negativně formulovaný dotaz, ve kterém je již předejmuto, jakou chceš slyšet odpověď, pak dostaneš pouhou nicneříkající slátaninu jako v tomto případě.

Při komunikaci s AI je zcela klíčové, jakým způsobem s ní komunikuješ. Troufám si říct, že v tomto bodě panuje mezi laiky i odborníky vzácná a naprostá shoda.

No ale mně přinesla mnoho nových informací :-).

Tak potom splnila účel.

To že když si odmyslíme že by Bůh měla být nějaká bytost či osoba jak je to sice lidmi zaužívané, ale v Bibli takováto informace o Bohu není, tak jsou hnedle i jiné možnosti jak vnímat Boha :-).

Otázka čistě pro tebe:
Bůh nestvořil člověka k obrazu svému?

Jo stvořil, člověka, muže a ženu, což jsou osoby dvě :-)

Tak že vize Boha co by dědečka mi inklinuje hnedle i k babičce :-)

Neprotiřečí si to, že je (řekněme) tedy babička a dědeček, s tím, že zároveň, dle tvého mínění není bytostí?
Babičko-dědeček tedy není bytost?

Jo babička a dědeček jsou bytosti a nebo i osoby a to je obraz a podoba Boha ?
Jenom že je psáno že nemáme si vytvářet jakoukoliv podobu Boha, muže ni ženy, tedy ani představy ne, tak že nezbývá než být v reálu že Boha nikdy nikdo neviděl, ale mi lidi vidtelní jsme.

A na tomto přesvědčení se už dá přemýšlet i o nirváně:-)
AI: Nirvána je nejvyšší duchovní cíl v buddhismu a hinduismu, který představuje stav absolutního klidu a vysvobození z koloběhu znovuzrození.

Ja s tím tedy nemívám problém :-)

Wikina:
Pojem nirvána (sanskrt) nebo nibbána (pálí) označoval původně vyhasnutí ohně. Gautama Buddha použil toto slovo ve smyslu ustání nesprávných skutečností, když přirovnal pominutí "žádostivosti" (taňhá), příčiny veškeré "strasti" (duhkha), k vyhasnutí plamene. Vyhasnutím žádostivosti v jejích třech aspektech, "chamtivosti" (rága), "nesnášenlivosti" (dósa) a "zaslepenosti" (móha), pomine "strast" (duhkha) a "nevědomost" (avidždžá).

To se ale v Bibli lze taky něco obdobného dočíst se.

Nirvána
Tos po...la

Jan 18
Každý, kdo je z pravdy, slyší můj hlas.“ 38Pilát mu řekl: „Co je pravda?“

PRAVDA EXISTUJE DÍKY BOHU STVOŘITELI A OTCI LIDSTVA!