pre ateistu slová p. Leva XIV.: pravá sloboda človeka sa nerodí z odmietnutia Boha, ale z povedania: „áno jeho láske, ktorá premieňa život a otvára ho bratstvu s druhými"....
pre ateistu slová p. Leva XIV.: pravá sloboda človeka sa nerodí z odmietnutia Boha, ale z povedania: „áno jeho láske, ktorá premieňa život a otvára ho bratstvu s druhými"....
Ateismus je racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím
odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a
jevů).
...v ateisme nie je žiadna racionalita, ani poznanie pravdy -
neberie do úvahy tú druhú stránku, že môže žiť v ideologii nepravdy (je
to len názor, ničím nepodložený, nie je zahrnutý do vedeckého skúmania,
nemá ralevantný odraz v občianskej spoločnosti, nemá za sebou žiadnu
históriu, kultúru, umenie, ani tradíciu - tie sú dôkazom relevantnosti a
pravdy), tak sa sám chytá do pasce omylu, že v jeho omyle je i osobná
tragédia: ak ateismus nie je pravda, je jasné, že tam je absolútna
strata/oddelenie od Boha, a tak odeelenie a strata všetkého, čo v tomto svete
je, čo človek dosiahol (teismus hovorí, že to všetko dosiahol v milosti
Boha, čo podkladá biblickým zajvením)...
...poznámka: v teisme (je to historická správa) je viera v Boha (i v
histórii, umení, kultúre, tradícii) a jeho stvorených anjelov a Kristus
(živá osoba), ktorý bol, jeho slová i skutky(i zázračné) sú dokázané -
očití menovite uvedení svedkovia v danom čase), ktorý spasil tento svet (a
je zdôvodnené, prečo ho spasil), ak ho človek má vo viere... - takže
žiadne neprokázané bytosti ani javy...takže ateismus nie je pragmatický, je
to len doktrína, spíš názor, nemá žiadny základ, nemá žiadne dobré
ovocie...
ad visitor77:
.."v ateisme nie je žiadna racionalita"..
atheismus je jakozto odmitnuti neprokazanych kravovin vychozi pozici racionality
a nikoliv nazorem - neni duvod jej vedecky "zkoumat", protoze veda je ve sve
podstate atheisticka
atheismus je jakozto odmitnuti neprokazanych kravovin vychozi pozici racionality ..trápne a primitívne vyjadrenie toho, kto tomu vôbec nerozumie...
ad visitor77:
.."trápne a primitívne vyjadrenie toho, kto tomu vôbec
nerozumie"..
tvuj utok na „primitivismus“ je jen zoufalou
snahou zakryt fakt, ze tvuj svetonazor stoji na vode - ses jen dalsi obeti
dogmatu, ktera zamenuje silna slova za silne argumenty / posuk, ktery si plete
mytologii s historii - oznacit absenci dukazu za „nepodložený názor“ je
pochopitene logicky oxymoron - atheismus nepotrebuje podklady pro to, aby
neveril tvym fantaziim - to ty potrebujes podklady, abys je obhajil - pritom mas
v ruce jen „tradici“, tedy opakovany omyl, a „pocity“, tedy chemickou
reakci v mozku 
tvuj utok na „primitivismus“ je jen zoufalou snahou zakryt fakt, ze tvuj svetonazor stoji na vode...hovorím o viere, nie o svetonázore, teizmus neprijíma názov "svetonázor" - teismus hovrí o pravde skrze vieru (lebo vo viere v Boha je pravda)...a naviac, čo je pravda, to potrebuje nejaký dôkaz, len vtedy je to relevantné - potrebuje históriu, kultúru, umenie, tradíciu - základy, pokračovanie, autentickú skúsenosť - ak to má, len vtedy je to pravdivé...ateismus z toho nemá nič, len niečo tvrdí - a tak je to len názor, a takýto názor bez dôkazu je k ničomu, je nič.', lebo nemá žiadnu ľudskú hodnotu, nepodporuje dobro človeka, a nemá perspektívu - je to len názor bez vedomosti, názor bez ovocia...
ad visitor77:
fakt se na to uz vyser, niemande.. tvrzeni, ze pravda
potrebuje historii, kulturu a tradici, aby byla pravdiva, je naprosty nesmysl -
jen tim dokladas neuveritelnou VYTRVALOST picovin, kterym
iracionalne veris.. a jen tak mimochodem, jestlize nabozenstvi obsahuje odpovedi
na otazky, jako je kuprikladu puvod moralky ci sveta, tak se o svetonazor
pochopitelne jedna 
Pohádky jsou starší, než náboženské ideologie.
Měli bychom věřit tedy tomu původnímu vypravování víc než těm
novátorským konstrukcím pocházejícím z Orientu a starým pouze dvě
tisíciletí.
Křesťanství je pouhou sektou arabských a semitských ideologií.
ateismus je len názor, nemá žiadnu odbornú ani vedecké obhajobu (nie je za ním žiadna históia, nie sú za ním žiadne vedecké práce ani citácie), je to len názor tých, ktorí nepoznajú históriu, kultúru,umenie, , tradíciu, architektúru, ...ateismus ignoruje a devastuje medziľudské vzťahy založené na skutočnom vnútornom živote človeka...ateismus je len názor, nič za ním nie je - nič ľudskému spoločenstvu nepriniesol, nič nepostavil, nič nevybudoval, je mimo odbornosti, mimo vedy, neponúka nič, žiadnu perspektívu normálneho ľudského života, nič v kultúre, v umení, v tradícii, nepovzbudzuje človeka k ničomu duchovnému, k žiadnej nádeji, k žiadnej perspektíve života nielen tu na zemi, ale ani PO TOM!..ateismus je samovražedný nástroj beznádejnosti človeka - lebo propaguje veci mimo Boha, bez nádeje...
Ty jsi se už fakt zbláznil.
Ateismus je stav mysle - to je všechno.
Ateista nepotřebuje tvého zkurveného boha JHWH, který je jen dílem
lidského mozku, tak jako i jiní bozi, kterých vládcové potřebovali k
moci.
Jsi lidský odpad, který jen rozeštvává lidi.

Si myslím, že jen tak provokuje, že mu ve skutečnosti jde jen o jeho kat. spolek, kde ho všichni obdivují.
No ty tam nemáš jen vymyto, ty máš vyleštěno do absolutního lesku, který spolehlivě odrazí jakoukoliv racionální myšlenku pokoušející se přijít zvenčí. Aby nepřišla zevnitř, to už je zřejmě zařízeno dávno…
Existence Boha je prokázaná. Existuje svědectví několika miliard lidí,
kteří potvrdí, že s Bohem komunikovali.
Obrovský počet svědků zaručuje to, že to nemůže být výmysl. Tento
obrovský počet lidí též zaručuje že to je pravda. 
s Bohom sa dá komunikovať duchovne len v modlitbe, v adorácii, v kontemplácii...v zmysle: ja ho v Duchu Božom chválim, dakujem a prosím - a on mi duchovne odpovedá tak, že to cítim, nabáda ma k pravde (v Duchu Božom) v skutkoch, v myšlienkach a slovách...
Jak poznáš, že to tomu bohu dělá dobře, že ho chválíš? A za co vlastně boha chválíš. Za válku na Ukrajině? Podporuje ten tvůj bůh putina, medvěděva, solovjeva a nenáviděl Navalného?
...Bohu, nie bohu, Boha za boha pokladá len nevzdelanec, slušne povedané - priateľ hlúposti...a ja mám rád vzdelaných mužov, nie priateľov hlúposti - s nimi sa totiž ťažko vecne debatuje...
jonatan1: Existence Boha je
prokázaná.
Prokaž to o čem tvrdíš že je prokázané.
S kolika lidmi jsi z těch tvých miliard lidí vlastně hovořil? A co takhle
"hmatatelné" důkazy, ty by nebyly? 
Za Temného středověku pochopitelně všichni věřili, včetně ateistů,
protože nevíra byla "one way ticket" na plápolající hranici. A tak je to
milý jonatáne mnohde na křesťanském venkově dodnes, akorát už
neplápolí hranice, ale lidi takového "nevěřícího psa" mezi sebe nepustí.
Jejich farář jim to vysvětlil slovy podobnými slovům našeho udatného
ochránce katolictví na Zemi.
Za Temného středověku...toto vyjadrenie je vyjadrením nevzdelaných - "temný stredovek" bol vek kultúry, umenia, architektúry, rôznych mysliteľov, v ktorom vznikali stovky katedrál a tisíce iných chrámov, obrovské umenie, architektúra, vzdelanie (vysoké školy)...takže, vzdelať sa! - dnes je supertemný novovek! nič netvorí - ...aj s podobnými exponentami, ako tu vidíme...vzdelajte sa!
ad visitor77:
.."toto vyjadrenie je vyjadrením nevzdelaných - "temný stredovek" bol vek
kultúry, umenia, architektúry, rôznych mysliteľov, v ktorom vznikali stovky
katedrál a tisíce iných chrámov, obrovské umenie, architektúra, vzdelanie
(vysoké školy)...takže, vzdelať sa! - dnes je supertemný novovek! nič
netvorí - ...aj s podobnými exponentami, ako tu vidíme...vzdelajte
sa!"..
krestanstvi je predevsim zodpovedne za tisiciletou
stagnaci lidstva a co se tech vysokych skol tyce, tak pokusy o skutecne poznani
byly ideology tve viry zaslapavany do zeme / Giordano Bruno apod. 
„…v ateisme nie je žiadna racionalita, ani poznanie pravdy - neberie do úvahy tú druhú stránku, že môže žiť v ideologii nepravdy“
Jaké nepravdy? Ateismus je jen nevíra v boha a v nadpřirozeno obecně. Pokud někdo nebere v potaz, že „môže žiť v ideologii nepravdy“ , pak jsou to teisté, kteří tvrdí, že jejich víra je pravda a hotovo. Ateista prostě nevidí žádný rozumný důvod, proč v boha věřit. Teista jako ty prostě jen věří, a ze své víry (se zákazem zvážení čehokoliv jiného) vyvozuje všechny své závěry o světě a o ateistech. Jsi to ty, kdo ignoruje tu druhou stránku!
„v teisme (je to historická správa) je viera v Boha (i v histórii, umení, kultúre, tradícii) a jeho stvorených anjelov a Kristus (živá osoba), ktorý bol, jeho slová i skutky(i zázračné) sú dokázané - očití menovite uvedení svedkovia v danom čase), ktorý spasil tento svet (a je zdôvodnené, prečo ho spasil), ak ho človek má vo viere... - takže žiadne neprokázané bytosti ani javy…“
Jasně – Bible je pravda, protože všechno, co se v ní píše, viděli lidé, o kterých se to v Bibli píše… No tomu říkám průkaznost!
A že ateismus nemá žádný základ? Naopak – odmítnutí nesmyslného základu je základ víc než dobrý!
Jaké nepravdy? Ateismus je jen nevíra v boha a v nadpřirozeno
obecně...
...píšete naivne, v provokáciách, nerozumne: nerozoznávate Boha vs boha,
čím provokujete (poznámka: rozlišuje to každý, i v literatúre, ktorý je
trochu vzdelaný, ale i nevzdelaný)...a naviac, neodpovedáte na veci, ktoré
ste skopírovali odo mňa: ateismus je len názor, nie je vedecky ani inak
podložený, nemá za sebou žiadnu históriu, kultúru, umenie, architektúru.
tradície - nie je o ničom, je to nič teda názor v ničem, ničotný názor -
nič nedáva, nič, žiadnu radosť, nádej, niečo dobré duchovné, nedáva
perspektívu života...ateismus je tragédia myslenia človeka, ktorá ho
postupne zomieľa osobnostne, spoločensky i mravne - a vrhá ho do
beznádeje...
ad visitor77:
.."ateismus je len názor, nie je vedecky ani inak podložený, nemá za
sebou žiadnu históriu, kultúru, umenie, architektúru, tradície"..
predstav si, ze katedraly nejsou dukazem boha, ale
dukazem moci instituce, ktera po staleti vysavala zdroje z chudych pod hrozbou
vecneho zatraceni – rozhodne to neni tebou zminene "dobré ovoce", ale odporny
historicky parazitismus - jinak atheismus neni ‚"ragédie myšlení", ale
naopak jeho vrchol - je odvahou odlozit pohadky z doby bronzove a postavit se
svetu bez iluzi 
ze katedraly nejsou dukazem boha, ale dukazem moci instituce, ktera po staleti vysavala zdroje z chudych pod hrozbou vecneho zatraceni z vašej strany sú to nepravdy! - naopak, ľudia sami prispievali na budovanie katedrál, bazilík, kostolov (dali na to aj to posledné, a nikto ich k tomu nenútil), práve pre spásu, aby sa v nádhernom prostredí umenia, kultúry, tradície viery mohli v spoločenstve slávnostne stretávať s Bohom zjavenom v Kristovi...a tieto katedrály dnes v úžase obdivujú a navštevujú i ateisti (inak by ani nešli na dovolenku do mnohých krajín), -. vidíte tú kontraverziu? - kto parazituje na kresťanskom umení a kultúre?...
Kdo četl Bibli a nechal se poučit tak ví že:
Bůh nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli..(Sk17:24)
Bůh nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli..(Sk17:24) - už
prestaňte tárať ste nečitateľná, protivná, len si selektujete literu
Písma, ale nič v kontexte, nič o viere - Boha chválime slávnostne v
chrámoch, kde sa všetci môžeme spoločne stretnúť, a konkrétne všetci ho
chváliť a vyznávať spoločne v modlitbe, v piesňach, v eucharistii, a
pod...tak už prosím, netárajte, už to opakujete 100x...
..iste, Boh neprebýva (pevne) v chráme, nemá tam dom, aby tam žil, spal a
prespal (Boh je všade), ale v chráme máme i osobne Ježiša Krista v chlebe
vo Svätostánku, a Kristus je Slovo, ktoré bolo- a je Boh (Jn 1,1)...
ad visitor77:
.."Bůh nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli..(Sk17:24) - už
prestaňte tárať ste nečitateľná, protivná"..
tomu rikam skutecny progres, drahy priteli, kdyz citat ze Skutku oznacis za
"tárání" 
.."v chráme máme i osobne Ježiša Krista v chlebe vo
Svätostánku"..
jinak ta teologicky nesmyslna predstava Jezise "uveznenyho" v kuse peciva se mi
strasne libi 
ad visitor77:
.."tieto katedrály dnes v úžase obdivujú a navštevujú i ateisti (inak by
ani nešli na dovolenku do mnohých krajín), -. vidíte tú kontraverziu? - kto
parazituje na kresťanskom umení a kultúre?"..
ty mas v ty hlave fakt totalne nasrano, drahy
priteli, takze asi takhle.. kdyz pojedes do Mexika a budes obdivovat mayske
pyramidy, tak budes parazitovat na tradici vyrezavani srdci z lidskych tel? nebo
kdyz pojedes do Recka a uvidis Akropoli, budes parazitovat na "pohanske"
kulture? je to totiz prave atheismus, ktery krasu kultury a umeni osvobozuje -
jeji krasa samozrejme nikterak neimplikuje pravdivost nabozenstvi ci viry tech,
kteri ty "chramy" vystaveli, hlupaku zaostalej 
Ano, katedrály stavěli lidé živořící v chatrčích. Lidé byli
nevolníky, vlastně otroky křesťanských pánů, kteří je spolu s klérem
zbavili veškerých lidských práv.
Když tady někdo lže o Temném středověku, že to byla doby vrcholné
civilizace a kultury, tak si účelově lže do vlastní kapsy.
Ano, katedrály stavěli lidé živořící v chatrčích. Lidé byli nevolníky, vlastně otroky křesťanských pánů, kteří je spolu s klérem zbavili veškerých lidských práv..píšete bolševické nezmysly, nestojíte za odpoveď...
decká, zažili sme v Bratislave zemetrasenie (4,3-4,6), zatriaslo to bytom poriadne asi na 1, 5 sek.
ad visitor77:
.."decká, zažili sme v Bratislave zemetrasenie (4,3-4,6), zatriaslo to
bytom poriadne asi na 1, 5 sek."..
ty jo.. hlavne ze jste v klidu - to "nacasovani" ale nemuze byt nahoda – ten
kokot Fico dneska pohrozi, ze Ukrajine vypne proud, a hned se pod Bratislavou
takhle zatrese zeme - nepise se v Izajasovi 29,6, ze Hospodin navstivi hrisniky
prave zemetresenim? neprijde ti to jako docela jasny vzkaz shora, ze si s tim
vydiranim zahravate s ohnem, nebo spis s tektonikou? 
To je něco za něco, Zelenský jim vypnul plyn, potom benzín, tak mu vypnou elektriku, koledoval si. A to zemětřesení - Vizitor si dal dvě Viagry naráz.
Zelenskyj jim nic nevypnul - udělal to Rus. Elektřinu jim prodá Polsko a z
kokota Fica bude ober kokot Fico.

ad Selen:
.."to je něco za něco, Zelenský jim vypnul plyn, potom benzín, tak mu
vypnou elektriku, koledoval si"..
draha slecno s pindourem, zrejme Vam navzdory skutecnosti, ze jste vystudovala
teologii, nedochazi, ze jste zrovna odprezentovala Scandalum,
tedy pohorseni odrazujici ostatni od viry diky sve vlastni nelidskosti -
obhajoba odplaty na civilistech je v rozporu s principem Bonum
commune, kdy jste namisto hajeni dustojnosti trpicich sklouzla k
Lex talionis, tedy oko za oko, ktere pritom Kristus v Kazani na
hore kategoricky odmitl - schvalovani energetickeho vydirani slovy "koledoval
si" rozhodne neni teologie, ale moralni deficit!!! vskutku zvlastni, ze Vas o
milosrdenstvi a Caritas musi poucovat atheista, nemyslite?
"Má-li tvůj nepřítel hlad, nasyť ho"
Jsi hloupej? Co ten ukrajinskej machýrek čekal. Sklidil, co zasel. Slovenská krev zabůřila.
UA padne a Bratislava, Brno, Praha budou na dostřel. A potom si od nervů ptáka budeš hulit v nějakém sklepě.
A k čemu je NATO? Aby ruskej mužik střílel prakem do Brna? Vem rozum do hrsti.
- Ruskej mužík by už dávno střílel
do Brna respektive by ho obsadil, kdyby mu nehrozila porážka od NATO.
Rusáci zásadně reagují na sílu - nesmíš projevit slabost. A o míru
začnou vyjednávat, až zjistí, že na výtězství nemají. Takže proti
Rusákům je jediná možnost - tvrdost a neústupnost, což Ukrajinci
uplatňují za což je třeba vychválit do nebe. Sláva Ukrajině:

Rusovi je to jedno - už vše(komplet vojsko) přesouvá na západní
Bělorusko.
Proč asi? Nikdo ho neohrožuje.
Na základě toho jen vystupňuje napětí.
No a pak přijde provokace - jako na Ukrajině v r. 2014.

Putin si na Polsko netroufne, ale nejprve zaútočí na Pobaltské státy.
Pavel to řek jasně. Máme 5-7 let na vyzbrojení. Není na místě jen doufat,
že válka nebude, ale přemýšlet, kdy válka v Evropě nastane.

Díky Bohu že máme vojáka za prezidenta - přesně řekl co je třeba
dělat, aby se dal v Evropě udržet MÍR.
Vyzbrojit se tak, aby Pitin neměl odvahu zaútočit, tak jak to udělal na
Ukrajině. Poláci a Pobaltské země to chápou docela dobře a snaží se
vyzbrojit jak jen to jde. 
Díky Bohu že máme vojáka za prezidenta..to je chyba, prezident má byť nevojak - lebo vojak myslí len na válku a o válke, a tak sa správa, ako sa správa...
ad Selen:
.."jsi hloupej? Co ten ukrajinskej machýrek čekal. Sklidil, co zasel.
Slovenská krev zabůřila"..
evidentne jste vymenila teologicke vzdelani za hospodske buranstvi - v Kristu
prece "není Řek ani Žid", takze krev v zadnem pripade nerozhoduje o tom, kdo
bude mrznout - to rozhodne neni krestanstvi, ale paganismus.. vskutku krasna to
demonstrace Perversio morum - schvalovani utrpeni nevinnych
skrze kmenovou nenavist je totiz v rozporu s Lumen Gentium -
nic jineho nez odpadnuti od krestanske etiky k sovinismu,
Apostasia mozna pouze u cistokrevneho teologickeho analfabeta,
draha slecno s pindourem
ad Selen:
.."Nějakej moc chytrej, ty máš načtený Lumen gentium?"..
evidentne vic nez Vy.. Lumen Gentium jasne rika, ze Bozi lid ma zahrnovat
vsechny narody a odstranovat bariery - zaroven jste v rozporu i s
Gaudium et Spes - narozdil od Vas, draha slecno s pindourem,
totiz nejsem nekultivovany primitiv
Kde se tam teda píše, že “když oni ti zavřou plyn a ropu, ty jim
nezavřeš elektriku.” Nebo z čeho ti to tam vyplývá? 
ad Selen:
.."Kde se tam teda píše, že “když oni ti zavřou plyn a ropu, ty jim
nezavřeš elektriku.” Nebo z čeho ti to tam vyplývá?".
draha slecno s pindourem, to Vam skutecne jakozto vystudovanemu teologovi neni
trapne se na neco takoveho dotazat atheisty? jestli ne a mate skutecne natolik
nasrano v hlave, ze potrebuje s necim takovym pomoci, rad Vam vyjdu vstric,
takze asi takhle.. cirkev je dle Lumen Gentium, veroucne
konstituce, v clanku 1 & 13 definovana jakozto znameni jednoty lidstva - Vas
dotaz na vetu o "plynovodu" v dogmatickem textu dokonale demonstruje Vasi
Ignorantia invincibilis , neschopnost abstraktniho mysleni a
zaroven nepochopeni principu analogia fidei.. nikoliv nahodou
jsem napsal, ze jste v rozporu i s Gaudium et Spes, tedy
textem, ktery s Lumen Gentium tvori jeden celek - v clanku 27 je uvedeno, ze
vse, co ohrozuje zivot a dustojnost cloveka je Probrum, v nami
diskutovanem pripade tedy ono intencionalni vystaveni mrazu.. nejde vsak jen o
to, ze jakozto cistokrevny primitiv nejste schopna z textu vycist eticky
imperativ milosrdenstvi, ale predevsim to, ze nechapete, ze nechat blizniho
zmrznout je hrich - dle Kodexu kanonickeho prava jste Apostata,
ktery apostazi spachal v moralni rovine a obetoval svou viru "bohu" politicke
msty a vymenil Evangelium za "zabouřenou slovenskou krev" - je to duchovni
zlocin a modlosluzba narodu, kterou jste nadradila Kristu -
IDOLATRIA!!!
ad:
kazdopadne se moc tesim na Vasi reakci, draha slecno s pindourem.. rad na ni
budu demonstrovat, ze jste BARBAR!!!
To máš z umělé inteligence, pane Nekrocézar? Však to nemá hlavu ani
patu. 
ad Selen:
.."to máš z umělé inteligence, pane Nekrocézar? Však to nemá hlavu
ani patu"..
neprekvapuje mne, ze podle Vas teologie "nemá hlavu ani patu", draha slecnou s
pindourem.. ale rad to s Vami budu diskutovat - jaka cast me reakce je dle
Vaseho nazoru nesmyslna?
ad Selen:
.."je to vygenerováno umělou inteligencí, pane Nekrocézar"..
neni to od AI
To plantání páté přes deváté s problémy mezi Slovenskem a Zelenským.
ad Selen:
.."To plantání páté přes deváté s problémy mezi Slovenskem a
Zelenským"..
Vami zminene placani je teologie, draha slecno s
pindourem..
Omílání nějakých pojmů a názvů, kterým sám nerozumíš, a motat je
do politiky, není teologie. 
ad Selen:
.."Omílání nějakých pojmů a názvů, kterým sám nerozumíš, a motat je
do politiky, není teologie"..
je mi to jasny, krestansky eticky imperativ do
politiky nepatri, draha slecno s pindourem 
ad Selen:
.."to je, jako když poradíš zubaři, ať ti vyvrtá zub
pindíkem"..
radsi to ponecham bez reakce..
jen chci upozornit, že o opravu ropovodu musí Fico požádat Rusáky/Putina
ti ho totiž bombardovali a vyřadili z provozu. Rosákům moc dobře vyhovují
konflikty Ukrajiny se sousedy. 
Fico je
a Orbán také
Být Zelenským poslal bych Fica a
Orbána do
jenže oni zneužívají EU k Šikanování
Ukrajinců a ke svým vlastním cílům. Lezou do zadku Rusům/Putinovi a
Ukrajince nenávidí.
nie poslať treba toho, ktorý neustále udržuje válku (mal ju možnosť 3x skončiť za rozumných podmienok), z ktorej má nesmierny profit i v korupcii...a je mu jedno, že mu hynú denne stovky, možno tisíce mladých ľudí, je to bezcitnosť...je to nezodpovedný človek, blíži sa čas, že to ľud Ukrajiny pochopí, a jeho koniec je smutný...
zdržel bych se jehovistických proroctví o tom jaký čas se blíží nebo
jak co dopadne.
Putin neměl a nemá chuť ukončovat svoji agresi za rozumných podmínek.
Také je nikdy nedal na stůl k projednání
natož třikrát to teda Visitore lžeš. 
prez. Putin chce to, čo mu patrí, celý Donbas (ruské územie), kde sú vo veľkej väčšine Rusi....a bude mier...inak padnú ďalšie desaťtisíce Ukrajincov...
Kdysi jsi napsal, že Ukrajina nikdy neexistovala a že Kiev byl vždy
rusáckým hlavním městem.
Takže dnešní Ukrajinci jsou snad potomci Slováků a Ukrajina tak patří
Ficovi?
Představ si visitore77 Slovenskou říši, od Českomoravské vrchoviny po
Ural. Proč myslíš, že se slovenský nacista Tiso tak kamarádil s katolíkem
hitlerem?
Kdysi jsi napsal, že Ukrajina nikdy neexistovala a že Kiev byl vždy rusáckým hlavním městem...to som nenapísal, napísal som "kyjevská Rus" (tak je to v historickej literatúre)- i.e., že Kyjev bolo (a i je) ruské územie...
Ale to jim nezavřel Zelenskyj - ropovod zbombardoval Rus - jenže Fico kolem
toho fabuluje - jako had.

Seleno fakt si hloupej skočil si na špek Ficovi. Fico si
může zastavit elektriku jak chce, Ukrajina má 7 linek z Evropy a jen jedna
vede přes Slovensko pustí se jim elektřína přes Polsko nebo Rumunsko
akorát přijdou slováci o distribuční popletky kokoti 
No tě bůh. Nějaké škody na budovách?
Osobně jsem zažil také jedno silnější ve Vídni (zhruba 1972), pár
komínů a tašek se střechy spadlo.
To jsme ještě spali a najednou to s námi lomcovalo, (třetí patro) regály
na zdi a kytky se houpaly, tak jsme s manželkou vystartovali a postavili se do
dveří kuchyně, tam byla tlustá zeď. Jak dlouho to trvalo jsem si nestopnul,
ale odhadem snad půl minuty. Pak jsme slyšeli hlasy sousedů na chodbě, tak
jsme se rychle oblékli ... a začali se uklidňovat.
No a podruhé (někdy před koncem století) jsem byl ve Vídni v práci,
klasická betonová stavba (podlahy a sloupy s cihlovými vnějšími zdmi). Tam
to bylo jen takové dvě zhoupnutí a koukám, že mi telefonuje brácha z Aše,
jestli se u nás také třese zem. V Aši to bylo silné.
jo pravda, to je Hélios, oni mají ta jména podobná a navíc oba souvisí
s ohněm 
To je fakt, pobožní věřili, že Slunce je ohromná skládka koksu, kterou zapálil velkomožný bůh svým povelem "budiž světlo". Asi jako když zapneš stolní lampu. No a ten velkomožný bůh může kdykoliv dát povel "budiž tma" a tak ten sluneční oheň sfouknout.
O tom nic nevím. Ale lidé věřili spoustě věcem a není se čemu divit.
ad krudox:
.."jenže sluníčko je Hélios alias Appolón"..
netusim sice, jakou cast kroky pojedla, ale od ty doby prej ma pocit jak
vykastrovanej..
To tvrdí zlí jazykové.

Sluničko je kulatý a nic mu nechybí neb se zase zakulatilo zcela od
lásky:-)

autorita Krista:/1. autorita Krista vo svetskom
poňat (čo hovorí a vie o ňom spoločnosť)í: ...Kristus je to
najväčšia postava a autorita dejín, to vie každý, ako jediný zmenil
letopočet dejín ľudstva - a každý, kto proti nemu útočil a útočí,
vždy prehral, útoky proti Kristovi sú vždy márne - a dopredu prehratý a
stratený boj...
...počas celých 2000-ročných dejín a hlavne dnes, keď máme internet,
počul o Kristovi každý, vzdelaný, nevzdelaný, i pohan - Papuánec, či
Pigmej v pralesoch Papuy a Novej Guiney, alebo Indián z amazonských pralesov,
či nositeľ Nobelovej ceny, - je vo všetkých dostupných i nedostupných
médiách bol- a je je prezentovaný Kristus, jeho meno kričí z miliárd
umeleckých diel – obrazov, ikon, zo všetkých médií, z miliónov
kostolných veží, interiérov, kostolov, chrámov katedrál, bazilík zo
všetkých svetových galérií, je na miliardách krížov a krížikov,
vidíme ho v miliónoch interiérov, je na prsiach miliárd ľudí, z miliónov
ton kníh všetkých druhov - poézie a prózy, z celovečerných a
dokumentárnych filmov, vedeckých štúdií a divadelných hier, piesní,
chorálov, z miliárd modlitieb, z miliárd internetových článkov,
informačných i vedeckých konferencií a štúdií, v jeho mene sa slúži
liturgia denne vo všetkých chrámoch sveta, jeho telo pod spôsobom chleba a
vína prijímajú denne miliardy ľudí....
...niekto raz napísal, že keby sa tlačené a internetové stránky kníh a
inej tlače (novín, časopisov, vedeckých a iných štúdií) rozprestreli,
pokryli by viac ako celú Zemeguľu včetne Himalájí...o Kristovi proste vedel
a vie každý, vzdelaný, nevzdelaný, veriaci všetkých svetových konfesií,
i neveriaci...o kom sa viac hovorí v ľudskej spoločnosti, kto komu viac
prehovára do svedomia v celej 2000-ročnej histórii ľudstva, kto hovorí o
vzťahu človeka k človeku, mravnosti, viac ako Kristus?...Kristus je kráľ
kráľov, Pán pánov, je všade, hovorí o ňom každý!...kto iný má takýto
backround?
To co ty vyznáváš je kult osobnosti ale evangelium je o tom že Bůh je v nás.
Tvým snem visitore77, je zřejmě likvidace ateistů, po které křičí, ba zoufale řve Ježíš. Pán pánů, král králů, papež papežů a muftí mufťáků.
Položil jsem ti visitore77 otázku, v čem vidíš příčinu Francouzké
revoluce 1789 ... 1799 a proč bylo 40 000 hodných katolických duchovních
odděláno svými hodnými, poslušnými, pokornými katolickými ovečkami.
Už jsi na to přišel? A co k tomu křičí Ježíš a co na to ten tvůj
ůdajný pámbíček, tak všemocný a všemilující?
Co to visitore77 vadí na svobodě člověka, na rovnoprávnosti člověka a na
"bratrství" člověka ?
Pobožný člověk nesmí být svobodný? V církvi není rovnoprávnost, no
není, to je fakt. Klerikálové jsou lepšolidé, nadlidé, že?
Kristus je daleko víc mýtus, legenda než skutečná postava. V moderních sekulárních státech, v jejich školství a pojetí historie zaujímá jen málo místa.
Kristus je kráľ kráľov, Pán pánov, je všade, hovorí o ňom každý!...kto iný má takýto backround?
Ano, přiznávám, že tisícileté snažení křesťanské mafie rozneslo to zkažené ovoce po celé Zemi, Marsu a po Měsíci. Nebo není na Měsíci ještě ani jeden kříž s ukřižovaným? Bible uř na Měsíci byla a Ježíšovo slovo tam dunělo. Měsíčňané strachem zalezli pod povrch. Neva Musk to s trumfem zařídí. Za to dostanou templetonovou cenu, dvakrát lépe dotovanou než je nobelovka.
Lidská společnost se vyvíjela 200 000 let bez křesťanství, to pak zastavilo vývoj společnosti tak na 15 století. To se dá přežít a lidstvo to křesťanství přežilo. Naši potomci se budou učit v dějepisu o době křesťanského temna.
Evropský parlament uznal problém „christianofobie“
Ve svém usnesení k výroční zprávě o lidských právech za rok 2025
Evropský parlament poprvé výslovně poukázal na problém
„christianofobie“ v Evropské unii a odsoudil globální pronásledování
křesťanů. Denuncoval zároveň také asymetrii v přístupu k lidskoprávním
otázkám. Na problém otevřené i subtilní diskriminace křesťanů upozornil
také papež Lev XIV. v promluvě k diplomatickému sboru 9. ledna letošního
roku....
https://www.vaticannews.va/cs/svet/news/2026-02/evropsky-parlament-uznal-problem-christianofobie.html
To není o fobii, to je o zlu, které mnozí
pokřtění lidé páchali a páchají. 
PROČ NEJSTE ČESTNÝ A NEPŘIZNÁTE TO?

ad visitor77:
tvrzeni, ze utoky na Krista jsou marny boj, je lidsky
vyvoj behem poslednich nekolika stoleti zcela ignorujiciho jedince - krestanstvi
totiz prohralo kazdou zasadni bitvu s rozumem - prohralo boj o tvar vesmiru,
prohralo boj o puvod druhu, prohralo boj o lidska práva a aktualne prohrava boj
o relevanci v modernim svete - skutecnost, ze tva instituce stale existuje, neni
dukazem jeji sily, ale dukazem neuveritelne setrvacnosti lidske hlouposti a
strachu z prazdnoty, drahy priteli 
Fabulace a lži. a to : každý, vzdelaný,
nevzdelaný, i pohan - Papuánec, či Pigmej v pralesoch Papuy a Novej Guiney,
alebo Indián z amazonských pralesov, - je až nesmyslně směšné.

Křesťanství bylo světu nanucené silou a krví.
