Ano, protože v iluzi může žít každý člověk, i ateista. Jeho obraz světa, jaký má vytvořený, klidně může být iluzí.
Ano, protože v iluzi může žít každý člověk, i ateista. Jeho obraz světa, jaký má vytvořený, klidně může být iluzí.
To sotva.
Definice významu
Iluze je označení pro chybný smyslový vjem,
přelud, vidinu, sen. Základem je vždy nějaká skutečná věc či událost,
které však naše smysly chybně vyhodnotí. Člověk tak získá iluzi,
klamnou naději nebo nějaké očekávání.
Když argumentuješ, že není "pevná substance", tak předpokládáš, že
to někdo tvrdí, že je to pevná substance.
Silná interakce, tak jako ostatní interakce, je interakcí hmotných částic,
takže pořád je to hmotnost těch částic a ne nějaké energie. Energie sama
o sobě hmotnost nemá.
A jestliže jsou hmotnost i energie vlastností, tak potom nemají vlastní
existenci, nýbrž jejich existence je vázána na existenci objektu, jehož
jsou vlastností. Z čehož vyplývá, že pak ani nemůžou vytvářet objekty
(hmotu), nemůžou je předcházet, protože jsou pouhým jejich projevem a bez
nich neexistují.
Nikde netvrdím, že hmotnost je substance. To sis tam dosadil sám.
Tvrdím, že většina hmotnosti běžné hmoty pochází z energie vázaných
polí, zejména silné interakce v protonech a neutronech. To je učebnicový
fakt.
Ano, hmotnost je vlastnost – stejně jako energie.
Tvá reakce míří úplně vedle:
nevyvracíš to, co jsem napsal, ale něco, co sis tam sám domyslel.
Ukazuješ, že nerozlišuješ mezi vlastností a složením objektu.

Prosimtě co to je za blábol? Proč by hmotnost měla být substancí? Hmotnost je vlastnost hmoty tak jako energie.
hmotu tvoří energie
Většina hmotnosti běžné hmoty je energie vázaných polí, ne „pevná
substance“
hmotnost protonů a neutronů není hlavně z „hmoty“ kvarků, ale z energie
silného pole, které kvarky drží pohromadě.
Dalko má pravdu.
Součet je mimo mísu
