Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #162798

Zobrazit vše


| Předmět: Chybí evoluci základ?
24.05.26 15:16:34 | #162798

Chybí evoluci základ?

CO JE podstatou Darwinovy evoluční teorie? „V plném, biologickém smyslu . . . evoluce znamená proces, při němž život vznikl z neživé hmoty a potom se vyvíjel pomocí naprosto přirozených prostředků.“ Darwinovská evoluce předpokládá, že „prakticky všechen život nebo alespoň jeho nejzajímavější rysy jsou výsledkem přírodního výběru, který zpracovává náhodné odchylky“. (Darwin’s Black Box — The Biochemical Challenge to Evolutiona [Darwinova černá skříňka — Biochemická výzva evoluci] od Michaela Beheho, mimořádného profesora biochemie na pensylvánské Lehigh University)



| Předmět: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 16:48:51 | #162810 (1)

Jehovistický bláboly. *18814*

(A to věřím ve stvoření.)



| Předmět: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 17:10:29 | #162811 (1)

Z článku:
V kritice evoluce se objevuje pojem "Neredukovatelná složitost"
Je popsána jako „jediný systém složený z několika dobře sestavených, interagujících částí, jež se podílejí na základní funkci, přičemž odstraněním kterékoli z těchto částí by systém fakticky přestal pracovat.“ (Darwin’s Black Box) Je to tedy ta nejjednodušší úroveň, na které systém může pracovat.



| Předmět: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 17:25:21 | #162812 (2)

Kniha se setkala s velmi kritickými recenzemi mnoha vědců, kteří argumentovali, že Beheho tvrzení selhávají při logickém zkoumání a představují pseudovědu.Nap­říklad Jerry Coyne v recenzi pro Nature knihu kritizoval za to, co považoval za použití dolování citátů a falešné útoky ad hominem. Také The New York Times v kritice napsané Richardem Dawkinsem knihu odsoudil za to, že propagovala zdiskreditované argumenty. Navzdory tomu se kniha stala komerčním úspěchem a jako bestseller získala převážně podpůrnou recenzi od Publishers Weekly , který ji popsal jako „energickou a vtipnou kritiku neodarwinovského myšlení“, která může „vzbudit zájem“.



| Předmět: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 18:39:46 | #162813 (2)

Jde o to, že uvedený systém by musel začít fungovat jako hotový a plně funkční celek. V článku je k tomu příklad.



| Předmět: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 18:44:28 | #162814 (3)

zatím nemáme lepší teorii než evoluční, nějaké mávnutí kouzelným proutkem, hop a je tu hotový člověk za vědeckou teorii nepokládám...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 18:47:38 | #162815 (4)

Dá se to dá říct i jinak:
Beru cokoli kromě stvoření.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
24.05.26 18:56:14 | #162819 (5)

Beru cokoliv kromě tendenčních jehovistických blafů s účelovými pochybnými zdroji. *14503*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
24.05.26 19:08:22 | #162822 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
24.05.26 20:50:54 | #162832 (6)

Ok, sorry, považoval jsem tě za ateistu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 18:52:05 | #162817 (4)

Bůh mohl tvořit metodou evoluce. *691*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 18:56:39 | #162820 (4)

Princip neredukovatelné složitosti postupnou evoluci dost výrazně zpochybňuje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
24.05.26 21:09:13 | #162838 (5)

Příklad? Pochlub se kreacionistickými "znalostmi" biologie. *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
24.05.26 21:12:11 | #162841 (6)

Jak to souvisí s principem neredukovatelné složitosti?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí…
24.05.26 21:14:37 | #162844 (7)

Sám tomu houby rozumíš, jenom co papouškuješ ze Strážné věže. *1110*



| Předmět: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 21:37:12 | #162858 (3)

Životní podmínky, voda, atmosféra, jejich chemické složení a teplota byly v době abiogenéze stejné jako jsou dnes?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 21:39:56 | #162860 (4)

Proč se vyhýbáš odpovědi?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
24.05.26 21:41:40 | #162862 (5)

Napiš mi prosím tě tvou otázku ještě jednou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
24.05.26 21:43:43 | #162864 (6)

Ok.
Jak se srovnává evoluční teorie s teorií neredukovatelné složitosti?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí…
24.05.26 22:01:27 | #162873 (7)

Ok.
Jak se tedy srovnává evoluční teorie s teorií neredukovatelné složitosti podle kreacionistů?

Možná bys mi mohl položit otázku, jak to, že myslivec rozřízl břicho vlka a z něj vyhupla jak neporučení babička, tak ještě panenské Karkulka.
Máš to často a nebo si dopřeješ čas od času inteligentní otázky?
Teorie neredukovatelné složitosti podle kreacionistů je ten neinteligentní blaf.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí…
24.05.26 22:31:22 | #162874 (8)

Co konkrétně je na tom neinteligentního?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.26 01:44:59 | #162881 (9)

teorií neredukovatelné složitosti podle kreacionistů = kreacionistické žvásty. Jako představa pámbíčka jak pinzetou přikládá atom k atomu a domlouvá jim aby držely spolu, jinak že půjdou do pekla.
Je ti jasné z kolika atomů se sestával tvůj ADAM, nebo ta organela nějaké buňky? *15238* *15238*

Jo hochu, biologie je trošíčku komplexnější než něco postavené ze stovky, nebo i z tisícovky kousků LEGA. Ty může ten tvůj pámbíček vzít také do ručičky, jako každé lidské dítě LEGO-element a zatlačit do jiného LEGO-elementu.

Ale zamysli se nad něčím jednoduchým jako je naše Slunce. které podle kreacionistů obíhá Zemi po absolutní kružnici. Ten vodík na tvorbu Slunce měl tvůj pámbíček v kapse županu zmáčknutý do velikosti rajčete, že? Je to tročku těžší než cihla, ale pámbíček je celej všemocnej. Naše Slunce je jen kulička z plynů vodíku a helia, viď ? Když si natáhneš ruku s palcem směr Sluce, tak máš důkaz, že Sluce je stejně velké jako tvůj palec. A ty plyny Slunce jsou skoro nehmotné.

Víš, problémem všech kreacionistů, že se snaží skloubit pohádkovou náboženskou ideologii s pozorovanou a vědecky zdokumentovanou realitou. Do vlka se prostě nevejde ani celá babička, aby později byla živá a zdravá z vlka císařským řezem osvobozena. Počítám že si ve vlkově žaludku ani nepomačkala vyžehlené šaty. A ani Rudé moře se ti mávnutím proutku na pár dní nerozestoupí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.26 05:15:53 | #162882 (10)

Takže opět namísto faktů servíruješ laciné infantilní výmysly.
Ano, vím, jak je biologie složitá, dědečku, a právě proto evolucionistický představa "ono se to samo se to" patří do pohádek, na kterých jsi evidentně ustrnul.
Geocentrická představa vesmíru byla překonána už ve středověku navzdory snahám církve.

Je zábavné číst, jak se mi snažíš vnutit své ujeté představy o mých názorech na Boha a vesmír.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.26 05:27:22 | #162883 (11)

Tak povídej pohádku o kreaci živočichů, rostlin, hub a mikroorganismů.
Pochopitelně víš o bohovi vše, tak se pochlub *15238* .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.26 05:37:25 | #162884 (12)

O Bohu nevím zdaleka všechno, a vyprávění pohádek nechám na tobě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.26 05:47:47 | #162885 (13)

Ale abys neřekl:
Výjimečné vlastnosti našeho Slunce

Právě jako perfektně seřízený motor vozidla něco napovídá o zkušenostech a dovednosti mechanika, tak i naše Slunce — mezi ostatními nebeskými tělesy — o něčem svědčí. Výjimečné vlastnosti naší mateřské hvězdy, která umožňuje na Zemi život, tlumočí jasnou zprávu o tom, že tato hvězda je výtvorem inteligentního a mocného Konstruktéra a Stvořitele. Apoštol Pavel to vyjádřil takto: „Jeho neviditelné vlastnosti jsou ... jasně patrné od stvoření světa, protože je lze pochopit z učiněných věcí, dokonce i jeho věčnou moc a Božství.“ (Římanům 1:20)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.26 12:55:02 | #162919 (11)

Jeho styl je stejný jako styl autorů biblických příběhů - taky si z lidí dělají žerty vymyšlenými přídehy.
*34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.26 12:57:07 | #162920 (12)

No, kdo čte obojí, rozdíl pozná. *32742*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.26 14:15:30 | #162933 (13)

Podle toho z jakého pohledu.
Ta trocha ironie velký rozdíl nedělá.
*3770* *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.26 14:48:02 | #162943 (14)

Ano, máme na to odlišné pohledy.



| Předmět: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 19:14:56 | #162824 (1)

život vznikl z neživé hmoty a potom se vyvíjel pomocí naprosto přirozených prostředků.
*6476* *6476*
Bůh tvořil život ze živé hmoty??
*17619* *17619*



| Předmět: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 20:14:58 | #162825 (2)

život vznikl z neživé hmoty..ako?



| Předmět: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 20:24:29 | #162827 (3)

Nejvyšší čas, že ti to konečně došlo. Víš, z těch padesáti prvků mendělejovy tabulky prvků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
24.05.26 21:22:14 | #162849 (5)

Kroky, s Abukou je to marné, jeho mysl je zaslepena. *3810*



| Předmět: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 20:39:12 | #162829 (3)

Ty jsi vědec a dáváš tuhle otázku?
*6476*
Jsou atomy živé?
Jsou molekuly živé.
Život vznikl tak, jak si představuješ, že to udělal Bůh, ale bez zásahu duchovní entity.
*34087* *34087*
Základní stavební materiál je rozsetý po celém vesmíru
https://vtm.zive.cz/clanky/vzorky-z-asteroidu-ryugu-obsahuji-stavebni-kameny-dna-a-rna-zivot-na-zemi-mohl-spadnout-z-vesmiru/sc-870-a-240388/default.aspx
Vzorky z asteroidu Ryugu obsahují stavební kameny DNA a RNA. Život na Zemi mohl spadnout z vesmíru
Za několik desítek let se člověk možno dozví jak to všechno bylo - nebo možno nikdy.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 20:54:08 | #162834 (2)

Vžyť sám cituješ, že život vznikl z neživé hmoty...



| Předmět: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 21:15:14 | #162845 (3)

Citoval jsem z tvého příspěvku.
*6476*
A zeptal jsem se z čeho stvořil Bůh člověka - jestli z nějaké živé hmoty
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
24.05.26 21:22:47 | #162851 (4)

Ano, citoval jsi z mého příspěvku, kde se píše o vzniku života z neživé hmoty.
V Bibli čteme, že Bůh stvořil člověka z prvků země. Jestli tím jsou myšleny chemické prvky nebo sloučeniny, nevíme.
Ale čteme, že Adam se stal živou duší (chceš-li hmotou), až když ho Bůh oživil.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
24.05.26 21:27:26 | #162853 (5)

Abuko Bible neříká, že je to jízdní řád na vznik světa. Poselství knihy Genesis je o něčem jiném. Zatímco cedíš komára, velbloud ti utekl. *34815*