Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #162798

Zobrazit vše


| Předmět: Chybí evoluci základ?
před 12 hodinami | #162798

Chybí evoluci základ?

CO JE podstatou Darwinovy evoluční teorie? „V plném, biologickém smyslu . . . evoluce znamená proces, při němž život vznikl z neživé hmoty a potom se vyvíjel pomocí naprosto přirozených prostředků.“ Darwinovská evoluce předpokládá, že „prakticky všechen život nebo alespoň jeho nejzajímavější rysy jsou výsledkem přírodního výběru, který zpracovává náhodné odchylky“. (Darwin’s Black Box — The Biochemical Challenge to Evolutiona [Darwinova černá skříňka — Biochemická výzva evoluci] od Michaela Beheho, mimořádného profesora biochemie na pensylvánské Lehigh University)



| Předmět: RE: Chybí evoluci základ?
před 10 hodinami | #162810 (1)

Jehovistický bláboly. *18814*

(A to věřím ve stvoření.)



| Předmět: RE: Chybí evoluci základ?
před 10 hodinami | #162811 (1)

Z článku:
V kritice evoluce se objevuje pojem "Neredukovatelná složitost"
Je popsána jako „jediný systém složený z několika dobře sestavených, interagujících částí, jež se podílejí na základní funkci, přičemž odstraněním kterékoli z těchto částí by systém fakticky přestal pracovat.“ (Darwin’s Black Box) Je to tedy ta nejjednodušší úroveň, na které systém může pracovat.



| Předmět: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 10 hodinami | #162812 (2)

Kniha se setkala s velmi kritickými recenzemi mnoha vědců, kteří argumentovali, že Beheho tvrzení selhávají při logickém zkoumání a představují pseudovědu.Nap­říklad Jerry Coyne v recenzi pro Nature knihu kritizoval za to, co považoval za použití dolování citátů a falešné útoky ad hominem. Také The New York Times v kritice napsané Richardem Dawkinsem knihu odsoudil za to, že propagovala zdiskreditované argumenty. Navzdory tomu se kniha stala komerčním úspěchem a jako bestseller získala převážně podpůrnou recenzi od Publishers Weekly , který ji popsal jako „energickou a vtipnou kritiku neodarwinovského myšlení“, která může „vzbudit zájem“.



| Předmět: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 8 hodinami | #162813 (2)

Jde o to, že uvedený systém by musel začít fungovat jako hotový a plně funkční celek. V článku je k tomu příklad.



| Předmět: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 8 hodinami | #162814 (3)

zatím nemáme lepší teorii než evoluční, nějaké mávnutí kouzelným proutkem, hop a je tu hotový člověk za vědeckou teorii nepokládám...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 8 hodinami | #162815 (4)

Dá se to dá říct i jinak:
Beru cokoli kromě stvoření.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
před 8 hodinami | #162819 (5)

Beru cokoliv kromě tendenčních jehovistických blafů s účelovými pochybnými zdroji. *14503*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
před 8 hodinami | #162822 (5)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
před 6 hodinami | #162832 (6)

Ok, sorry, považoval jsem tě za ateistu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 8 hodinami | #162817 (4)

Bůh mohl tvořit metodou evoluce. *691*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 8 hodinami | #162820 (4)

Princip neredukovatelné složitosti postupnou evoluci dost výrazně zpochybňuje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
před 6 hodinami | #162838 (5)

Příklad? Pochlub se kreacionistickými "znalostmi" biologie. *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
před 6 hodinami | #162841 (6)

Jak to souvisí s principem neredukovatelné složitosti?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí…
před 6 hodinami | #162844 (7)

Sám tomu houby rozumíš, jenom co papouškuješ ze Strážné věže. *1110*




| Předmět: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 5 hodinami | #162858 (3)

Životní podmínky, voda, atmosféra, jejich chemické složení a teplota byly v době abiogenéze stejné jako jsou dnes?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 5 hodinami | #162860 (4)

Proč se vyhýbáš odpovědi?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
před 5 hodinami | #162862 (5)

Napiš mi prosím tě tvou otázku ještě jednou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
před 5 hodinami | #162864 (6)

Ok.
Jak se srovnává evoluční teorie s teorií neredukovatelné složitosti?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí…
před 5 hodinami | #162873 (7)

Ok.
Jak se tedy srovnává evoluční teorie s teorií neredukovatelné složitosti podle kreacionistů?

Možná bys mi mohl položit otázku, jak to, že myslivec rozřízl břicho vlka a z něj vyhupla jak neporučení babička, tak ještě panenské Karkulka.
Máš to často a nebo si dopřeješ čas od času inteligentní otázky?
Teorie neredukovatelné složitosti podle kreacionistů je ten neinteligentní blaf.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí…
před 4 hodinami | #162874 (8)

Co konkrétně je na tom neinteligentního?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #162881 (9)

"teorií neredukovatelné složitosti podle kreacionistů" = kreacionistické žvásty. Jako představa pámbíčka jak pinzetou přikládá atom k atomu a domlouvá jim aby držely spolu, jinak že půjdou do pekla.
Je ti jasné z kolika atomů se sestával tvůj ADAM, nebo ta organela nějaké buňky? *15238* *15238*

Jo hochu, biologie je trošíčku komplexnější než něco postavené ze stovky, nebo i z tisícovky kousků LEGA. Ty může ten tvůj pámbíček vzít také do ručičky, jako každé lidské dítě LEGO-element a zatlačit do jiného LEGO-elementu.

Ale zamysli se nad něčím jednoduchým jako je naše Slunce. které podle kreacionistů obíhá Zemi po absolutní kružnici. Ten vodík na tvorbu Slunce měl tvůj pámbíček v kapse županu zmáčknutý do velikosti rajčete, že? Je to tročku těžší než cihla, ale pámbíček je celej všemocnej. Naše Slunce je jen kulička z plynů vodíku a helia, viď ? Když si natáhneš ruku s palcem směr Sluce, tak máš důkaz, že Sluce je stejně velké jako tvůj palec. A ty plyny Slunce jsou skoro nehmotné.

Víš, problémem všech kreacionistů, že se snaží skloubit pohádkovou náboženskou ideologii s pozorovanou a vědecky zdokumentovanou realitou. Do vlka se prostě nevejde ani celá babička, aby později byla živá a zdravá z vlka císařským řezem osvobozena. Počítám že si ve vlkově žaludku ani nepomačkala vyžehlené šaty. A ani Rudé moře se ti mávnutím proutku na pár dní nerozestoupí.



| Předmět: RE: Chybí evoluci základ?
před 8 hodinami | #162824 (1)

"život vznikl z neživé hmoty a potom se vyvíjel pomocí naprosto přirozených prostředků."
*6476* *6476*
Bůh tvořil život ze živé hmoty??
*17619* *17619*




| Předmět: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 7 hodinami | #162825 (2)

život vznikl z neživé hmoty..ako?



| Předmět: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 7 hodinami | #162827 (3)

Nejvyšší čas, že ti to konečně došlo. Víš, z těch padesáti prvků mendělejovy tabulky prvků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
před 6 hodinami | #162849 (5)

Kroky, s Abukou je to marné, jeho mysl je zaslepena. *3810*



| Předmět: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 6 hodinami | #162829 (3)

Ty jsi vědec a dáváš tuhle otázku?
*6476*
Jsou atomy živé?
Jsou molekuly živé.
Život vznikl tak, jak si představuješ, že to udělal Bůh, ale bez zásahu duchovní entity.
*34087* *34087*
Základní stavební materiál je rozsetý po celém vesmíru
https://vtm.zive.cz/clanky/vzorky-z-asteroidu-ryugu-obsahuji-stavebni-kameny-dna-a-rna-zivot-na-zemi-mohl-spadnout-z-vesmiru/sc-870-a-240388/default.aspx
"Vzorky z asteroidu Ryugu obsahují stavební kameny DNA a RNA. Život na Zemi mohl spadnout z vesmíru"
"Za několik desítek let se člověk možno dozví jak to všechno bylo - nebo možno nikdy."
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 6 hodinami | #162834 (2)

Vžyť sám cituješ, že život vznikl z neživé hmoty...




| Předmět: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 6 hodinami | #162845 (3)

Citoval jsem z tvého příspěvku.
*6476*
A zeptal jsem se z čeho stvořil Bůh člověka - jestli z nějaké živé hmoty
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci základ?
před 6 hodinami | #162851 (4)

Ano, citoval jsi z mého příspěvku, kde se píše o vzniku života z neživé hmoty.
V Bibli čteme, že Bůh stvořil člověka z prvků země. Jestli tím jsou myšleny chemické prvky nebo sloučeniny, nevíme.
Ale čteme, že Adam se stal živou duší (chceš-li hmotou), až když ho Bůh oživil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chybí evoluci…
před 6 hodinami | #162853 (5)

Abuko Bible neříká, že je to jízdní řád na vznik světa. Poselství knihy Genesis je o něčem jiném. Zatímco cedíš komára, velbloud ti utekl. *34815*