Západ byl ten, kdo vyprovokoval Rusko k agresi na Ukrajině.
Rusko ale není provokováno „agresivitou“ Západu, ale naopak jeho
slabostí.
Kdyby západ vyhlásil, že pokud Rusko překročí Ukrajinské hranice, že
vojensky zasáhne, Rus by si musel rozmyslet, zda na to má, jak jaderně tak
konvenčně.
Podle mě by Putin stáhl ocas a na Ukrajinu by nevpadl. Problém je, že by se
NATO muselo připravovat daleko dříve na zásah a to od okamžiku, kdy
zpravodajské služby věděli co Rus chystá. To stjené se událo před druhou
světovou válkou.
Politici věřili, že uspokojením potřeb a požadavků nacistického Německa
odvrátí druhou světovou válku a zachovají mír.
Podobně jako nechali Rusko obsadit Krym.
Zachovali tím mír?
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení