Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Bůh není..Boh je, každý, kto myslí, uvažuje, uvedomuje si seba, vidí stvorenie, život, vie, že Boh je....

Nikdo neví, že Bůh je. Někteří tomu věří, jiní ne.
Není žádné stvoření. Je jen změna jednoho v druhé.

Ne, VÍZO, je mi to za tebe moc líto, ale žádný Bůh není. Je to jen myšlenkový konstrukt člověka.

Neříkali tady ateisté, že všechna jejich tvrzení se zakládají na vědeckých důkazech?

Jistě.
Pakliže neexistuje ani nevědecký důkaz existence Boha, je to vědecký důkaz neexxistence Boha.

Nějak se s tím poper :-))))

jj, vražděním civilistů na ulicích...

Trump je evidentne psychicky narušená osoba. Divím se, že mu toto všechno kongres toleruje. Americká komedie

Tady o pojetí boha v různých kulturách vyšla fundovaná kniha:
https://www.databazeknih.cz/knihy/buh-a-bohove-pojeti-bozstvi-v-nabozenskych-tradicich-sveta-64908

Nebo je ještě fundovaná kniha o různých pojetí duše.
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/pojeti-duse-v-nabozenskych-tradicich-sveta-64906

hned první věta sračka. vypnul jsem to. Jestli ti to připadá zajímavé tak si člověk s jednoduchým uvažováním.
Boha jak je známo tisíce let nikdo nestvořil, protože je věčný, nemá Počátek ani konec.

Nečteš - neposloucháš- neznáš. Bojíš se jiných názorů, aby nějak nenarušily tvou jedinou možnost, v níž věříš.
Ten článek není o stvoření Boha, ale o různých způsobech, jak ho lze chápat. Ty ani nevíš, o čem nějaký text je a už ho hodnotíš, to je velmi povrchní a hloupý přístup.

Nepodložené tvrzeni - jen a jen vira

no vidíš a mě nic nechodí

Tobě to asi neposílají, jsi už věřící, tedy ovečka chycená v ohrádce víry. To o mou duši bojují stoupenci církevní mafie

ty vole ty seš bojovník

nj, možná tě chtějí vymanit z ohrádky víry ateistické mafie. Je to boj mafií o ovečky.

určitě si klikl na: Je mi to jedno klidně skončím v pekle a tam je toto:

a pak videa lidí co byli v pekle

ses podělal na to kliknou co? ty videa to je naprostý bizár. Jen vidění pekla způsobuje smrt.

Na peklo věří jen věřící na peklo. Chudáci. A vidění pekla je co? Co si pod viděním pekla mám představit?
Já vím, ve Švýcarsku hořela diskotéka a někteří nestačili utéct, ale ne kvůli vidění, ale kvůli zablokovaným, nebo neexistujícím útěkovým cestám (nouzové východy). Existují počítačové modely, které znázorní průběh a dobu evakuace lidí v místnosti. Prakticky se to nedá spolehlivě (v panice) odzkoušet, protože probantům hrozí zranění až i smrt ušlapáním.

Lidé, co byli v pekle tam natáčeli videa ? Fakt takové hlouposti věříš?

Ty tomu nesmyslu věříš ?

Dals tam smajlíka s palcem nahoru, což jaksi vyjadřuje pozitivní náklonnost.

to byla ironie

Byl jsem v podsvětí a nic se tam natáčet nedalo.

Jenže podsvětí není Peklo. ¨
Peklo je toto:
Naše Paní nám ukázala veliké moře ohně, které se zdálo být pod zemí. V tom ohni byli ponořeni démoni a duše v lidské podobě, jako průhledné hořící uhlíky, celé zčernalé nebo bronzově vypálené. Vznášely se v tom požáru, někdy byly vymršťovány do vzduchu plameny, které z nich samých vycházely spolu s obrovskými mraky dýmu, jindy zase padaly na všechny strany jako jiskry v obrovském ohni, bez tíhy a bez rovnováhy, uprostřed výkřiků a sténání bolesti a zoufalství, které nás děsily a rozechvívaly hrůzou. Démoni se vyznačovali děsivou a odpudivou podobou strašlivých a neznámých zvířat, celí černí a průhlední, jako hořící uhlí.

Toto vidění trvalo jen okamžik. Jak bychom mohli být kdy dost vděční naší laskavé nebeské Matce, která nás již dříve připravila tím, že nám při prvním zjevení slíbila, že nás vezme do nebe. Jinak si myslím, že bychom byli zemřeli hrůzou a zděšením.

No nebylo to peklo, ale divočina to byla!

duše bez těla strádá a podsvětí by mohl být očistec. Pokud byla tvá duše bez těla tak si to pocítil.

Ateista ví, že mrtvé tělo shnije, sežerou ho plísně a bakterie.
Jediná možnost jak tomu pčedejít je vyndání vnitřních orgánů, mozku, nabalzování vysokoprocentní vodkou a umístění do suchého prostředí. prostě to tělo usušit, Alternativně se také zabalí do prostěradla velikosti turínského plátna, pomaže térem a omotá několika vrstvami prádelní šňůry. Ti, kteří na to mají, si koupí raketu a nechají se umístit na geostacionární pozici, xichtem k Zemi, zbožní pak xichem k nebi. Tam je tak brutální sucho. že tělo je zakrátko absolutně suché. V suchosti zahambí nesušenější sušenku. a suchara.

Někteří se nechají zaletovat do zinkové rakve, olovo je také dobré. Beton s ocelovou výztuží je lepší. Zabrání to nežádoucímu vylézání z hrobů na velký pátek.

Ondi -- je hezke vedet co ateisti vedi. To vedeni, ze telo po smrti shnije neni vubec podstatne -- podstata je v nesmrtelnosti duse cloveka ktera prebyvala v tom tele ktere po jejim opusteni shnije. To co potom pises je uplne nepodstatne a nema s virou v Boha nic zpolecneho. Jinak pohoda nic proti tvemu nazoru -- Je tvuj a tento zase muj :-)

Odkud bereš, že je duše nesmrtelná? Ze zbirky knih z Biblie? Bible je dukaz existence duše?

podstata je v nesmrtelnosti duse cloveka ktera prebyvala v tom tele ktere po jejim opusteni shnije...a pri 2. príchode Krista/Parusie sa nesmrteľná duša spojí 1. s novým telom (bez hriechu) a duša v novom tele (vzkriesený človek) bude vzatý do neba...2. a so starým telom v hriechu (ktoré síce zhnilo, ale bude obnovené) - u zavrhnutých/za­tratených Bohom (vrhnutí do pekla) ...

Vymysl a pohádka o nesmrtelnosti

ad.: duše podľa zásluh, Božej milosti a vlastnej slobodnej vôle smerujú tam, kam patria (nebo, očistec, peklo)....

V pekle jsou v kotlích smaženy jen nehmotné a nesmrdelné duše? To jsou pak ale malovánky třeba od Hieronymuse Bosche podvoné, duše přece nejdou namalovat.

V nebi mají fabriku na výrobu nových těl?

ne mají fabriku na obnovu starých těl.

Chápu, křesťan shnije, ale jeho duše je neshnitelná. Díky za poučení.

Starý zákon chápe člověka jako jednotu těla a života, zatímco Nový zákon už mluví jazykem řeckého dualismu.
Já si nemyslím, že lze rozdělit člověka tak, jak to vymysleli v Řecku.
Myslím si, že člověk zemře kompletně a kompletně ho Bůh obnoví.
Pokud jsou u Boha data o každém člověku a z nich se dá člověk obnovit, tak si myslím, že i když zemřeme jistá forma existence je zachována.

Odpovědět Odstranit

To psali lidé se znalostmi biologie, které zahanbí ( ) znalosti 6. letých žáků v první třídě obecné školy.

Ahoj Ondi, napsal jsi větu " suchosti zahambí nesušenější sušenku" - prosím Tě, zkus si zapamatovat, že ve slově "zahanbí" se nepíše M ale N! ZahaNbí.
Pomůcka pro zapamatování: "pohana", "hana" "pohanět" - tam to N jasně slyšíš a nenapadlo by tě napsat M - zahanbit, zahanbí - tam to při vyslovení opravdu zní jako "M" ale - je to špatně!
Nejsi v tom sám, píše to tak kdekdo no ale mně to rve oči
Měj se hezky!

Promiň a díky za výstrahu. Pokusím se se polepšit.
Ano máš pravdu asi jsem v dětství slyšel od babičky (původem od Uherského hradiště) častěji výraz "to je hamba", než "to je hanebné".

hamba souvisí s ohambím

jj...

Spíš ohanbí s hanbou, ta sama je pak od slova hanit. Jako honba od honit, kalba od kalit, pařba – pařit, tavba – tavit, palba – pálit, … stavba, tvorba, klenba atd. Přilba (původně přílba) je ale od toho, že je „při lbi“, tedy při lebce. Lesba je podle toho ostrova, no a lezba by mohlo být synonymum pro lezení…

A jo, pravda, pane učiteli, a ty lesby fakt nikam nelezly?

Lezly na Lesbos.

a gayové lezli na Buzerantos.

Co púvodní význam jména Lesbos?

To nevím.

Prý mýtický hrdina Lesbos...

Mrkni se do Wikipedie, tam najdeš info.

Na ostrovu Lesbos žily ženy, které jednak nenáviděly muže, možná jim bylo ubližováno a druhak mohly být ošklivé, které by byly z normální společnosti vytlačeny. Ostatně je ta motivace podobná jako v ženských klášterech.
Na ostrově Lesbos si ženy občas "ulovily". nějakého chlapa, třeba rybáře, opily ho, vykonaly oplodňovací procedury a potom rybáře zabily. Z narozených dětí pak pozabíjely chlapečky.

Pochopitelně je to jen pouhá báje.

Ostatně je ta motivace podobná jako v ženských klášterech...už prosím netárajte...tárate od vidím do nevidím, non stop, nedá sa vás v intelektuálnom nastavení čítať...niekedy si hovorím: či je to zo zloby, posmechu (iste z neviery), ale je isté, že ten daný človek sa spriatelili s nevedomosťou, zlobou v posmešnosti, až hlúposťou...viete kto pôsobí na človeka v neviere v Boha? Ježiš to povedal - hádajte!

Tak si dohľadaj, čo sa v minulosti dialo v kláštoroch,aké hrôzy,alebo čo vystrájali jeptišky, ako trestali neposlušnosť a atď.

Ty máš rád otázku o smyslu života.
Smysl života ženy, každé samice, je se reprodukovat v podobě svých dětí. Ty jsou v klášteru jaksi nežádoucí až nemožné. Potřebou každého normálního člověka je přátelství a láska k jinému člověku. Najdou-li se dvě osoby, tak se z nich stanou životní partneři. To v klášteru není možné.
Co tedy nutí ženy do otrockého života v klášteru? Tělesná vada, psychická vada, estetická vada?

Můj smysl života se reprodukovat tedy není. To bych se chtěla ohradit.

To jo, akceptuji, jsou i ženy, které své dítě nechtějí.

V lepším případu předají k adopci, v horším zabijí.

Vzpomeňme zavražděné děti v ženském katolickém klášteru v katolickém Irsku. Desítky kostřiček novorozenců pohozených v nepoužívané studnici. Rovněž v Irsku, v katolickém domově pro ženy, bylo nalezeno osm stovek kostřiček ve společném hrobu. V tom ženském domově byla registrována pětinásobná úmrtnost novorozenců v porovnání s Irským průměrem té doby.

add Ondi Vzpomeňme zavražděné děti v ženském katolickém klášteru v katolickém Irsku.
To sis vymyslel a není to pravda. Žádná vražda se nekonala.
Tato zařízení existovala v nábožensky konzervativní Irské republice ve 20. století jako instituce, které měly zabezpečit těhotné ženy bez partnera „ve společnosti“. Byly však přesycené, špatně řízené, často s nízkou lékařskou péčí a vysokou dětskou úmrtností.
Takže se lidské/dětské ostatky exhumovali a pohřbili na místě, kde mají náhrobek. Zřejmě zase hromadný hrob.

Ondiho smyslem života je oplodňovat, takže on to bere podle sebe.

To má jenom vlhké sny a bujnou fantazii nic víc

Netrefil si. Důvody jsou zcela jiné.

to byl vtíííp. Asi topřišlo vtipné jen Krudoxovi. Ale v poho :-)) ráda se nechám poučit, lezba je úžasná :-)) hned jsme si představila lezbu na K2 :-) ta musí mít sílu.

To asi bude souviset s tím, že jsem příspěvky četl v opačném pořadí, než vznikaly…

Tím se to vysvětluje.

A já jsem něco podobného před chvilkou napsal o kus výše, to jsem si tě ještě nepřečet. Protože mě to taky rve oči. Asi jako když někdo píše Dombas. To mi připadá stejně ujetý, jako kdyby napsal „homba za pokladem“ nebo „binbas“…

no bylo tady zpočátku i Bombas.

Tak tam se hodne bombardovalo...

jo teď už tu určitá paralela je.

Já jsem nikdy nebyl bez těla.

a jak si se dostal s tělem do podsvětí/předpeklí ?

Jednoduše, v důsledku nedostatečné životosprávy jsem se dostal do tak pokročilého stavu vyhládlosti, až už intenzita vědomí poklesla na tak nízkou úroveň, že se změnilo ve snové vědomí. A byl jsem tam.

a co tě tam překvapilo zaujalo?

Celé to prostředí a jak je těžké přežít. Jsi v úplně jiném světě, všechny tvé tendence jsou tam velice zesílené a máš sníženou volní schopnost (obecně všechny funkce vědomí mají sníženou schopnost vzhledem k jeho slabé intenzitě či jasnosti). V polodepresi neustále bojuješ o vyrovnanost a "o slovo". Jsi konfrontován se sebou samým, poněvadž všechny duševní síly, které jsou normálně slabé nebo se s nimi dovedeš snadno vypořádat, tu nabývají obrovských rozměrů (intenzity) a nedají se zvládnout vůlí tak, jak to znáš a jsi zvyklý.

A existuje tam třeba od někoho jiného pomoc?

Tak lidi ti můžou pomáhat materiálně nebo tak, že budou shovívaví k tvým podivnostem v chování (zvýšené afektivitě nebo snížené intelektuální schopnosti). Že budou chápaví, když budou vědět, v jakém se nacházíš stavu. Ale do prostoru tvé psychiky ti nikdo jiný nevstoupí, tam seš sám.

No myslíš to tak, že v tom prostoru toho podsvětí ti lidé pomáhají?
Nebo ty si myšlenkově v tom podsvětí, ale fyzicky si zde na zemi?

Fyzicky jsi normálně na zemi a psychicky jsi ve stavu, který se odborně nazývá abaissement du niveau mental (snížení duševní úrovně), Carl Jung ho trefně nazývá "sestupem do nevědomí", a tradičně se chápal a popisoval metafyzicky jakožto "sestup do podsvětí".

jak jsem pochopil tento stav je pro tebe nepříjemný boj o přežití. A přineslo ti to do normálního stavu nějaké výhody-poučení?

Tak z popisu toho stavu je zřejmé, že člověk v něm má dost ztížené fungování (ve společnosti, v práci...) a tedy hůře zvládá požadavky, které na něj život klade. Vlastně díky tomu Jungovi jsem se v tom stavu dovedl orientovat a mohl jsem jakž takž uspokojivě fungovat. Jinak takový stav je typický u psychóz, což vypovídá o jeho účinku.
Jasně že přineslo, získal jsem díky němu vhled do fungování psychiky a pochopil jsem to, co jsem vždycky pochopit chtěl.

zní to tak trochu jako deprese. Snacha má bipolární poruchu. Ve stavu deprese je zcela vyřízená a leží, což je ten příjemnější stav. Když ji to přejde tak je k nevydržení, pořád něco organizuje, nakupuje, chce podnikat a zejména mluví a mluví. Někdy celou noc... budí děti i syna a mluví o svých plánech nebo dává manažerské pokyny k zlepšení fungování. Takže se to musí vydržt než upadne do apatie. To rodina zase může fungovat.

všichni máme nějaké stavy a na tyto stavy je nejlepší sebereflexe, tedy vědět o tom a pokud o tom nevím, mít partnera který to ví a řekne. a nedělat žádné závěry...prostě to vzít jak to je. Můj názor je takový, že každý to nějak má a pokud je upřimný tak tím i prošel či prochází. Jen kompenzovat to někdo umí lépe a někdo hůře. Ti co byli v dětství hodně honení, to většinou umí kompenzovat lépe, mají v sobě určitou zabéčenost a vytrvalost.

Bipolarni poruse se drive rikalo manicka deprese a je dedicna a prozatim nevylecitelna..

co vím, tak manio-depresivní porucha se tomu říkalo. V té manické fázi člověk doslova řídí celý svět.

Ve větší či menší depresi člověk permanentně je, jak jsem psal, to je dáno homeostází, která je tu narozdíl od běžného stavu vědomí zesílená a jaksi okamžitá. Apatie je tu taky, ta je součástí deprese. Lze je výrazně snížit, pokud člověk pochopí, co a proč se děje, nebo pokud následuje instinkt, jenž se ho z toho snaží vyvést.

Tady je pro zajímavost a úplnost plné znění toho Jungovo vyjádření k tomu stavu, z něhož byl výcuc v tom Sněžníkovi (je to ve stati O znovuzrození):

Oslabení osobnosti. Příkladem změny osobnosti ve smyslu oslabení je to, co je v psychologii primitivů známé jako „ztráta duše“. Zvláštní stav, který tento termín popisuje, je v mysli primitiva vysvětlován předpokladem, že duše odešla, stejně jako pes, který přes noc uteče od svého pána. Úkolem šamana je pak uprchlíka přivést zpět. Tato ztráta často nastává náhle a projevuje se celkovou malátností. Tento jev úzce souvisí s povahou vědomí primitiva, kterému chybí pevná soudržnost našeho vědomí. My máme kontrolu nad svou vůlí, ale primitiv ji nemá. Potřebuje složitá cvičení, aby se dokázal vzchopit k jakékoli činnosti, která je vědomá a záměrná, a ne jen emocionální a instinktivní. Naše vědomí je v tomto ohledu bezpečnější a spolehlivější, ale občas se něco podobného může stát i civilizovanému člověku, jen to nepopisuje jako „ztrátu duše“, ale jako „abaissement du niveau mental“, což je Janetův výstižný termín pro tento jev. Jedná se o oslabení napětí vědomí, které lze přirovnat k nízkému barometrickému tlaku, předzvěsti špatného počasí. Tonus povolil a subjektivně se to projevuje apatií, rozmrzelostí a depresí. Člověk již nemá žádnou chuť ani odvahu čelit úkolům dne. Cítí se jako olovo, protože žádná část jeho těla se nechce hýbat, a to proto, že již nemá žádnou volnou energii. Tento dobře známý jev odpovídá ztrátě duše u primitivů. Apatičnost a ochablost vůle mohou zajít tak daleko, že se celá osobnost takřka rozpadne a vědomí ztratí svou jednotu; jednotlivé části osobnosti se osamostatní a uniknou tak kontrole vědomé mysli, jako je tomu v případě anestetických oblastí nebo systematické amnézie. Ty jsou dobře známé jako hysterické jevy „ztráty funkce”. Tento lékařský termín je analogický se ztrátou duše u primitiva

Abaissement du niveau mental může být výsledkem fyzické a duševní únavy, tělesné nemoci, prudkých emocí a šoku, z nichž ten poslední má obzvláště škodlivý vliv na sebevědomí člověka. Abaissement má vždy omezující vliv na osobnost jako celek. Snižuje sebedůvěru a podnikavost a v důsledku rostoucího egocentrismu zužuje duševní obzory. Nakonec může vést k rozvoji v podstatě negativní osobnosti, což znamená, že došlo k deformaci původní osobnosti.

jo to jsem četla v slovníku. Jen si nejsem jistá, co si s takovou informací počít. K čemu může být dobrá.

No je to osvětlení toho stavu snížené intenzity vědomí, který se dá nazvat sestupem do nevědomí a tradičně je pojímán jako "sestup do podsvětí" nebo jako "ztráta duše" (a nebo třeba ještě jinak, např. plavba po nočním moři nebo temná noc duše).
Taky to dává vhled do toho, jak vznikali náboženské pojmy.

a není to výmluva?

výmluva z čeho?

aby nemusel dělat to co je potřeba, raději se zabývá sám sebou a svými stavy. Učitel musí učit, lékař léčit, řidič autobusu řídit a dávat pozor na cestu. člověk který se zabývá svými stavy je sebestředně zaměřený jen na své utrpení a vlastně se v tom vyžívá.

a to by se mělo vztahovat k čemu, co jsem psal?
Jinak člověk je nucen se zabývat svými stavy, protože ty jsou součástí reality. Psychické překážky, jako třeba strach nebo deprese, jsou stejně reálné věci jako fyzické překážky. Čím je člověk starší, tím více sobě rozumí a je to dáno tím, že se během života zabýval sebou samým. Člověk, co si nevšímá a neuvažuje nad svou zkušeností, ten taky nic neví.

Radka je občas mimo a nedokáže v hlavě analyzovat texty příspěvků,
myslí si něco jiného, než to co někdo napsal.
To je topické jednání ženské-obviní tě z toho co si nikdy neřekl.
Myslí si, že když něco řekneš ve skutečnosti si chtěl říci úplně něco jiného.

ale tak to se stane, že si člověk něco mylně vyloží, chyby děláme každý, kór u tématů, které jsou obtížně pochopitelné. Omyl není něco, co by se dalo vyčítat, horší už je to se situací, kdy člověk chápat není ochotný, protože případné pochopení by kolidovalo se zastávaným osobním přesvědčením a proto k němu člověk není otevřený a přístupný. Ale to není případ Ratky.

a není spíše obviněním tvůj příspěvek? Obviňuješ mě.

ještě bych se zeptal- Býváš v těchto stavech v podsvětí i když s námi diskutuješ?
pokud ano, jak často případně jak dlouho?

Né, z toho už jsem dávno pryč. Začal jsem neurvale žrát a pozvolna se zase zvyšovala intenzita vědomí až do normálu.

O by vysvetlovalo hodne

Jinak deprese není nutně něco chorobného, nýbrž je to součást psychické dynamiky a někdy je prostě záhodno vědomí utlumit. Viz zde.

asi záleží jak negativně ovlivňuje okolí. S mámou která leží v posteli, nevaří, neuklízí, nedovede děti do školy je to složitější. Má to výhodu, že děti se učí žít i v složitějším prostředí.
Tedy za sebe mohu říct jen tolik, že jsem ráda že jsem již stará a nemusím řešit stavy své mysli.

vlastně jak ovlivňuje vnitřní psychickou situaci, protože aktivita člověka ve vnějším světě je zároveň aktivitou v tom vnitřním světě a jakákoliv negativita vůči okolí je tak zároveň negativitou vůči svému vnitřnímu ne-já, svému nevědomí, které řídí veškeré organické funkce, takže i tu homeostázi, která pak člověka jakoby trestá za jeho zlo.

Deprese jsou casto nasledek chemicke nerovnovahy v mozku. Treba nedostatek dopaminu, noradrenalinu, serotoninu, v mozku probihaji chemicke reakce a kdyz nektera z nich nefunguje tak, jak ma, projevi se to napr. depresi, nebo jinou dusevni poruchou, bohuzel mediicina prozatim vetsinu z nich nezna. Deprese je choroba a to hrozna...z endogenni deprese se nelze dostat bez odpovidajicich allopatickych leku..casto trva i dva roky, nez se podari najit ucinny lek.

Můj známý má takovou depresi. Dřív parťák do nepohody, turista, vyrážel s námi na hory, na vodu, na běžky, dobře hraje na kytaru... Před časem se rozešel s přítelkyní, zemřela mu mamka, o kterou se staral. Nikoho z rodiny už nemá. Bydlí sám. Je v důchodu, má teď hodně času, ale neužívá si to. Je letargický, nikam se mu nechce, pomoc odmítá, nic mu nedává smysl. Nikdy bych neřekl, že to potká zrovna jeho.

Jsou dva druhy deprese..exogenni a endogenni, endogenni je dedicna, probiha ve fazich, exogenni je nasledkem nejake zivotni krize, nebo soku, je jednorazova, muze byt nasledkem nejake hormonalni poruchy, nebo nejake tragedie, ci traumatu, nebo nahle zivotni zmeny..v mnoha pripadech se takovy clovek z toho casem dostane za pouziti nejakych slabych antidepresiv jako treba akozliku lekarskeho, nebo serotoninu, ktery zlepsuje naladu, v tezkych pripadech je nutna i hospitalizace .

nepotřebuje si jen odpočinout? Já jsme po smrti maminky taky taková bez chuti a nálady. Muž mi nadává e se mnou nic není, když mu řeknu ž emi umřela máma před dvěma měsíci, tak se diví že jsem smutná. Vždyť bych měla mít radost, že mám konečně klid a že jsme volná. MOhu si dělat co chci. Proč se furt tvářím jak kakabus.

A tak si myslím, že mám (asi) depresi taky, jen ji umím dobře kompenzovat. To co potřebuji je, aby ten druhý prostě akceptoval že jsme protivná, že chci být v klidu. at mi dá pokoj.

Syn neměl čas a tak mě poslal na přednášku pro rodiče o digitálních technologiích, jak nastavit pravidla a hranice etc. Byla jsem tam jediná babička. To co jsem si odnesla bylo, že když děti hrají nebo jsou na sítích, jsou plné dopamínu a jsou šťastné. Když nehrají a nemají mobil, jejich mysl je prázdná, šedivá, bez dopaminu. Tedy vnímají ten obrovský rozdíl mezi štěstím u počítače a šeivou nicotou bez něj. Takhle se vytváří závislost a děcko by mělo chápat jak to funguje. V 11 letech by mohlo pochopit že šeď bez dopaminu je něco normálního, není to žádná tragedie... prostě jsme živí, máme povinnosti, uděláme co je potřeba a jako odměnu můžeme dělat pár hodin nějakou šťastnou věc... třeba hrát hru na počítači. A takhle je to i v životě. Ti co se naučí pohybovat ve sterotypní šedi, ti nezoufají. Doveodu se těšit i z maličkostí.

nejsi na sex to je celé

Mám také přítele trpící depresí a pod. Má ale jednu zálibu a tou se udržuje při životě.
Také mi kdysi dávno položil otázku Hamleta. Já mu řekl "co nemusíš udělat dnes, odlož na zítřek.".
Nechci zacházet do detailů.

Ondi - nebo -- Jak se dneska chovas tak budes zitra zit.

zapomel jsem se pod svuj vyrok podepsat --- Kiwiboy

Ondi - ja to beru jinak -- Co nemuzes udelat dneska klidne odloz na pozitri a budes mit dva dny volno.

Tak choroba je obecně něco, co je stále přítomno nebo se to dostavuje v pravidelných intervalech. Pokud se deprese dostaví čas od času, tak není chorobou. Je to dokonce součástí tzv. normality, že se člověku sem tam přihodí.
Jinak jo, psychické stavy jsou stavu mozku, stavy jeho chemické konfigurace. Jenom je snad otázka, co je tady příčinou a co následkem.

To ale mluvime o dvou ruznych stavech. Ty mluvis o melancholickem stavu, kdy je clovek smutny, apaticky a nema chut do zivota. Ja mluvim o nemoci, kdy clovek neni schopny se obleci, nemuze vykonavat sve povolani a mysli na sebevrazdu, krome toho ma velice casto i psychosomaticke bolesti...a to dlouhodobe, nepomuze zadna psychoterapie, proste nic. Pak se ale podari najit allopaticky lek a behem nekolika dni se vsechno zmeni, dostavi se opet chut do zivota, myslenky na sebevrazdu jsou pryc a zivot jakoby zazrakem pokracuje dal stejne jako predtim. Jako kdyz mavne proutkem..zazila jsem to a proto vim, jak ostatni posuzuji cloveka, ktery onemocnel depresi.

Já bych řekl, že je to jedno a to samé, a rozdíl je jen v intenzitě. Hádam tak i z toho, že lékaři mluví jednou o depresi a jednou o hluboké depresi. Co vím, tak u každé těžké psychické choroby je potřeba nejprve podat medikament, aby byla zmírněna do té míry, v níž je možné uplatnit psychoterapii.

Ne vzdy nejdrive se zkousi tranquilizer.­.vselijaka psychopharmaka a k tomu psychotherapi­e...kdyz zustanou bez ucinku, pak zkousi antidepressiva, respektive neuroleptika(bi­polarni porucha). Vetsinou to dlouho trva, nez najdou lek, ktery zapusobi, kdyz nepusobi, dava se lithium...ale taky nepusobi u vsech. Taky jsem si dlouho myslela, ze je to stav mysli , ale je to opravdova nemoc a ti, kteri ji onemocneli, jsou k politovani...okoli se na ne diva jako na slabochy a oni neskutecne trpi a nemuzou si pomoci.

Neříkám, že by deprese nebyla nemoc, některé její formy nepochybně jsou, a to i když jsou psychogenní.

tomu se říká manodepresivní stavy. to tomu člověku nezávidím ani trochu. Radši bych přišel o obě končetiny než toto

Halucinace mají různé podoby, trvají různě dlouho a mohou halucinuícího přivést do nebezpečí. Lidé trpící halucinacemi by si měli nechat poradit od odborníka.

Když miliardy lidí hovoří s Bohem tak lhát nemohou a ani halucinace to nemůže být. Je to důkaz.

Ty miliardy lidí hovořících s bohem máš odkud ???
Nebo je to tak pravdivé jako to, co jedna paní slyšela od druhé paní a ta to slyšela od třetí paní atd ...zpět o dva tisíce roků.

abych ti to vysvětlil. Víra v Boha se nezískává učením nebo tradicí.
Každý člověk začal věříte na základě toho, že ho Bůh oslovil. Víra se jinak získat nemůže.
Pokud si aktivní křesťan, což musí být každý, tak komunikuješ s Bohem každý den.

Vira v Boha je už generace vnucovaná potomkum od narozeni a stala se z toho tradice a šoučast života. Taký muze zacit veriť nekdo, kdo hledá oporu,kterou nedostáva z okolí a tak že uchýli k Bohu a pod.

Tak to vidím ja

Mně od mala vnucovali že Bůh není a jak jsem dopadla :-).

Na druhe strane nabozenstvi vstipilo zakladni lidska pravidla slusnosti, ktera si dospivajici odnesli do pozdejsiho zivota..i kdyz ne uplne dodrzovali, byla jim aspon znama , dnesni mladez , jak se uz ukazuje, zadna eticka pravidla nezna .. neni zde zadne svedomi, ktere by je nabadalo "hrichy" necinit.

a když chybí svědomí, pak nastupují různé stavy a pocit že něco není v pořádku. Dospívající není schopen si nastavit vlasntí hranice a bez hranic se trápí.

K tomu je vychova rodicu a skoly..nekdo je s pravidly seznamit musi..

Znám řadu křesťanů, i dva kněze, a nikdo z nich netvrdí, že by je oslovil Bůh nebo že s ním komunikuje. Drtivá většina tak prostě byla vychována v rodině a bere to jako určitou tradici, včetně obřadů s tím spojených a příležitostnou návštěvou kostela.
V mé generaci jsme v naší vesnici byli pokřtění prakticky všichni, ať jsme chtěli nebo nechtěli a taky jsme ve školním věku chodili do kostela - a to byla padesátá léta.

a to si myslím je zcela normální a v pořádku. Nijak bych tohle nezpochybňovala. Prostě respektovat určitý řád, základní pravidla.

Pokud existuje peklo, skončíš tam ty , za své nepravdivé příspěvky a neznalost historie. Já jako člověk pravdomluvný, poctivý a v rámci možností prospěšný svému okolí s plnou důvěrou očekávám, že mi nebeská brána bude otevřena.

peklo je určené tomu kto:

1. neverí v Boha, neverí v Krista tak, ako ho zjavila Biblia - Božie slovo,
2. ten, kto ostáva v pýche,vysmieva sa viere v Boha, v Krista, nerobí pokánie pred Bohom, nerobí pokánie v Cirkvi,
3. kto ohovára, produkuje vedome lži, kto odmieta vieru, odmieta Cirkev, ohovára Cirkev, ohovára Boha, Krista, - často nevyberavo a drze, i posmešne...
4. kto žije v neláske, nadradenosti, vykorisťuje, živý sa prácou iných, zneužíva iných, žije z nich, skracuje im mzdu, kto neplatí dane, ...kto žije v smilstve, v cudzoložstve, v aktívnej homosexualite, ďalej luhári, zlodeji, ohovárači, sliediči, krutí a nemilosrdní, nespravodliví, podrazáci,

...jednou vetou: kto nežije v láske k Bohu a k blížnemu...

Tohle je ovšem jen nepodložená představa katolíků.

Ne je to nepodložený výmysl visitora katolíci si takové kokotiny nemyslí.

visitor například ohovára presidenta Zelenského, tak za to půjde do pekla.

My ho tam nechceme, určitě by tam dělal inkvisitora.
Ať jde do nebe, tam bude mít práce nad hlavu, pardon, nad duši.