Dnešní Třešnička™ bude o úhlech pohledu. Putinův mluvka Dmitrij Pejskov se stal terčem kroucení hlav a zmatených výkřiků “si dělá pr*el, ne?” po té, co pro ruskou televizi opět uvedl, že jeho dcera Jelizaveta žila v Paříži v chudých poměrech a rozhodně nebyla “mažora” (slangový výraz pro rozmazlené potomky sovětských potentátů). Jak by také ne, když dekadentní a zrádný Západ nedělá nic jiného než že ubližuje bohabojným a asketickým Rusům natolik, že musí prchat zpět do své vlasti. Akorát, že vůbec. Mladá Peskova totiž tatínkovi tak trochu hází do tohoto příběhu vidle svým Instagramem, podle kterého je a byla do očí bijící členkou “zlaté mládeže” navštěvující okázalé večírky a nezdá se, že by trpěla ve “velmi, velmi spartánských podmínkách”. Peskov pak zdůraznil, jak se jeho dcera musela doslova probít životem, aby mohla být, kde je. Jako kluci z paneláku máme trochu problém považovat život v centru Paříže v bytě za v přepočtu 50 milionů korun (v roce 2016) a navštěvování soukromých internátních škol a vysokých škol pro smetanu za nuzné podmínky. Mezitím Peskov, s náramkovými hodinkami za pětinásobek jeho oficiálního ročního platu krmí obyčejné Rusy lhaním o tom, že má co by služebník lidu jen o něco málo víc než ostatní a to jeho poslední (a asi poslední) milionové daňové přiznání bylo zkresleno dědictvím po zesnulém otci (slza ukápla). Jen ještě připomeneme syna Nikolaje, který ač oficiálně nezaměstnaný, cestoval po světě soukromým tryskáčem nebo ve své flotile supersportovních vozidel nasekal v Moskvě 116 dopravních přestupků za rok, a které přirozeně nikdo neřeší. Tedy než na celou rodinu byly uvaleny sankce, které Peskovci považují za “nefér a bezdůvodné”. Závidíme? Nejspíše ne. Nepřejeme jim to? Jo, asi jo. Ale jak že to bylo… “ti už mají peněz dost, ti už krást nebudou”? Na každou svini ale čeká kandelábr.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení