Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ještě že tě tu máme chytroline

A zjistil sis, jak je to ve válečném, nebo výjimečném stavu státu??

Tak si to najdi a neztrapňuj se.

Ukrajina neuspořádá volby, dokud bude ve válce. To znovu zopakoval prezident Volodymyr Zelenskyj. Ukrajinské zákony vypsání voleb v době válečného stavu neumožňují.
Jen dementi vytahují takové otázky/žvásty
A pak se divíš, že tě urážíme.

nazývat Putina presidentem může jen ten kdo schvaluje jeho zločiny.

https://www.denik.cz/ze_sveta/volby-v-rusku-podvod-video.html

Polovina hlasů pro Putina byla podvržena, ukázala Špilkinova metoda

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-polovina-hlasu-pro-putina-byla-podvrzena-ukazala-spilkinova-metoda-40464630

Podvody u ruských voleb. Sehraná parta komisařek nebo lístky pod kabátem
https://video.aktualne.cz/ze-sveta/podvody-u-ruskych-voleb-sehrana-parta-komisarek-nebo-listky/r~68ad412e2b5111e8bacfac1f6b220ee8/

Mezinárodní tribunál v Haagu vydal zatykač na Putina kvůli válečným zločinům.

Vladimir Vladimirovič Putin je zodpovědný za válečný zločin nezákonné deportace obyvatelstva (dětí) a nezákonného přesunu obyvatelstva (dětí) z okupovaných oblastí Ukrajiny do Ruské federace. Tyto zločiny byly údajně páchány na ukrajinském okupovaném území minimálně od 24. února 2022,“ uvedl soud s odkazem na den, kdy Rusko bezprecedentně napadlo sousední suverénní stát.

putin není bůh, možná pro vás, pomatenče!

putin podvodnými zfalšovanými volbami vládne jako car už přes dvacet let, ten zmrd by měl držet hubu!

Visitore ty nejsi křesťan. Spolupracuješ se zlem.

Za vlajku ti nikdo nadávat nebude. Jde ale o to, při jaké příležitosti ji použiješ.

Když bych si ji dal nyní tak na týden na profilovou fotku na , budu dezolát nebo fanoušek? Jak se v tom včíl vyznat?

nerozjížděj tady zase tyhle svoje debility nebo zase půjdeš

Záleží co pod vlajkou bude, když si dáš vlajku jentak,ukazujes že jsi Čech, když pod to dáš něco rasového vůči jakékoliv skupině lidí jsi nedemokrat a člověk co podněcuje rozdělování lidí,jako to dělá Okamura a Babiš.U Babiše komentář o hokeji zapletl do toho politiku, že aspoň sport lidi spojuje a na chvilku je propojí jako národ.

Mají ten celibát dávno zrušit!

Je velice zajímavý, že v řadě věcí už KC rozpoznala “ducha doby,” ale na celibátu furt trvá.

RKC to dokonale rozpoznala: celibátu nerozumieš, je o tom encyklika JP II. jeho hlavná myšlienka je: celibát je lepší, Cirkev je v ňom duchovnejšia a svätejšia...celibát je v Písme, je o tom evanjeliový text: niektorí sa nenarodili (pre telesné chyby) pre manželstvo, alebo pre službu Bohu sa vzdávajú manželstva...mi­mochodom, neviem si predstaviť, žeby ma spovedal ženatý kňaz:-)...

evanjeliový text pre celibát:
Mt 19, 12 Někteří nežijí v manželství, protože jsou k tomu od narození nezpůsobilí; jiní nežijí v manželství, protože je nezpůsobilými učinili lidé; a někteří nežijí v manželství, protože se ho zřekli pro království nebeské. Kdo to může pochopit, pochop.“

Jenže na to nemají - nezvládají to - v tom je problém.

takže, homouši, eunuchové a mniši...
kdo může pochopit, že všichni nejsou z těchto tří skupin, pochop...

No jo, ale ten celibát je povinný, a to v Bibli není.

Dokonce sv. Petr měl tchýni, takže 1. papež byl ženatý.

Seleno zase lžeš celibát není povinný. Každý kdo chce být knězem celibát s radostí podporuje.
Ti co celibát nechtějí nejsou kněží. Neexistuje žádný kněz, který by chtěl zrušit celibát.
Tvoje tvrzení je stejný nesmysl, jako by si řekl že je povinnost motocyklisty, aby měl namontovaná obě kola.

Nemyslím si, že s radostí.
Ve 20+ člověk ví houby, co takový celibát pro něho bude znamenat.
A když to zjistí, často hledá "náhradní řešení".
Jo, jsou takoví, pro které je radost sloužit Bohu takto naplno.
Profesně jsem spolupracoval s několika studenty od Dona Bosca (saleziáni). Všichni to byli skvělí lidé, ale jen jeden byl rozhodnutý pro kněžskou dráhu a tedy pro celibát.
Věřím, že to dal "bez ztráty květinky".

souhlas...

Pro službu Bohu s podmínkou celibátu se nerozhoduješ během 5 minut, ale máš na to několik let.
Buď tě Bůh volá a celibát pro tebe není žádná překážka, nebo nevolá a celibát je pro tebe problém.
Bůh nikdy nevolá člověka co není schopen dodržet podmínky kněžství.

A co když mě Bůh volá do kněžství i do manželství.

Tak tě 100% nevolá ke katolíkům

Mě nevolá nikam.

rozhoduješ se pro to ve věku, kdy o životě víš prdlačku...

To je sice pravda, ale odmítnutí celibátu znamená i konec kněžské dráhy třeba u člověka, který pro to jinak má všechny předpoklady.

předpoklady ke kněžství je až druhořadá okolnost. rozhodující je vždy volání Boha.

Bůh člověka nevolá nebiblickým způsobem.

Tak rozlišoval bych mezi nebiblickým a protibiblickým. Používat internet je taky nebiblické.

Skutečně?

abuka --- muj nazor -- podle mne je na internetu 80% informaci ne uplne presnych - pravdivych.
Pokud je u unformace o Bohu castecne v pochybach tak se ji neda verit -- Bozi pravda je bez pochyb.
Mozno se pletu a ty mas jiny nazor -- sem snim.

VSEM - VSEM - VSEM -- ted mam jiny dotaz -- srpen 1968 a rozhodniti vasi vlady. Pry prez. Svoboba a Husak -- v ten den a potom v TV a rozhlase prosili - zadali lidi o klid a nenapadanio okupantu Warsavaskeho paktu -
Co si myslute vy? spravne nebo ne ?? mela vlada udelat okamzitou mobilizaci povolat zalozaky do zbrane - rozdat civilum zbrane na obranu statu - s prohlasenim budeme branit vlast do posledniho cechoslovaka.
Presne tak jak to udelal Zelensky na ukarjine? Jaky je vas slusny nazor??

Náš slušný názor je, že jsi debil, protože už se to tu řešilo. Bylo správné od Stalina, že na napadení Hitlerem v r. 1941 reagoval mobilizací a bojováním do posledního Sověta, nebo měl správně žádat lidi o klid a o nenapadání okupantů? Co myslíš? Jaký je tvůj inteligentní názor?

soucet dekuji za odpovad na moji osobu 0 ikdyz je to uplne mimo otazky -- Ted bez urazeni ponizivani osobnem -- muzes odpovedet na moji otazku ne to ohranou deskou uz to bylo odpovezeno -- Prosim o tvoji odpoved -- ale ted uprimne a ne uzaret - jak se mam dovedet jaky mate vy cesi nato nazor? -- Ja se ptam -- kdyz se pta, tak nevim --- to snad chapes ? Nebo ne?

Jestli chceš názor Čechů, tak musíš uspořádat průzkum veřejného mínění a ne se ptát 5 lidí. Zelenskyj udělal to samé co Stalin, takže se Stalin zachoval nesprávně, viď inteligente?

soucet -- promin -- ja chci nazor cechu zde pisicich -- mne by zajimal i tvuj nazor --- meli jste se tehda branit jako ukrajinci ted do posledniho cechoslovaka -- nebo jste udelali dobre - za prezitio 20ti lete okupace ukrajinske armady. Nic proti nim byli na vas daleko hodnejsi nez jejich synove emigranti v dnesni dobe.

soucet -- jinak ja Stalina nemam vubec rad byl to afresivni gruziec co nadalal kvuli blbe propagande jinym narodnostem problemy - Treba rusum nebo ukrajincum.

Takže se Stalin zachoval špatně, viď? Za ty miliony mrtvých může jenom on. Tyvole...

soucet -- proc do moji otazky z roku 68 a okupace CSSR pletes nejakeho Stalina -- Mne se jedna oto jestli se mela CSR v 68 branit proti okupaci W.P. tak jak se brani UA proti RF do posledniho ukrajince - - prosim nepled do me otazky nejakeho Salina - ten mne nezajima -- Dik -- Jak to bylo v 68 v CSR meli se branit nebo ne ?

A mě zas zajímá, jestli bylo správné, že se Stalin po r. 1941 bránil do posledního Sověta. Bylo nebo nebylo?

soucet --- ale preskakovat z jedne otazky na druhou je co - zacneme od te prvni a ta prvni otazka byla jestli se mela CSSR branit vojensky proti okupantum W,P nebo ne?? Potom az si to vyresime muzeme se ptat na nejakeho Grizijce - Jmenem Stali - Nebo Dhugashvili

Začínat od té první je nuda, začneme od té druhé. Její znění znáš.

soucet --- tak jinak jak to bylo v roce 68 stou okupaci --- meli jste se branit nebo ne ? To je zaprve -

Kdo?
Obyčejní lidi?
Vojáci poslouchají rozkazy a ti byli pod velením komunistů, kteří WS pozvali do ČSSR.
O co ti jde??

měl se Stalin bránit nebo ne? To je zadruhé.

soucet a jak to bylo zaprve --- nepreskakuj je to nakazlive.

Ty nepřeskakuj. Až si na tu otázku odpovíš, tak už se nebudeš potřebovat na nic ptát.

soucet --- malickost co ma co spolecneho - okupace CSSR 68 se Stalinem? Nemuzeme srovnavat trebe pad imperia v Italii s padem Egypta - nebo krizacke valky s napoleonem -- proc mychas dohromady uplne odlisne veci?? Mne jde oto - jestli to chapes ?? proc je CSSR nebranilo proti okupaci v roce 68 ?? Do posledniho cechoslaovaka ??? Mne nezajima nejaky Stralin -- nebo nekdo jiny --

No vidíš, že jsi na to nakonec přišel. Nemíchej dohromady úplně odlišné věci a budeš mít po otázce.

ad kiwiboy:
muj nazor jsem zde sice uz prezentoval, ale jestli ti nevadi, ze se budu opakovat, tak se k tomu rad vyjadrim..

nekroczar --- to rozhodne ne - ja mam rad kazdy nazor - ktery reprezentuje pisatele -- cekam

ad kiwiboy:
predstavitele Ceskoslovenska to dle meho v letech 1938, 1948 i 1968 nezvladli.. ja osobne bych se stejne jako prezident Zelenskyj drzel spise churchillovskeho "We shall never surrender"

promin - jsem blbec --- a ty necroczar a ne nekroczar :-((((

Zjisti si fakty o r. 1968 a porovnej si to s problémem mezi Rusem a UA.
Pokud to nedokážeš porovnat, tak je zbytečné ti o tom psát

Dalko --- ja si teba srovnal broblem a oco slo Hitlerovi s Putinem a je o o necem jimem ale opravndu o necem jinem - nez se tady sna zite srovnavat - -- nechi napsat ubohost - protoze si vazim kazdeho nazoru -- ale je to uplne mimo neceho jieneho -- pouze novinarzska propaganda -- -- bez urazky -- ja mam lidi rad i z jinym nazorem

Protože ti tím odpověděl.
Zase jen provokuješ.
Rus na Ukrajině při postupu zabíjel a ničil ve velkém - prakticky pokračoval ve válce kterou začal v r. 2014.
WS ČSSR obsadilo bez předchozích náznaků - vyli de facto komunisty pozvaní.
Zvedla se vlna násilí a proto je Svoboda uklidňoval - nemělo to smysl.
Není ti trapné se takhle provokativně vyptávat??

Dalko --- jako provokativne - kdyz to neznam>? Napis co si myslis ty otom ?? Ja nebvinuji zadny nazor -- pouze chci vedet jak to bylo a co mato lidi ted ?? Jak to vidi deti tech odcu jestli se zachovali spravne nebo ne? Nevim proc porad vidis ty a jiny v me otazce nejakou provokaci? Chci zjistit naror lidi co v te dobe zili a nazor jenich potomku -- Proc porad provokace?

Protože pokud znáš kdo zde byl a komentoval si to, tak víš jak to bylo a jen ze sebe děláš vola - a pokoušíš se dělat voly z nás.

Dalko -- jestli ja jsem vul - tak rozhodne nechci aby jste byli na me uravni --- budte jaky jste --

soucet kdyz jste to tady uz resili -- tak znas vysledek -- Ja ho opravdu neznam napis =--- taky nevim kdo dal stejnou otazku?? Taky nevim kdo mu odpavedel a jak ?? Muzes napsat slusnou odpoved na moji otazku nebo nato nemas?? Mne to nevadi kazdy se reprezentuje tady nato naco ma -- Tak jak to bylo?

Dobrovolní eunuchové, ubožáci. Nikdy nevychutnají radosti života, onanování je pomoc v nouzi proti zauhrované pokožce. No co, vždycky se najde nějaká ošklivka, nebo vdova, která jim poskytne útěchu v nouzi.
Musím teda uznat, že systém vzájemné výpomoci podle farářů Konitruda a Calaby byl dokonalý.

To se týká dobrovolného rozhodnutí, ke kterému člověk dospěje na základě hlubokého rozjímání a zvažování nejrůznějších aspektů.
A hlavně se nejedná o rozhodnutí nezrušitelné.
Nakonec ani nazirejci to neměli "na furt".

Pokud se oddá Bohu ve svém přesvědčení, tak by to mělo být napořád.

A pokud to poruší, tak je to porušení slibu věrnosti Bohu.
Aspoň já to tak vidím - nevydržel/zklamal

Nazirejský slib byl vždy na předem stanovené období.
Stejně tak se může křesťan rozhodnout pro svobodný stav po určitou dobu.
Kromě toho mohou nastat nepředvídané okolnosti.
Někdo se například může rozhodnout pro misionářskou službu někde v Africe, ale doma v rodině přijde nemoc...

vy musíte mít vždycky svoje speciální výrazy pro kde co, tím se vyznačují náboženské sekty, nebyli to "nazirejci", ale nazorejci nebo nazaréni...

Hebrejský výraz na·zirʹ znamená "vyčleněný; zasvěcený; oddělený".
Jeho transliterace do moderních jazyků je různá, podobně jako je tomu u mnoha jiných hebrejských nebo i řeckých výrazů.

tak hlavně, abyste to neměli stejně jako ostatní, že?

Ty sám jsi uvedl dva různé výrazy.

fajn, vy máte ten, co nikdo, určitě známka vyvolenosti

Určitě.

Toto je diskuse na , zase se skončí u něčeho jinýho.

Téma je celibát a v celibátu se nelíbat

Proč by nemohlo jako být rozhodnutí pro celibát trvalé. Mělo by být ale dobrovolné. Samozřejmě pokud farář nemá rodinu, může se plně věnovat službě. Správně to mají v pravoslavné církvi, kde se kandidát na kněze může rozhodnout pro to nebo ono.

Rád souhlasím.
(2. Timoteovi 2:14)
Připomínej jim to a poučuj je před Bohem, aby se nehádali o slova, protože to není k ničemu, jen ke škodě těch, kdo naslouchají.
Podstatné je, že rozhodnout se pro svobodný stav, by mělo být dobrovolné. Jestli bude trvalé, nebo časově omezené, záleží na dotyčné osobě, případně na nepředpokládaných závažných okolnostech.

Jasně - chvilku jo, chvilku ne, a pak zase jo, no a pak se uvidí.
Když se Bohu oddám - držím se toho - mělo by to být na celý život - jinak by to nedávalo smysl.

Oddanost Bohu je na celý život, sliby, které Bohu dám, by měly být "v dobré víře" a takové, abych bych schopný je splnit.
Není to ale diktát, takže když se nějak podstatně změní okolnosti, měl bych být schopný si to s Bokem "vyříkat".

existuji ženatí kněží a církev jim na nohu kouli nedává. Akorát nevykonávali kněžskou službu v rozsahu jako normální farář.

Jsou vysvěceni na kněze, nebo jsou považováni za laické jáhny?

vysvěcení ženatí katoličtí kněží kteří byli ženatí a za komunistů sloužili mše jako normální farýři nebo kněží co se se svolením církve oženili.

Tak o tom nic nevím, k tomu by se měl vyjádřit visitor.

Nemohli být vysvěcení, protože manželství je kanonická překážka ke svěcení. Jedině by musel dostat dispens od celibátu, a tomu nevěřím.

Jsou 3 stupně kněžského svěcení. Svěcení v plnosti má biskup, s omezením ho má běžný kněz, který nemůže světit další kněze, a s větším omezením ho má jáhen, který nemůže proměňovat, může ale sloužit normálně celou mši sám, když má připraveny hostie.

Kandidát na jáhna pokud je starší 30 let a je ženatý, tak může být vysvěcen jako ženatý. Pokud se chce stát jáhnem v nižším věku, nesmí být ženatý, nebo se může oženit a musí počkat se svěcením, až mu bude 30 let. Pokud se stal jáhnem jako svobodný, oženit se už nemůže. (Podle mě jsou to spíše lidská pravidla.)

Pak jsou laici, a to je třeba akolyta, ten není svěcen, ale ustanoven, jeho funkce je podávat přijímání, jak v kostele, nebo roznášet domů nemocným a starým. Jenom rozdává, nic neproměňuje.

ty taky kecáš o ničem, jak víš co je a není správné? chceš být chytřejší než katolická církev?
myslíš, že se lidé stávají kněžími nedobrovolně? že na ně je vyvíjen tlak?

Kámo to je logika jak nalij mi pivo do ucha.

Co když toužím po kněžství, ale mám manželku, hm?

To je na 100% falešná touha a amorální.
klasické myšlení protestantů rozhodují emoce ne racionalita

Mají to tak i pravoslavní.

pravoslavní jsou kulturně mimo Evropu to co oni mají funguje u nich ne u nás.
U nás nemůžou mít manželky, protože žena v Evropě je emancipovaná a kecala by faráři do řemesla.

Povinný celibát nemá oporu ani v Bibli, ani v Tradici církve.

Ještě mě napadlo, že v katolické církvi mimo římský obřad se ženit mohou. Máme tady ženatého řeckokatolického kněze. Tak proč v rámci jedné církve někteří mohou a někteří ne...

já si nedovedu představit, že by mi do osobního (natož rodinného) života kecal celibátník, natož homosexuál...

Co se týká rad do manželství nebo věcí o rodinném životě, výchově dětí, vědí neženatí faráři Mám tyto zkušenosti.

Takovej evangelickej farář, co má manželku, děcka, a musí vyjít s minimální mzdou, s takovým bych se o manželství poradil.

kecáš ti faráři zpovídají lidi a vědí přesně jak rodiny fungují a daleko lépe než ženatý člověk.

to bych fakt neřekl...

Já teda jsem měl možnost blíže poznat 2 faráře KC a v těchto věcech byli oba úplně mimo realitu. Podle mě zkušenost ve zpovědnici nenasaješ.

Na druhou stranu podobně mimo je i to, když bych se měl radit s mladou evangelickou farářkou.

Jeden protestantskej farář řekl, že nejvíc když má mít za chvíli biblickou hodinu nebo kázání, tak to se nejčastěji pohádá s manželkou, takovej farář ví, o čem to je a může někomu radit, když má nějaký problémy.

Znám faráře, který napsal pár odborných knih o výchově děti. Věděl toho několikanásobně víc než ti rodiče. znal do detailu problémy rodičů a dětí.

Já znám faráře, co si strčil prst do zadku, a když ho vytáhl, tak byl zlatej.