Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

| Předmět:
před hodinou | #154812

viera v Boha je základ spravodlivosti - spravodlivý žije z viery, ...ak človek upadne do bezbožnosti/neviery v Boha, , lebo neveriaci potlačuje pravdu, neverí v pravdu, ktorú vidí, ale ju neprijíma, a to je proti vôli Boha, a tým sa aktivuje Boží hnev, lebo už nežije v spavodlivosti...
...čítame (od ap. Pavla), že Boha je možné poznať, je to každému prístupné, ale v bezbožnosti ho nechce poznať...je to zaujímavé sledovať: vidí, ale nechce vidieť, pozná, a nechce spoznať, vzpiera sa tomu, čo je vidieť, čo je poznateľné, ale dáva tomu všelijaké výmluvy proti rozumu, odmieta poznateľné, a vôľa sa tomu pispôsobí...neviera v Boha je zaujímavý stav mysle, nastavenia celej osobnosti, je otázka, čo je za tým...



| Předmět: RE:
před hodinou | #154814 (1)

ad visitor77:
delat z intelektualni pozice, atheismu, moralni selhani ci vedome potlacovani "zjevne pravdy" je manipulace - oznacujes nas tim za lhare, kteri vi o existenci Boha, ale presto se vzpiraji.. de facto tak projektujes sve dogmaticke zoufalstvi do mysli druhych a patologizujes nasi suverenitu rozumu - tva "zjevna pravdou" je vsak pouhou pareidolii podporenou sugesci - vidis Boha v prirode uplne stejnym zpusobem, jako kuprikladu dite vidi obliceje v mracich.. jinak picoviny o "Bozim hnevu" jsou v etice definovany jakozto primitivni instrumentalni natlak, coz je srabacky - bez jedineho verifikovatelneho dukazu se tak uchylujes k zastrasovani metafyzickou "trestni vypravou" - nejvetsi prdel na tom ale je skutecnost, ze tebou zminena spravedlivost bez tvyho neviditelnyho kamose je cistsi, protoze neni kontaminovana strachem z nadpozemskeho tyrana *27179*



| Předmět: RE: RE:
před 44 minutami | #154815 (2)

ze tebou zminena spravedlivost bez tvyho neviditelnyho kamose je cistsi, protoze neni kontaminovana strachem z nadpozemskeho tyrana...Boh je láska, nie tyran, chce a vyzýva k spravodlivosti, čo ni'je v neviere v Boha problém, človek v neviere nedokáž byť spravodlivý - dá sa to dokázať na mnohých v neviere v Boha, aj ja som v tom bol, asi 5 rokov som žil v neviere, a bolo hrozné pozorovať, čo som stváral - dozvedeli sa to aj moji rodičia, a matka, keď som prišiel domov (270 km) , ma poriadne prefackala, a povedala jednu vetu: ak chceš žiť bez Boha, domov nechoď, lebo mi spôsobuješ hanbu...
...bez Boha je človek zlý, klame, zavádza, podvádza, špekuluje, je nevraživý, posmešný, ohovára, je útočný na iných, nemá pokoru a útočí na všetko, čo nie je s jeho vôľou - ap. Pavel to všetko popísal vo svojich listoch...a mimochodom, pozorujem tu dlhodobo hlavne vás (a ešte jeden), ako sa správate k iným, ako útočíte, dokonca osobne urážate, a pre vás je to OK...



| Předmět: RE: RE: RE:
před 5 minutami | #154816 (3)

ad visitor77:
.."Boh je láska, nie tyran, chce a vyzýva k spravodlivosti, čo ni'je v neviere v Boha problém, človek v neviere nedokáž byť spravodlivý - dá sa to dokázať na mnohých v neviere v Boha, aj ja som v tom bol, asi 5 rokov som žil v neviere, a bolo hrozné pozorovať, čo som stváral - dozvedeli sa to aj moji rodičia, a matka, keď som prišiel domov (270 km) , ma poriadne prefackala, a povedala jednu vetu: ak chceš žiť bez Boha, domov nechoď, lebo mi spôsobuješ hanbu... ...bez Boha je človek zlý, klame, zavádza, podvádza, špekuluje, je nevraživý, posmešný, ohovára, je útočný na iných, nemá pokoru a útočí na všetko, čo nie je s jeho vôľou - ap. Pavel to všetko popísal vo svojich listoch...a mimochodom, pozorujem tu dlhodobo hlavne vás (a ešte jeden), ako sa správate k iným, ako útočíte, dokonca osobne urážate, a pre vás je to OK"..
*27179* vetsinou tyhle pindy, verejny emocionalni striptyz, beru jako kdybys mi predlozil pomyslne trauma z detstvi, neschopnost byt dobrym clovekem bez strachu z facky a boziho hnevu ve forme tve soukrome patologie, takze asi takhle, jozo.. tvoje spravedlnost je jen vytesnena sociopatie, kterou na uzde drzi jen strach z trestu - de facto ses jen zastraseny delikvent v podmince - tva dojemna zpoveď o tom, jak te musela matka fackovat, abys prestal "podvadet a klamat", je lahodnym dokladem tveho MORALNIHO IMBECILISMU *27179* strach z pekla nebo facek "vod" tvy matky te v ramci moraln filosofie definuje jakozto ETICKEHO MRZAKA / klerofasistickej posuk zijici v MENTALNIM KRIMINALE.. to, co nazyvas pokorou, je v psychologii nazyvano ZLOMENOU VULI - fascinujici to zalezitost, ze pote, co jsi prosel behavioralni drezurou, stale de facto "slysil" i na vzdalenost 270 km od domova svisteni dlane, cimz potvrzujes, ze tva vira je jen internalizovany strach z autority a nikoliv poznani pravdy *27179*
p.s. teto casti "pozorujem tu dlhodobo hlavne vás (a ešte jeden), ako sa správate k iným, ako útočíte, dokonca osobne urážate" jsem bohuzel moc nerozumel - muzes mi to prosim vysvetlit?