Biologie je věda se dá rozum...
dnes bolo pri mši čítanie z textov ap. Pavla: vyberiem:
Flp 3,
7 Ale cokoliv mi bylo ziskem, to jsem pro Krista odepsal jako ztrátu.
8 A vůbec všecko pokládám za ztrátu, neboť to, že jsem poznal Ježíše,
svého Pána, je mi nade všecko. Pro něho jsem všecko ostatní
odepsal a pokládám to za nic,
9 abych získal Krista a nalezen byl v něm nikoli s vlastní
spravedlností, která je ze zákona, ale s tou, která je z víry v Krista –
spravedlností z Boha založenou na víře,
10 abych poznal jej a moc jeho vzkříšení i účast na jeho utrpení. Beru na
sebe podobu jeho smrti,
11 abych tak dosáhl zmrtvýchvstání.
12 Nemyslím, že bych již byl u cíle anebo již dosáhl dokonalosti;
běžím však, abych se jí zmocnil, *protože mne se zmocnil Kristus
Ježíš.
...myslím, že bu sme mali žiť v láske, milosrdenstve, ako píše Pavel, aby
sme dosiahli zmrtvýchvstanie, aby sa nás zmocnil Kristus - inak je všetko o
ničom, aj reči tu diskutované za posledné dni...bez Krista je všetko, po
čom bažíme, o čo sa usilujeme, - nič! - v Kristovi je vše...je pre
každého čas sa nad tým zamyslieť....
..by ma zaujímalo, ako to dnes v synagoge vyzerá, aký je tam :žido-náboženský" program...
Jaké fakty?
Pokud chceš debatovat o tom, co bylo dnes v kostele, mohl by jsi jednoduše
pozvat zájemce na své DF.
tu nešlo o ten kostol, ale o pricipiálnu vec...bez Krista sme nič, ani prach...tu sa debatuje o všeličom, ale povie sa len to B (všetko, čo človek skúma, čo poznáva, čo používa, čo využíva, z čoho žije), a nie A - a to A je hlavná príčina príčin, a to je Kristus, on je vše ve všem...proste ateismus...
A uvědomuješ si, že je to DF ateistů a nikdo ze zdejších ateistů na
Krista jako Boha nikdo nevěří?
Nevěříme na Boží příčinu příčin.
Ty popíráš/ignoruješ některé poznatky o zvířatech a tady se snažíš
prosadit nevědeckou víru v něco, co nemůžeš dokázat jako fakt??
Proč Kristus? Proč ne Mohamed nebo Budha?
Kdyby ses narodil mezi muslimy, budhisty nebo hinduisty - propagoval bys jinou
víru. Tvoje víra závisí na takové náhodě, jako je místo narození a
smýšlení tamní komunity. A to se týká většiny věřících.
Ateistický postoj ke světu závisí jen na vlastním úsudku, na úrovni jeho
znalostí a kritickém posouzení jednotlivých náboženství a poznání, co s
sebou přinesla dobrého či špatného.
Ryzí ukázka náboženského fanatismu...Takoví lidé dovedli být velmi přesvědčiví a dovést své ovečky do záhuby. Nebo alespoň na cestu nikam...
takže takové klasické náboženské blouznění
žít v milosrdenství abych dosáhl zmrytvýchvstání aby se mě zmocnil
Kristus
Jinak mozek je řídící součást celého těla. Teď mi řekl běž se
vykadit,vyslal signál střevům. Srdce zase vyslalo mozku signál:Co blbneš,
ještě dopíšu větu a pak můžeme, pokud to střeva vydrží,no a vydrželi.
Myslel jsem střeva - pokud nestojíš na hlavě, nebo neležíš, tak je mozek
nahoře - ale v intencích vesmíru se to nedá definovat
V podstatě mluvíte o stejném...výsledku..každý si to musí
sám...nejdůležitější je chtít....
Emoce jsou relativně krátké epizody vzájemně souvisejících koordinovaných změn v několika komponentách (neurofyziologické aktivaci, behaviorálním projevu, subjektivním prožitku, v tendenci k jednání a kognitivních procesech), jako odpovědi na (převážně) vnější události, které mají pro jedince význam. Emoce jsou celistvou odpovědí jedince na osobně relevantní a motivačně významné události, jsou přechodnou (rozuměj netrvalou a časově relativně ohraničenou) bio-psycho-sociální reakcí na události, které mají vliv na naši celkovou pohodu a které potenciálně vyžadují okamžité jednání.
Je to REAKCE na většinou vnější podněty.
A víme, že každá akce VYVOLÁ reakci. Ne že ji VYTVOŘÍ. 🙂
ad Betka5:
ma draha, predmetem sporu bylo tvrzeni Vaseho kolegy soucta, ze "touhy ani
emoce "nedělá" já, nevytváří je, nýbrž se mu dějí,
přicházejí k němu zvenčí.", coz s ohledem na
skutecnost, ze emoce prokazatelne vytvari mozek, pochopitelne
nelze akceptovat a slovickareni o vyvolani versus vytvoreni nebo konstatovani
toho, co vubec nikdo nerozporuje, a sice ze se tomu deje na zaklade vnitrnich
nebo vnesich podnetu, samozrejme nic nemeni
Ale toto nikdo nerozporuje - vnější (někdy i vnitřní) podnět vyvolá
jistou emoci - pokud je to podnět "emoční".
Volní vlastnosti jsou vlastnosti podmíněné vůlí člověka. Vyjadřují záměrné, cílevědomé úsilí směřující k dosažení vědomě vytčeného cíle, které je vlastní jen člověku.
Volní vlastnosti se projevují například v samoregulaci chování a jednání. Uplatňují se jak při přípravě určité činnosti, procesu rozhodování, tak při vlastním vykonávání činnosti. Pomáhají při překonávání překážek k dosažení určitého cíle. Volní vlastnosti se formují v průběhu života zejména pod vlivem výchovy. Mezi volní vlastnosti řadíme například: odpovědnost, vytrvalost, rozvážnost, spolehlivost, sebeovládání, zásadovost, svědomitost, sebehodnocení, sebeřízení, sebekázeň, sebekritičnost, cílevědomost, samostatnost, iniciativnost a další. Každá z těchto vlastností má také svůj protipól.
Síla vůle napomáhá rovnováze citů a rozumu. Srdce i mysl potřebují mít základ v pevném „Já“. Bez vnitřní vůle a sebeovládání by tyto dvě složky osobnosti sváděly stálý vnitřní boj. Je ale nutné vědět, že je-li vytrénovaná vůle jedinou silnou stránkou osobnosti, pak je celý život podřízen vnějšímu úspěchu. Takováto vůle nebere žádný ohled na duševní potřeby člověka a stává se destruktivní silou nejen pro svého nositele.
visitor -- co se jenna o potraty -- tak je nato ruzny pohled -- kdy se z toho stane clovek?? Tak muzou nastat v tehotestvi zravotni problemy a potrat muze zachranit zene zivot -- nevim co si ty myslis kdy se z plodu stava clovek??
pohľady môžu byť rôzne (hlavne zo strane neverectva, liberálov), ale je
to vražda človeka, - DNA počatého človeka je zvinutá v 46 chromozomoch =
celý genom človeka pre normálny intramaternicový vývoj orgánov do celého
človeka, - vývoj do orgánov začína už v 1 sekunde po oplodnení, okamžite
nastáva diferenciácia buniek plodu do jednotlivých telových orgánov, a za
pár dní je to už diferenciačne sformovaný človek...vedomé zabitie
počatého človeka je vražda, dokonca úkladná vražda (tak to definujú i
lekári, ktorí maj trochu citu (a je to aj v Hippokratovej prísahe), a bez
Božej milosti a milosrdenstva, ktoré je len po pokání matky, a tých, ktorí
to nepriamo spôsobili, ich čaká večná smrť, nebudu vzkriesení pre
spásu...
...nedávno v mojej rodine (zo strany manželky) zomrela 89 ročná žena,
ktorá mala v manželstve umelý potrat (vraj ju k tomu nahovoril už jej
manžel), a celý život to veľmi ťažko znášala, žila celý život v
traume, prosila všetkých okolo nej, aby sa za nu (aj ked bola na smrteľnej
posteli) modlili....
visitor - dkysi mne jeden hodne verici rekz;; netvrdim, ze jsem mu veril nebo verim. Rek -- kdyz buh stvoril Adama tak mu potom udelal zenu Evu -- to bylo neco jako oplodneni zenskeho vajocka muzem, Eva se stala clovekem az kdyz doni Buh vdechnul zivot a zacala sama dychat a vnimat svetlo Bozi -- To same je pri narozeni ditete kdyz se osamostatni od matky a samo zacne zit. --- Ja osobne to vidim jinak -- pisu co rek on
kdyz Buh stvoril Adama tak mu potom udelal zenu Evu -- to bylo neco jako oplodneni zenskeho vajocka muzem, Eva se stala clovekem....nie je to tak, 1. Eva bola Bohom stvorená (vytvorená z časti Adamovho rebra), takže v žiadnom prípade nešlo o oplodnenie...2. človek sa stáva človekom počatím, nie pôrodom z maternice (nie osamostantnením) - tieto reči s len také chabé pokusy ospravedlniť umelý potrat, typické pre nevieru, liberálne zmýšľanie a konanie - mimo Boha...
visitor ale bez muzskeho sperma to zenske vajicko taky nic moc -- to spermo je jako Adamovo zebro
nie je to tak, Adamovo rebro bolo Bohom použité pre tvorbu (vytvorenieň Evy ako stejného človeka (so sexuálnou odlišnosťou) - so zámerom Boha vytvorenia Evy z Adama ako jeho nerozlučnej partnerky, ako človeka - teda nešlo o oplodnenie....
visitor -- ANO jak pises -- proto se rodi jak muz tak zena diky tomu spermu --
Lidi uz musim -- diky za pokec -- sprcha a pod deku je uz cas --- Ahoj a nekdy zas - hlavne porad slusne a rozumne jako dneska -- Kiwiboy ---
ale to je už iná kauza, miešaš to, - u Evy to nebolo skrze sperma...to, že su si muž a žena podobní (ako človek, v entite človeka), to je pochopiteľne spôsobené srkze geneticku kompatibilitu - splodením skrze sperma a vajíčka...
to viem, ale reč je o podstate veci - o podstate človeka, o tom, čo je umelý potrat, a čo to znamená pre potrateného, a aj pre tých, ktorí potrat prevádzaju, a su za neho zodpovední....
....v rozhovore pre Scientific American z roku 1998 Collins uviedol, že "je mu potrat veľmi nepríjemný nielen ako na počutie, a pre neho nie je to riešenie čohokoľvek,... a nepozná iný moment, v ktorom sa život začína, okrem momentu počatia“...