Nemyslím si že je Bůh nějaká bytost a nebo osoba která dostává nápady :-).
Nemyslím si že je Bůh nějaká bytost a nebo osoba která dostává nápady :-).
Minule jsem se dočetla že Bůh řekl: vydej země zeleň se semeny a země se zazelenala, tak že inspiraci měla zem?
Tohle mi evokuje, že Bůh byl nějaká "bytost" která díky jejím "genům"
mohla z jejího těla vytvořit celý svět. 
Když čtu Genezis 1. tak mi to přijde že jeden Bůh říká co se má stát, druhý to udělá a třetí si to pochvaluje že je to dobré:-)
Tomu bych věřila, nebo taky i tomu, že klidně může být Bůh sám o sobě vícero Bohy v jednom. :-)
A jak ho tedy vnímáš ty? :-) co pro tebe znamená Bůh? Nebo Bohová, neboli to Božstvo? :-)
Řekni taky sem a včíl budete dva:)
Dyž je nadjá, bude taky podjá a před a zajá a na slovensku je z tého
zajac:)
:-)
No jo "jsem" :-)
Ale je nás nespočet + kolektivní vědomí :-)
Ono se tak začíná Desatero přikázání : Ja jsem...
Pokud tedy říká JSEM, tak je tedy hmotný? :-)
Měl by být. Tedy mohl, pokud JSEM znamená hmotu, ale může to znamenat i
antihmotu. :-)
V Deuteronomium 4:12 o sobě říká že žádnou podobu jste neviděli, slyšeli jste jenom hlas.
Slyšet hlas. Odkud ten hlas vychází? Z něčeho hmotného, nebo
nehmotného? Co je slyšet ve vzduchoprázdnu vzduchoprázdnu?
Jiná realita? protíná se to? Jak mohu slyšet zvuk něčeho, co je
nehmotné?
Takže NE HMOTA použije HMOTU pro sdělení zprávy?
Deuteronomium (Pátá Mojžíšova) 4.
12 יהוה k vám mluvil z ohně.
15.. יהוה mluvil na Chorébu z ohně

v Exodus 3. to samé Bůh mluví k Mojžíšovi z hořícího keře:
http://biblenet.cz/app/b?book=Exod&no=3

Ale stejně, by mě zajímalo, jak to ta ne hmota udělá, když bude chtít "použít" hmotu. Ale to se asi nedozvíme. :-)
Možná nám to bude jednou zjeveno :-)
Jan 1:1 Na počátku bylo Slovo - že by velký třesk ?
Tam je problém s tím, že se nejprve musí nahromadit energie, aby k tomu mohlo dojít.
Jestli jde o to, že byl kněz, pak je to přirozené. Někdo hledá pravdu a někdo hledá proto, aby našel tu svou. Jak to je u něj, nevím.
To je možný. Oni mají svou pravdu, ale můžou se s nažit k ní dobrat
vědeckým způsobem. Pak je to o té koncovce, zda připustí, že se mýlili,
pokud tam ten omyl je a nebo ubádají vědu 
Při tom ale se utvořili dva tábory jedni tvrdí že na počátku bylo slovo a druzí že velký třesk, při tom ale je to zřejmě jedno a to samé :-).
Ještě je tady teorie strun atd. Chybí tam ta energie počátku. Někde jsem četl, že nová vesmír vzniká ze vzpomínek na ten starý. Tedy jakési antičástice, které se vracejí v čase.