Rozcestník >> Náboženství >> Bůh - existence

Nestrannost vnímá jinak, to vůbec nemusí být "nezná tu věc o které píše, Nezažil ji, nezná její podstatu. Tedy píše jen o vnějším obalu", ale že nepatří k nějaké straně, společnosti která má na to nějaký názor, třebas jako ja jsem nestranná, ale ke Kristu patřím a to docela živě:-).

Ale to video o kterém je řeč jsem ještě neviděla:-)ni neslyšela, tak že se k němu vyjadřovat nebudu:-).

To já chápu přece, můžeš psát nestranně například o chuti jogurtu, nechutná ti žádný bůhvíjak a tak přesně rozebereš z čeho se skládá, kolik stojí, jestli je kyselkavý, jakou má strukturu etc.

Těžko můžeš psát nestranně o svém dítěti, které znáš. Anebo můžeš ale vybereš si jen vnejší stránky nikoliv jak se sním žije, co všechno jste spolu prožili a jak reagoval v různých situacich.

Když ke Kristu patříš, jak chceš o něm psát nestranně? To podle mění možné.

Že nezastupuji třebas Vás katolíky a nebo svědky, ale ani ateisty jsem mimo lidská uskupení která by jsem mohla hájit.

Tady jsem našla pár hezkých slov o nestrannosti https://www.bsigroup.com/cs-CZ/O-BSI/nestrannost-bsi/

V tomhle si asi neporozumíme. nezastupuji katolíky ve své víře, nýbrž patřím k jejích společenství a kráčím s nimi k Bohu. někdo znichrychleji a někdo pomaleji, stejně jako já. Ale Bůh je pro vššechny jenom jeden, vnitřně Bůh každého vede jedinečným způsobem.... proto nemůže být nikdo, kdo věří v Boha nestranný. Bůh je v něm a on v Bohu.

Přesto si myslíš že nemám dar Ducha k výkladu Bible, jak jsem se včera dozvěděla na sektách, to jako že nerozumím tomu co je v Bibli a nebo že nejsem Kristova?
Jak jsi to myslela?

Máš trochu problém (jen z mého pohledu) se domluvit s lidmi, jsi pořád v opozici a vymezena vůči ním. Všecko víš lépe a pořád poučuješ. Třeba v té nestrannosti. My neřešíme certifikace firmy...Nechceš porozumět tomu co říkám, vyrukuješ s něčím úplně jiným a tím mě otrávíš takže nemám chuť pokračovat v diskusi.

Ježíš dokázal lidi získat, nadchnout. Učedníci taky. Ty děláš přesný opak. Umrtvuješ svým projevem... tedy alespoň mě :-)) Vím že to opět obrítíš ve svůj prospěch, že to tak vlastně chceš abychom byli mrtví, protože máme obživnout pro Krista :-)) Promiň

Na fejzu jsem potkal docela jiné lidi, než jste tady vy, pár omezených a nebo omezujících jedinců:-).

Těch pár omezených a omezujících – to patří k oněm lidem z fejzu, nebo k tomu „vy“? Promiň, ale ze stavby tvého souvětí to poznat nejde…

Neřeší se tady "certifikace firmy" ale řeší se aby "biblické učení" vzkvétalo, aby nebylo ubíjeno demagoggiemi které okolo vznikli.

S tím souhlasím. Učení má vzkvétat. A s ním také člověk a společnost v které žije a kterou ovlivňuje svým působením.

Jenomže, jak postupuje poznání, tak bohové zanikají. To o "vzkvétáni" moc nesvědčí.

Nestrannost prostě není to, že o tom člověk nic neví:-).

Neřekla jsem nic, řekla jsem podstatnou část... hloubku. Možná jsme se nevyjádřila správně a ty ses chytla něčeho co jsem vůbec nezamýšlela. Takže se řeší něaco úplně jiného co nijak s tématem nesouvisí.

A tak kde jsem to měl řešit, na sektách?

Už jen uplácání Adama a Evy Bohem je nesmysl. Na Darvinovu teorii vývoje jsou důkazy.

Tak přesně tohle vysvětli Visitorovi, kterému ne-nestranný názor vadí.

To „podlé měnění možného“ se ti povedlo!

skvělý postřeh :-) kouzlo nechtěného.

Takže kdo netrpí bludem, že je třeba Napoleon Bonaparte, nemůže posoudit, jestli ten, kdo jím trpí, má pravdu, nebo nemá?

Asi do dvanácti let, jsem byl hluboce věřící. Potom jsem si přečetl Bibli, a stal se ze mne ateista. Můj pohled by tedy měl být nestranný.

Mohl by být, ale neni.

Takže nestranný pohled nemůže mít nikdo.

Klidně může. Ale pouze ten, kdo je nestranný.

A nestranný je ten, koho určíš ty. Naprosto dokonalé!

I Božena Němcová psala pohádky. A docela pěkné. :-)