Rozcestník >> Náboženství >> Bůh - existence

Žes ji nepochopil?

Vysoká usporadanost vesiuru, její nízká entropie, dokazuje ID a ne náhodu. Z chaosu chaos! Ne pořádek.....

Vesmíru

Darwinovy pěnkavy—žádný důkaz pro evoluci

Charles Darwin ve věku 31 let
Attenborough představuje divákům Charlese Darwina po návratu z plavby lodí Beagle hloubajícího nad myšlenkou, že přežívají jen ti nejzdatnější, a pak říká: “Nazval tento proces ‘přírodním výběrem’. Vysvětloval jím rozdíly, kterých si všiml u pěnkav, které si přivezl z Galapág.”

Nesprávné ve dvou bodech:

Darwin nevymyslel termín ‘přírodní výběr’. Termín či představa tímto pojmem označená byla použita už předtím několika autory včetně kreacionistického chemika/zoologa Edwarda Blytha (1810-1873); ten, více než 20 let předtím, než tento pojem zneužil Darwin k podpoře evoluce, správně chápal přírodní výběr jako sílu pro uchování, která eliminovala nezpůsobilé. Viz Darwin’s illegitimate brainchild. [Darwinovo nelegitimní duchovní dítě.]
Darwin si nevšiml žádných rozdílů u pěnkav, které shromáždil na Galapážských ostrovech, jak zdůrazňují jeho životopisci Adrian Desmond a James Moore. Ti napsali:
Celkem vzato postřílel [Darwin] šest typů pěnkav ze tří ostrovů a vzorky dvou z nich pomíchal. … Označil své exempláře nedbale a jen zřídka se namáhal s tím, aby je označil jménem konkrétního ostrova. Nejevilo se mu to důležité.

Galapážské pěnkavy mu zůstaly záhadou, byl přesvědčen, že si hledaly potravu společně, bez jakýchkoli rozdílů, neuvědomoval si důležitost jejich rozdílných zobáků. K tomu přistupuje ještě fakt, že mu činilo potíže rozeznávat jednotlivé druhy či místa jejich výskytu; stále měl za to, že jeho sbírka obsahuje pěnkavy, střízlíky, ‘tlustozobce’, a ‘vlhovce’ (příbuzné kosů). Nevěděl nic o tom, že se jednotlivé blízce příbuzné skupiny mohou specializovat a adaptovat na odlišné environmentální niky. Ptáci mu nepřipadali důležití, když je dost špatně označené daroval 4. [ledna 1837] Zoologické společnosti.

rosse ty se mě začínáš líbit
darwinova představa je z dnešního pohledu směšná , nic co se mu zrodilo v hlavě nebyla pravda, ty jeho pěnkavy to byl ale úlet , to už dávno Brňák Mendel na hrachu dokázal ty jeho nesmysly.

Mendel položil základy genetiky. A tím dokázal, že Darwin, nemá pravdu?

přesně tak genetika dokázala že DNA řídí to jak bude zvíře vypadat a podmínky života zvířete jeho DNA nemění má ji stále stejnou.
DNA se nepřizpůsobuje zvířeti ale naopak. pokud má pěnkava větší zobák, je to jen v rámci té samé DNA ta je naprogramována, aby byla možnost změny velikosti zobáku. Tedy všechny pěnkavy měli stále stejnou DND která se nezměnila přesto měli odlišně velké zobáky. Něco v tom smyslu že ty máš krátký pohlavní úd a já mám dlouhý pohlavní úd přesto jsem člověk jako ty.

Tvoje neznalost, je ohromující. A závěry, ke kterým docházíš, nesou pečeť oslňující manipulace s fakty. A debatu s tebou nikdy nedokážeš ukončit smysluplně. Nic si z toho nedělej, s tím už nějak dožiješ.