Rozcestník >> Náboženství >> Bůh - existence

Informace

Název: Bůh - existence
Kategorie: Náboženství
Založil: jonatan1
Správci: jonatan1
Založeno: 08.01.2020 22:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 109048x
Příspěvků:
1278

Toto téma sledují (5):


Předmět diskuze: Bůh - existence - Kdo,nebo Co je Bůh? Je to jenom stav mysli,nebo může taky "fyzicky" působit na člověka/svět? Existovali/existují i jiní bohové,kteří by se dali "odvodit" od přikázaní : "Nebudeš mít jiné bohy mimo mne". Teorie "všeho" druhu jsou zde vítány. Polemika taky,ale prosím bez osobního napadání a vulgarismů. A taky si tady můžeme "pokecat" na jakékoliv téma!!
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Počátek -BŮH
16.04.21 14:15:45 | #1255

Na počátku bylo vše ,jelikož vším procházíme ,a vše je se vším propojeno/// co je dámo momentálně ,i v budoucnosti ,to existovalo vždy -jinak by to tu nebylo //.. ,dimenzní oddělení ,je pouze transformace chyb , z veškerých možností hladin osmičky ,k bezchybnosti -budoucnosti .. do čistého vědomí - NEKONEČNA.



| Předmět: RE: Počátek -BŮH
13.06.21 08:33:09 | #1335 (1)

To se nedá číst. Prozradíš nám alespoň to, co znamená: dimenzní oddělení ,je pouze transformace chyb , z veškerých možností hladin osmičky.


 #1255 

| Předmět: Je Buh mimozemstan?
09.04.21 10:16:35 | #1240

Podle mne ano -- jinak by nemoch stvorit zem.



| Předmět:
04.04.21 00:03:09 | #1222

Buh je Buh a cirkev je cirkev kdo veri v boha a chodi kvuli tomu do kostela ok proc ne ja do kostela nechodim ale to mi nebrani verit v boha


1  

| Předmět: RE:
14.04.21 21:20:32 | #1241 (1)

Jenže ty věříš ve falešného boha


 #1222 

| Předmět: RE: RE:
15.04.21 01:55:41 | #1242 (2)

Bůh v kostele nebydlí :-)
Skutky 17/24


 #1241 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.04.21 08:00:40 | #1243 (3)

Jak vypadá příbytek Boha?


 #1242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.04.21 08:03:48 | #1245 (4)

1. Korintským 3
16 Nevíte, že jste Boží chrám a že Duch Boží ve vás přebývá?
17 Kdo ničí chrám Boží, toho zničí Bůh; neboť Boží chrám je svatý, a ten chrám jste vy.

1. Korintským 6
19 Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20 Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.


 #1243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.04.21 09:55:44 | #1246 (4)

to není správná odpověď, hovoří se v ní, že Bůh vlastní budovu -chrám ale nepíše se tam že tam bydlí.
Jde tedy bydlí Bůh?


 #1243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.21 10:00:52 | #1247 (5)

Jan 14
22 Řekl jemu Judas, ne onen Iškariotský: Pane, jakž jest to, že sebe nám zjeviti chceš, a ne světu?
23 Odpověděl Ježíš a řekl jemu: Miluje-li mne kdo, slova mého ostříhati bude, a Otec můj bude jej milovati, a k němu přijdeme, a příbytek u něho učiníme.


 #1246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.21 10:01:50 | #1248 (6)

Jan 17
23 Já v nich, a ty ve mně..


 #1247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.21 10:59:51 | #1249 (6)

ty verše neříkají kde Bůh bydlí navíc je to nějaká staročeštiná takže znovu mimo


 #1247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.21 11:09:40 | #1250 (7)

Tak si to najdi v jiných překladech..


 #1249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.21 11:12:04 | #1251 (7)

Možná by Ti vyhovovalo Slovo na cestu:
Ž 4,9 Spát pokojně zas mohu ve svém domě, bez nebezpečí - se mnou bydlí Bůh.
1K 6,19 Mějte na paměti, že vaše tělo je chrámem svatého Ducha, který v něm bydlí a kterého vám dal Bůh.
2Tm 1,14 S pomocí jeho Ducha, který v nás bydlí, opatruj jako oko v hlavě duchovní jmění, které ti Bůh daroval.


 #1249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.21 17:33:11 | #1253 (8)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #1251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.04.21 22:38:23 | #1262 (8)

takže konečně si něco dala to by se mohlo uznat a zároveň si tím přiznala, že Duch je Bůh


 #1251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.21 07:39:01 | #1333 (5)

Bůh je jen představa věřících. Jeho příbytek je v jejich makovicích stejně, jako představa vodníka a nebo čerta.


 #1246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.21 08:37:10 | #1336 (6)

Trefa do černého! *27179*


 #1333 

| Předmět: RE: RE:
15.04.21 17:30:05 | #1252 (2)

A který Bůh není falešný. Je mnoho církví. Každá z nich má jediného Boha a ty ostatní neuznává. Tím prokazují, že Bohové neexistují.


 #1241 

| Předmět: RE: RE:
17.04.21 08:09:10 | #1256 (2)

Je mnoho církví které si navzájem popírají různé bohy a božstva. Tím také potvrzují, že bohové jsou jen výmyslem některých vyčuránků, kteří na tom postavili svoje existenční jistoty. Nemusí pracovat, žijí jako čuníci v žitě. Jsou to představitelé těchto církví.


 #1241 

| Předmět: RE: RE:
17.04.21 19:59:58 | #1260 (2)

jonatan1

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:

09.08.20 10:43:21| #169 (6)
Založil jsem cirkev s názvem Muchmentaliáni chceš, já ti ji předám a můžeš si ji přejmšnovat na Buchmentaliání
*35093*
Blahopřeji Jonatane. Ale co na to řeknou věrní katolíci? Ztratili v tobě aktivního zastánce.


 #1241 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.04.21 22:37:08 | #1261 (3)
*691* *27179*

 #1260 

| Předmět: RE: RE:
09.06.21 19:56:08 | #1326 (2)

Co církví, to různých Bohů. Každá uznává většinou jen jediného Boha a ty ostatní vidí jako falešné. Tím církve většinově existenci Bohů popírají.


 #1241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 09:28:38 | #1136

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět:
30.12.20 17:21:29 | #1089

O existenci Boha nemůže být pochyb, předmětem diskuze bych spíš viděl jeho pojetí



| Předmět: RE:
30.12.20 17:58:44 | #1090 (1)

Tak proč jeho existenci nedokážeš? Budeš první na světě! *166*


1  
 #1089 

| Předmět: RE: RE:
30.12.20 19:50:02 | #1091 (2)

A proč bych to měl jako dělat? Mě je úplně jedno jestli v něj věříš nebo ne... 😀


 #1090 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.12.20 19:53:03 | #1092 (3)

Navíc, slepemu existenci barev taky nedokážeš... A přesto tu jsou. 😉


 #1091 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.12.20 20:16:30 | #1093 (3)

Věřit všemu, co ti kdo nakuká, bez důkazu pravdivosti každého tvrzení, znamená naletět na podvod.


1  
 #1091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 20:18:56 | #1094 (4)

Teď vážně netuším o čem píšeš. Co ti kdo nakukal? ☺️


1  
 #1093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 20:32:45 | #1095 (5)

Budu vycházet z vědeckého pojetí.... Ok, takže, nejprve tu v podstatě nebylo nic, ani čas ani prostor. Jen jakási pracastice nabitá nesmírnou energií, která se jen tak jednou rozhodla explodovat formou velkého třesku... Začal se vytvářet rozpinajici se prostor a s ním i čas.... Nejprve jen rozpinajici se energie, která začala tvořit částice, ze kterých později vznikaly atomy a pak molekuly.....­......... Dlouhý příběh, který jde až do dnešního bodu, kde máme fyzicky svět, kde všechny ty formy částic tvoří těla, které mají mysl a vědomí ve formě energie........... Nic. Stále tma? Nepřijde vám, že podstatou všeho je právě to vědomí, ta prazakladni energie, která to vše začala v podstatě tvořit v sobě? Kdyby na začátku nestalo nějaké vědomí, které začalo vše hnát dopředu, proč by se jen tak zniceho začaly dělat složitější formy? Logicky, všechno má své pozadí... 😉


 #1094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 01:42:32 | #1096 (6)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #1095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 01:47:45 | #1097 (6)

podstatou všeho nemže být vědomí a už vůbec ne transformované do pouhé nemyslící energie třeba v uhlí ,co sypu do kamen. Proč tomu tak je? vědomí samo o sobě nemůže existovat, protože musí mít svého nositele.
V tomto případe tím nositelem je Bůh. *6365*


1  
 #1095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 10:39:18 | #1099 (7)

Tohle jsem se snažil polopatisticky napsat pro ty geniální ateisty, tohle jsem nesmeroval na tebe


 #1097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 19:13:18 | #1102 (7)

Není!
(O nic méně platný argument než ten tvůj.)


 #1097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.21 07:46:04 | #1226 (7)

Je až s podivem, jak různé církve zvládly ovládání lidské psychiky. Velkou roli v tom určitě sehrála nízká úroveň poznání, touha po společenské komunikaci strach. Největším hybatelem ale jistě byla snaha různých vyčuránků ovládnout skupiny lidí a parazitovat na jejich práci. Všechno ale jednou končí. Projevuje se to markantním a stále zrychlujícím se odklonem lidí od víry v Boha. Jakmile budou muset platit věřící své duchovní, dopadne to jako v sousedním Rakousku. Největším nepřítelem všech církví je ale vědecké poznání přírodních jevů a společenských pravidel.


 #1097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.04.21 11:54:40 | #1257 (7)

Zase tvrzení, bez jakéhokoliv důkazu, čili na dvě věci, na nic a ještě na houno.


 #1097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.21 12:24:02 | #1263 (7)

Pokud nebude vědomí, nebude ani žádný Bůh. Bůh je jen představa ve vědomí člověka stejně, jako čarodejnice, vodník či čert. Toto povědomí máme z vyprávění, obrázků. Je tu jen jeden problém. Jsou to jen pohádkové bytosti, bytosti neskutečné.


 #1097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 01:49:42 | #1098 (6)

Jaká forma energie to je? (čistě vědecky jak píšeš)
máme tu el. energii, pohybovou energii, tepelnou energii, jadernou energii v atomových elektrárnách atd ...


 #1095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 10:40:24 | #1100 (7)

Ale no tak, teď jsi mě, dle mého vůbec nepochopil


 #1098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 10:41:19 | #1101 (8)

Já jen rozváděl názor, kterého se drží lidé, kteří věří jen ve vědu


 #1100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 19:13:47 | #1103 (9)

… a píšou podle toho sci-fi romány.


 #1101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.21 12:25:31 | #1264 (8)

Nechtěj po něm nějaké pochopení. Logické myšlení mu je cizí.


 #1100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 07:23:57 | #1104 (6)

...proč by se jen tak zniceho začaly dělat složitější formy?
Protože tomu nic nebránilo.


 #1095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 09:03:04 | #1105 (7)

Jo, takže když získám patřičná povolení ke stavbě, tak se mi na pozemku postaví barák sám, protože tomu už nic nebude bránit, jo? 😀


 #1104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.01.21 13:27:47 | #1106 (8)

Takže ty si psal ateistickou představu o světě jak vznikl?


 #1105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 16:46:31 | #1107 (9)

Dyt jsem to tam napsal... A hlavní věc je ta, že když se to správně pojme, tak věda vůbec nemusí být v rozporu s duchovnem... Rozpor tam vidí jen ti, kteří nic nepochopili


 #1106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.02.21 10:14:43 | #1157 (8)

Bude tomu bránit nedostatek energie na manipulaci s hmotou. Na to nepřijdeš sám?


 #1105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 17:48:03 | #1203 (6)

Základ světa není ve vědomí. Základem světa jsou různé formy hmoty.


 #1095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.21 09:28:30 | #1204 (7)

a co čas a prostor *12619*


 #1203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.21 07:51:59 | #1227 (8)

No vidíš. Základ materialistického pojetí světa už zvládáš. To jsou první krůčky k odklonu od náboženství. Máš za 1


 #1204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.04.21 17:30:54 | #1205 (6)

Má vesmír hranice? Kde končí? Jak vznikl? Je to všechno jen o energii a hmotě? To jsou všechno otázky, které věda, ani při stále větší schopnosti poznání, nevyřešila. Ale byly doby, kdy za názor, že Země není středem vesmíru, upalovalo. Církev se v té době moc dobře nepředstavila. A v uplácání Adama a Eva Bohem už věří jen málo kdo. Darwin udělal to samé jako Galileo. Vysmál se církevním dogmatům.


 #1095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.04.21 20:25:37 | #1208 (7)

všechno co jsi napsal je lež nevíš co je to dogma za střed vesmíru nikdo nebyl upálen věda to vyřešila atd...
ty si satanista že všechno převracíš naruby? *12619*


 #1205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.21 07:55:25 | #1228 (8)

Kdo je podle tebe satanista??? To je odpůrce církví, víry v Boha? Neber to tak. Já jen nevěřím v Boha.


 #1208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.21 09:01:35 | #1338 (8)

A co Galileo Galilei? Ten unikl upálení jenom proto, že své učení odvolal. Přečti si popis stvoření světa a tam zjistíš, že Slunce obíhá Zemi, Galileo tvrdil opak. A ten nesmysl o obloze, není ani třeba zmiňovat.


 #1208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.21 06:50:16 | #1150 (5)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #1094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.21 08:48:32 | #1337 (5)

Chápání textů ti moc nejde, ale napovím ti: Už někdo někdy dokázal existenci toho tvého pánbíčka? Jestli ne, potom jsi naletěl na podvod. Už to chápeš?


 #1094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.02.21 19:10:28 | #1163 (4)

Pražský arcibiskup kardinál Dominik Duka označil koronavirus za čínskou biologickou zbraň. Bůh je všemocný a všemohoucí. Za současnou epidemii tedy může Bůh.


 #1093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 08:44:31 | #1195 (4)

Obrovský podvod. Dokonce bych řekl, že největší podvod jaký kdy byl.


 #1093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 08:49:04 | #1196 (5)

Ja si v tomto podvedená nepřipadám být, ale lidi tedy podváděj a lžou kde jen mužou, to jo:-)


 #1195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.21 09:09:31 | #1339 (6)

Náboženství má všechny znaky podvodu. Slibuje obrovský profit - věčný život ve věčné blaženosti a to jenom za pakatel, jenom za to, že uvěří. Ale ten profit, dostane až po smrti, kdy už nikdo nemůže reklamovat, že naletěl na podvod. A Tím se ten podvod stává geniálním.


 #1196 

| Předmět: RE: RE:
09.02.21 07:05:05 | #1152 (2)

Bůh stvořil Adama a Evu. Vytvořil jim pohlavní orgány a docela se při té tvorbě vyhrál. Vdech do nich život. Eva utrhla jablko poznání a pomilovali se. Byl to hřích, kvůli kterému pak byli potrestáni vyhnáním z Ráje. Má to logiku???? :-) Proč jim neumožnil žít v Ráji i s dětmi?


 #1090 

| Předmět: RE: RE:
19.03.21 23:07:00 | #1187 (2)

Stačí když dokážu tu svou.


 #1090 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.21 08:41:52 | #1189 (3)

Nestačí.


 #1187 

| Předmět: RE:
19.01.21 15:59:17 | #1111 (1)

Kdyby Bůh existoval, byl by podle našich právních norem trestně odpovědný a souzen. Je údajně vševědoucí a všemohoucí. Podle toho by musel vědět o všech zvěrstvech co se ve světě dějí a jako všemohoucí by musel zasáhnout ještě dřív, než se tato zvěrstva realizují. Války, nemoci … .


 #1089 

| Předmět: RE: RE:
20.01.21 09:23:35 | #1112 (2)

Zapoměl si u Boha říct jeho podstatnou a nejdůležitější vlastnost:
Bůh je láska,
proto by byl u soudu zproštěn obžaloby a vyvýšen jako zachránce lidstva.
Jasně by se ukázalo, že to co ty říkáš, že by musel,
je špatné jednání. *16160*


 #1111 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.01.21 15:12:42 | #1113 (3)

Jasně. Jakého si jej lidé vymyslí, takového ho mají. *27179*


 #1112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.01.21 15:33:01 | #1114 (4)

Bible je slovo Boží a v ni se Bůh představuje takový jak jsem napsal. *691*


 #1113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.21 17:43:48 | #1115 (5)

Jasně, a Země je plochá a plave ve světovém oceánu. Ty máš to nebe jisté! *27179* *27179* *27179*


 #1114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.21 17:52:05 | #1116 (6)

? *12619*


 #1115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.21 09:33:23 | #1137 (7)

Myšlení bolí, že?


 #1116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.04.21 21:01:20 | #1209 (8)

Nebolí. On je už tak otupělý, že ani tlučení do hlavy mu už neublíží.


 #1137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.21 08:31:55 | #1229 (9)

Zásah do černého! *27179* *27179* *27179*


 #1209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.21 07:09:21 | #1153 (5)

A kdo napsal Bibli??? Člověk. Byl na tu dobu docela promyšlený způsob, jak ovládnou společnost. Materialistické poznání světa bylo ještě v plenkách. Z pohledu času je v plenkách ale stále. Co víme o vesmíru, jeho vzniku, vývoji?


 #1114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.21 12:29:42 | #1164 (5)

Co bylo vydáno různé literatury. Bible je jen a jen příručka na ideologické ovládání mas. Divím se, že v dnešní době vědeckého poznání ji ještě někdo může věřit. Divím se tomu, že ještě v dnešní době z ní žijí duchovní. Nebyli by užitečnější kdyby pracovali v nemocnicích?


 #1114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.21 08:56:07 | #1230 (6)

Katolíci tvrdí, že Bůh existuje, i když ho nikdo se zdravým rozumem neviděl.
Toho rána kdosi zaklepal na mé dveře.
JAN: Čau! Já jsem Jan a to je Marie.
MARIE: Čau. Přišli jsme tě pozvat, aby jsi s námi šel políbit Henrymu prdel.
JÁ: Prosím? O čem to mluvíte? Kdo je Henry, a proč bych měl chtít líbat jeho prdel?
JAN: Pokud Henrymu políbíš prdel, tak ti dá milion dolarů, a pokud ne, tak tě promění v kyselé jablko.
JÁ: Cože? To jsou nějaké bláznivé nápady?
JAN: Henry je miliardář a filantrop. Henry vybudoval toto město. Henry ho celé vlastní. On může udělat všechno co chce, a právě ti chce dát milion dolarů, ale nemůže, dokud mu nepolíbíš prdel.
JÁ: To vůbec nedává smysl. Proč...
MARIE: Kdo jsi, aby jsi zpochybňoval Henryho dar? Nechceš milion dolarů? Nestojí ti za malé políbení prdele?
JÁ: No, což o to, možná, pokud je to pravda, ale...
JAN: Tak tedy pojď s námi políbit Henryho prdel.
JÁ: Líbáte ji často?
MARIE: Ó ano, celou dobu...
JÁ: A dal už vám ten milion dolarů?
JAN: No..., ne, peníze není možné dostat dokud neodjedeš z města.
JÁ: A proč jste tedy ještě neodjeli?
MARIE: Nemůžeš odjet, dokud ti to Henry nedovolí, protože jinak ti nedá ty peníze a promění tě v kyselé jablko.
JÁ: Znáte kohokoliv, kdo Henrymu políbil prdel, odjel z města a dostal milion dolarů?
JAN: Moje matka Mu líbala prdel celé roky. Před rokem odjela, a jsem si jistý, že peníze dostala.
JÁ: Ty jsi sní od té doby nemluvil?
JAN: Samozřejmě, že ne. Henry to nedovoluje.
JÁ: Proč si tedy myslíte, že kdokoli dostane ty peníze, když jste nikdy s nikým takovým nemluvili?
MARIE: No, dostaneš trochu před odjezdem. Možná to bude podpora, možná něco vyhraješ v loterii, možná prostě najdeš dvacku na ulici.
JÁ: A co to má společného s Henrym?
JAN: Henry má jisté známosti.
JÁ: Je mi líto, ale smrdí mi to nějakým monstrózním podvodem.
JAN: Je to ale přece milion dolarů, můžeš si nechat proklouznout takovou šanci? Kromě toho, pamatuj, že když Henrymu nepolíbíš prdel, promění tě v kyselé jablko.
JÁ: Možná, pokud bych mohl Henryho vidět, promluvit s ním, získat více bezprostředních informací...
MARIE: Henryho nikdo neviděl, nikdo s ním ještě nemluvil.
JÁ: A jak mu tedy líbáte prdel?
JAN: Někdy prostě posíláme pusu vzduchem a myslíme na jeho prdel. Někdy líbáme prdel Karlovi a on to posílá dál.
JÁ: Kdo je Karel?
MARIE: Náš přítel. To on nás naučil všechno o líbání Henryho prdele. Vše, co jsme museli udělat bylo, že jsme ho museli několikrát pozvat na oběd.
JÁ: A tak jste mu prostě uvěřili každé slovo, když řekl, že existuje Henry, že Henry chce, aby jste mu líbali prdel, a že za to dostanete odměnu?
JAN: To ne, Karel měl dopis, který mu Henry před mnoha lety poslal, v něm je všechno objasněno. (Vytahuje cár papíru a podává ho Já) Zde je jeho kopie, koukni se sám.
JÁ: (čte) Z Karlova zápisníku:

  1. Polib Henrymu prdel a dostaneš milion dolarů, když opustíš město
  2. Alkohol užívej se zdrženlivostí
  3. Zmlať každého, kdo je jiný než ty
  4. Jez zdravě
  5. Henry tento dopis nadiktoval osobně
  6. Měsíc je vytvořen ze zeleného sýra
  7. Vše co Henry řekl, je pravda
  8. Po použití toalety si umyj ruce
  9. Nepij
  10. Jez své párky výhradně v housce, bez příloh
  11. Polib Henrymu prdel, jinak tě promění v kyselé jablko

To ale vypadá, že to bylo napsáno v Karlově zápisníku?!
MARIE: Henry zrovna neměl žádný papír.
JÁ: Mám dojem, že kdyby jsme to důkladně porovnali, tak se ukáže, že to je Karlovo písmo.
JAN: Samozřejmě, ale Henry to diktoval.
JÁ: Říkali jste přece, že Henryho nikdo neviděl!
MARIE: Teď ne, ale před mnoha lety promlouval k některým lidem.
JÁ: Říkali jste, že je filantrop. Co je to za filantropa, když bije jiné lidi a proměňuje je v kyselé jablko jen za to, že jsou jiní?
MARIE: Henry to tak chce a on má vždycky pravdu.
JÁ: Odkud to víte?
MARIE: Bod 7 říká, že: "Všechno co Henry řekne, je pravda". To mi stačí!
JÁ: Možná si to váš přítel Karel prostě všechno vymyslel?
JAN: O tom nemá cenu diskutovat. Bod 5 říká: "Henry tento dopis nadiktoval osobně". Kromě toho, bod 2 tvrdí: "Alkohol užívej se zdrženlivostí", bod 4 "Jez zdravě" a bod 8 "Po použití toalety si umyj ruce". Každý ví, že jsou tato přikázání pravdivá, zbytek tedy musí být také pravdivý.
JÁ: Ale bod 9 říká (nahlédne do dopisu) "Nepij", což příliš nepasuje k bodu2. Bod 6 pak tvrdí "Měsíc je vytvořen ze zeleného sýra" a to je totální blbost.
JAN: Neexistuje rozpor mezi body 9 a 2; bod 9 prostě jen upřesňuje bod 2. A co se týče bodu 6, tak ty jsi přeci na měsíci nikdy nebyl, nemůžeš to tedy vědět jistě.
JÁ: Vědci přeci prokázali, že Měsíc je složen ze skal a kamenů...
MARIE: Ale neví, zda přišli ze Země či z hloubi vesmíru, stejně tak to tedy může být zelený sýr.
JÁ: Opravdu nejsem expert, ale zdálo se mi, že teorie, podle níž Měsíc vznikl z částí Země, byla zavržena. Kromě toho, nevědomost odkud ty skály přišly z nich ještě nedělá zelený sýr.
JAN: Tak! Právě jsi přiznal, že se vědci často mýlí, my však víme, že Henry má vždycky pravdu!
JÁ: My víme?
MARIE: Samozřejmě, že ano, bod 5 to přeci tak říká.
JÁ: Tvrdíte, že Henry má vždy pravdu, protože to tvrdí dopis a ten dopis je pravý, poněvadž ho nadiktoval Henry, protože to tak tvrdí dopis. To je logika bludného kruhu, která se v ničem neliší od tvrzení: Henry má pravdu, protože řekl, že má pravdu!
JAN: Konečně to začínáš chápat. Je to tak příjemné vidět někoho, kdo se přibližuje Henryho myšlence.
JÁ: Ale... eh,(pauza) a co s těmi párky?
JAN: Párky v houskách, bez příloh. Tak pravil Henry. Jakýkoliv jiný způsob je špatný.
JÁ: A co když nemám housky?
JAN: Nejsou housky, nejsou párky. Párek bez housky je špatný!
JÁ: Bez přísad? Bez hořčice?
(Marie znechuceně vyvalí oči)
JAN: (křičí) Že se nestydíš používat taková slova! Všechny přílohy jsou špatné.
JÁ: Velká mísa kyselého zelí z kouskami párků je tedy nepřijatelná?
MARIE: (dlaněmisi zakryje uši a začne nervózně přecházet sem a tam) Neslyším to, (zpívá) la la la, lalala, lalala.....
JAN: Fuj, to je odporné. To by mohl jíst pouze nějaký zrůdný úchyl...
JÁ: To je dobře! Já to jím hodně často.
(Marie omdlí, Jan ji zachytí a při následujících nenávistných slovech jí odtahuje ze scény) :Kdybych věděl, že jsi jedním z nich, nemarnil bych svůj čas. Až tě Henry promění v kyselé jablko, já tam budu, budu při tom počítat své peníze a hlasitě se smát. Pak však hned Henrymu políbím prdel i za tebe, ty bezhouskový párku, ty bezvěrný požírači zelí!
KONEC!


 #1164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 08:49:10 | #1197 (5)

Co různých církví, to různých Bohů. Proto také docházelo ke křižáckým válkám. Nenávist různých církví je dodnes. A zase je to jen o nadvládě, majetku a politice.


 #1114 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.02.21 19:29:22 | #1146 (3)

To nedokážeš stejně, jako nedokážeš existenci Boha. Neznalost lidí a neschopnost vysvětlit některé děje umožnily pár vyčuránkům oblbovat lidi. Dřív to byli šamani, dnes z těchto bajek a pověr žijí duchovní. Nechci, aby se dál platila tyto spolky ze státních peněz. Jsou to i naše peníze. Bylo by lépe je dát na výstavbu zdrojů energie, na skutečnou vědu, následně uplatněnou v praxi. Pokud duchovní nejsou schopni doložit existenci Boha, je to na odsouzení za klamání spoluobčanů.


 #1112 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.02.21 06:57:14 | #1151 (3)

Bůh, náboženství, jsou velkým podvodem těmi, co se snažili a stále snaží ovládat společnost. Zatím se jim to daří. Pořád nacházejí svoje poslušné ovečky.


 #1112 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.02.21 08:10:54 | #1156 (3)

Faráři to budou mít čím dál složitější. V dnešní době ohlupovat lidi ve jménu Boha. A věřících jim rapidně ubývá. Kdyby živobytí farářů zajišťovali v Česku věřící ze svých platů a ne stát, bylo by po církvích.


 #1112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.02.21 10:32:17 | #1158 (4)

Moje řeč. Náboženství splňuje všechny znaky podvodu. A podvodníky financovat ze státních peněz, je nesmysl.


 #1156 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.04.21 17:35:53 | #1206 (3)

Nechápu, proč stát (i ateisté) finančně podporuje teologické fakulty. Fakulty, kde se učí o existenci Boha, kde se učí jak oblbovat občany ze skript, kde je bible základním předmětem.


 #1112 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.04.21 17:40:27 | #1254 (3)

Láska je o vnímání, o pocitech a citech. Boha do toho , prosím tě, nemontuj.


 #1112 

| Předmět: RE:
24.01.21 10:14:09 | #1118 (1)

Už šamani využili neznalosti a hlouposti lidí aby je mohli ovládat. S postupem času jejich způsoby začali používat různí vyčuránci a začali zakládat církve. Vymyslet si Boha už byl jen další krok v jejich ovládání lidí. Proč by to ale nedělali, když mohli na těch co pracovali parazitovat. Dnešní duchovní to dělají dodnes. Kdyby byl Bůh, byl by hnán, podle našich právních norem, před soud a odsouzen. Podle duchovních je vševědoucí a všemocný. Věděl by tedy o zvěrstvech co se ve světě dějí(války, nemoci, přírodní katastrofy …) a přesto, jako všemocný, nezasahuje. Jak dobře se ale černokošiláčům žije z práce slušných lidí.


 #1089 

| Předmět: RE: RE:
17.04.21 12:30:08 | #1258 (2)

Škoda, že dnes už duchovní nekřepčí v maskách kolem ohně jako jejich předchůdci- různí šamani. To by byla podívaná. :-)


 #1118 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.04.21 14:13:16 | #1259 (3)

Na to jsou moc ztučnění.


 #1258 

| Předmět: RE:
09.02.21 06:47:47 | #1149 (1)

V každé etapě vývoje společnosti se našli vyčuránci, kteří se snažili oblbovat. Vyplácelo se jim to. Dodnes to funguje. Příkladem jsou duchovní, kteří se umí přizpůsobit. Žijí jako prasata v žitě. Nahánějí politikům voliče a jinak nemusí nic dělat. Dokonce ani vychovávat svoje děti. I od toho je některé církve osvobodily, i když základním smyslem, v tomto bodě, bylo nedělit církevní majetek.


 #1089 

| Předmět: RE:
04.03.21 08:37:52 | #1172 (1)

Nechápu, jak ještě v dnešní době někdo věří na Boha. Jak může stát podporovat teologické fakulty, fakulty jejichž výsledkem jsou duchovní, vymývající věřícím mozky. Pokud by Bůh, vševědoucí a všemohoucí existoval, tak by byl trestně zodpovědný i podle našeho práva, za všechna zvěrstva ne planetě, za nemoci, přírodní katastrofy, války. Podle duchovních a bible je všemocný a vševědoucí. Naštěstí věřících ubývá a pokud si budou udržování církví platit věřící stejně jako zahrádkáři svoji organizaci, tak církve zaniknou.


 #1089 

| Předmět: RE:
04.03.21 08:49:56 | #1175 (1)

Ano, Bůh živých se jmenuje JSEM proč asi ?
A milovati máme Boha svého celým svým..., a bližní své tak jako sebe :-)


 #1089 

| Předmět: RE:
04.03.21 09:13:55 | #1178 (1)

Stačí si přečíst, jak duchovní žehnali, ve jménu Boha, fašistickým hordám, před jejich výpravou na východ. Výsledkem byly, z vůle Boží, miliony mrtvých na frontách, miliony umučených v koncentračních táborech. Kdy už si to lidé uvědomí. Bůh není. Je jen na lidech, jak si svůj život na světě vytvoří. Znovu se prokazuje že kapitalismus, v dnešní maskované podobě tržního hospodářství, tou správnou cestou není. Místo Bible by si mohli lidé pročíst knihu Kapitál od Marxe. Společné vlastnictví výrobních prostředků, plánování výroby, je cestou z toho, co se dnes ve světě děje.


 #1089 

| Předmět: RE: RE:
05.03.21 12:21:16 | #1180 (2)

Tak to se pleteš, a to tak, že hodně.
Společné vlastnictví výrobních prostředků, plánování výroby, má jednu vadu. Vždycky se najdou flákači, kteří nejsou ochotni pracovat, ale jenom parazitovat. A to je silně demotivující pro slušné a poctivé pracanty.
Každý poctivý pracant si řekne: Na co se mám snažit odvádět vysoké výkony v maximální kvalitě, když ten flákač vedle na všechno kašle, a má stejně?! Dobře to vystihl jeden člen KV KSČ v Českých Budějovicích, který prohlásil: Socialismus nám chcípá, na nedostatek soukromé iniciativy! Budování socialismu, nebo komunismu, není ta správná cesta. Jak se nakonec přesvědčivě potvrdilo.


 #1178 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.03.21 07:55:11 | #1181 (3)

Pleteš se. Zajdi na úřady práce a zeptej se, kolik se dnes platí lidí ze státního, kterým se nechce pracovat. Pokud dřív někdo nepracoval, bylo to považováno za příživu a do práce musel nastoupit. Pracovali i Cikáni a dobře. Tvořily se hodnoty v podobě továren, stavěly se energetické zdroje, byty, rodinné domky, bylo tu zemědělství na vynikající úrovni které nám záviděli i Rakušáci. Bylo tu školství na úrovni, vynikající zdravotnictví pro všechny. Nebyli tu bezdomovci, nikdo neznal slovo exekutor. A to se začínalo na troskách po druhé světové válce. Stačí si také vzpomenout na bombardování našich továren na konci války a na bombardování některých čtvrtí v Praze. Bomby házeli i na školy ve kterých byly děti.


1  
 #1180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.21 09:03:39 | #1193 (4)

I na to je lék. Zaměstnavatel by měl povinně uvádět důvod, proč nepřijal uchazeč o práci, kterého mu "pracák" poslal, a jakmile by se tam objevilo, že přišel "ožralý jak slíva", vyřadit jej z evidence pracovního úřadu. Totéž i v případě, že jej propustí pro ztrátu důvěry, a tím ztratí nárok na jakoukoliv podporu a bude si muset práci najít sám, a až ji sežene, bude pracovat rád a s nadšením. Nebo může emigrovat tam, kde jej budou ochotni živit.


 #1181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 12:58:34 | #1200 (5)

Souhlasím. Proč to ale nedělají. Když dříve nechtěl někdo pracovat, tak šel do lochu a pracovat tam musel. Kriminály nebyly jak dnes. Kriminálník vyjde z kriminálu a hned v nejbližším obchodě rozbije výlohu aby se do krimu mohl vrátit. Má tam veškeré zaopatření.


 #1193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.21 09:59:22 | #1231 (6)

To je důsledek toho Ježíškova idiotského učení, "miluj bližního svého, jako sebe samého". Neexistuje jeden jediný důvod, podporovat flákače a nemakačenky.


 #1200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.21 12:32:25 | #1265 (7)

A co je po světě různých duchovních kteří se na blbosti lidí docela dobře přiživují.


 #1231 

| Předmět: RE:
10.03.21 15:41:13 | #1183 (1)

A pořád do toho vědátoři šťourají. "Srážka planet, při které vznikl Měsíc, zřejmě přinesla na Zemi život" Ať si přečtou bibli. Bude jim hned jasné, že život na zemi stvořil Bůh.


 #1089 

| Předmět: RE:
12.03.21 06:52:53 | #1184 (1)

První univerzity zakládaly církev. Ale jejich učení nemá dodnes žádný hmatatelný základ. Existenci Boha dodnes nepotvrdily už jen z toho důvodu, že to, co neexistuje se potvrdit nedá. Je tu jen sbírka bájí a pohádek v Bibli, které neustále opakují. Základní náplní teologických fakult je metodika ovládání lidí. Při dnešních vědeckých poznatcích jim Bible, jako základní jako základní studijní materiál, nebude stačit.


1  
 #1089 

| Předmět: RE: RE:
12.03.21 07:34:11 | #1185 (2)

Pašák, podepisuji.


 #1184 

| Předmět: RE: RE:
20.03.21 08:49:12 | #1192 (2)

Kdyby jen to, ale mně kterou Bůh navštívil zdejší katolíci mažou a nebo blokují a nebo šikanují, jenom proto že mám jinou teologii než oni.


1  
 #1184 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.21 09:04:57 | #1194 (3)

Tak mne tak napadá že co když všechny projevy Boha takto umlčují a nebo zametají pod koberec celý ten čas co existují?


 #1192 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.03.21 09:01:03 | #1198 (3)

A jaké to s tím bohem bylo? Přímo boží? :-) Někdy se snaží i zástupci na zemi - duchovní. Hus prý v tom byl přeborník. Navštívil prý přes tři sta lepých děv a dokonce prý obcoval i v Betlémské kapli. Je to na internetu.


 #1192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 09:22:58 | #1199 (4)

Závidíš ?


 #1198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 13:01:01 | #1201 (5)

Ju. Závidím. Musíš být pěkná a smyslná baba, když si tě vybral Bůh.


 #1199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 13:25:45 | #1202 (6)

Asi šlo spíš o to že jsem nebyla zblbnutá nijakým falešným církevním učením:-).


 #1201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.21 09:59:51 | #1266 (7)

jestli ty máš nějakou teologii tak já jsem Činskej bůh srandy *6554* *27179*


 #1202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.21 11:06:44 | #1267 (8)

No to seš no :-)


 #1266 

| Předmět: RE:
19.03.21 22:56:49 | #1186 (1)

Já jsem a nic jiného není.
Já jsem všechno co je.
V každém kabátě jsem i kabát.
Jsem i Koleník.


1  
 #1089 

| Předmět: RE:
01.04.21 17:50:28 | #1207 (1)

Jak by se vyjádřil soud k existenci Boha? Pokud je všemohoucí a vševědoucí, tak by musel, podle našich zákonů řešit problémy, které tu jsou. Od válek, nemocí včetně coronaviru, přírodních katastrof … . Pokud by se soudně prokázalo, že Bůh není, tak by se musely zrušit teologické fakulty kde se o Bohu vyučuje. Okamžitě by se musela zrušit státní finanční podpora těchto škol. Organizace věřících by pak přešla jen na věřící, kteří by museli duchovní sami platit. Dvacet let tohoto stavu a Vatikán by žil jen z majetků, které dodnes nahrabal.


 #1089 

| Předmět: RE:
02.04.21 21:34:16 | #1212 (1)

Vaše přesvědčení o existenci Boha je jen víra v pohádky. Už jste dospělí a z pohádek jste mohli vyrůst.


 #1089 

| Předmět: RE: RE:
02.04.21 23:27:28 | #1213 (2)

jenom že za mnou přišlo to slunce :-)


 #1212 

| Předmět: RE:
07.04.21 11:42:49 | #1225 (1)

Proč bych pochyboval o existenci Boha. Myslím si, že Bůh je jen implantovanou představou v myslích věřících.


 #1089 

| Předmět: RE:
09.06.21 19:58:02 | #1328 (1)

Představu Boha v hlavách věřících neujednotíš. Divím sem že je ještě v dnešní době tolik věřících.


 #1089 


| Předmět: Nemožnost dokázat boha
11.12.20 04:34:07 | #1084

Důkaz boha není možné dát. Každý důkaz vychází z víry v předpoklady....


1  

| Předmět: RE: Nemožnost dokázat boha
28.12.20 23:27:24 | #1087 (1)

Když je jeden Bůh tak tady všechno je Bůh.


1  
 #1084 

| Předmět: RE: RE: Nemožnost dokázat boha
30.12.20 17:19:04 | #1088 (2)

a proč?


 #1087 

| Předmět: RE: RE: Nemožnost dokázat boha
09.02.21 15:24:00 | #1154 (2)

Tak že Bůh je i ten koronavirus co nás teď otravuje.


 #1087 

| Předmět: RE: Nemožnost dokázat boha
20.01.21 20:06:42 | #1117 (1)

Všechno co existuje, jde nějakým způsobem dokázat.


 #1084 

| Předmět: Jonatan
29.08.20 08:23:35 | #1033

...co je s Jonatanem?



| Předmět: RE: Jonatan
29.08.20 08:24:33 | #1034 (1)

Má měsíc blokaci protože zvěřejnil Abukovu identitu?


 #1033 

| Předmět: RE: RE: Jonatan
29.08.20 08:41:01 | #1037 (2)

Alespoň bude klid od "výkřiků", nijak nesouvisejících s diskuzí.


 #1034 

| Předmět: RE: RE: Jonatan
02.04.21 21:10:36 | #1210 (2)

Jonatanem jsem byl vyloučen z diskuzí. Je to posera. Nemá argumenty.


 #1034 

| Předmět: RE: RE: RE: Jonatan
21.04.21 12:13:45 | #1268 (3)

Podle českého práva, se dopouští trestného činu - cenzury.


1  
 #1210 

| Předmět: Ježíš jako historická postava
26.08.20 13:17:06 | #985

Zajímavé a dobře udělané video, které vyvolalo stovky reakcí. Je Ježíš jen uměle vytvořený mýtus?
Proč je o něm tak málo záznamů z doby jeho života? Proč se od sebe liší texty evangelií?



| Předmět: RE: Ježíš jako historická postava
27.08.20 18:59:45 | #987 (1)

dopozeral som to asi do 3/4 a už som ďalej nemohol, nebavilo ma to....je to vždy tak, keď sa do Bible pustí amatér - k svojmu amaterizmu sa aj prizná: nejdem ódborník: ani historil, ani biblista, a pod. - je směska jeho naprosto neodborných/po­vrchných názorov, pravd, polopravd, lží, fabulácií, fantázie, vlastných interpretácií­...odborná biblistika (hermeneutika a exegéza, včetne ďalších biblických vied) samozrejme na všetky jeho tvrdenia dávajú odpovede, ...nestojí za to, aby sa týmto pánom a jeho tvrdeniami človek zaoberal - opakujem, je to absolútny amatér, taký dobrodruh, ktorý skúma Bibliu ako koníček z vlastnej kuchyne, od počítača (nahromadením jemu vhodných internetovských aktov), ale stovky iných biblických faktov nevníma, alebo nevie o nich, ...taký kuchynský študent, ktorý nevníma hlavne metody biblistiky a hermeneutiky, ani netuší, ako vznikla, a čím vlastne je Biblia - ako predmet univerzitného štúdia...a naviac hovorí z pozície ateistu, nie je nestranný...


 #985 

| Předmět: RE: RE: Ježíš jako historická postava
27.08.20 19:53:08 | #988 (2)

tak, pozrel som si to celé, ale len potvrdzujem, čo tvrdím vyššie...chlapec sa snažil, forsíruje len svoju fantazii, závery, ale odbornost tomu chybí, resp. prezentuje len opozičné názory proti existenci Ježiša, ale druhú stránku pro-existenci Ježiša ignoruje...viackrát sa chytil do svojej pasce, napr. s tou biblickou archeológií, ktorá potvrdzuje biblické historické údaje (Biblia v tomto neklame, prečo by mala klamať aj v postave existenciu historického Ježiša? - ale má pravdu, existujú pojmy historický Ježiš vs biblický Ježiš, avšak nemôžu sa od seba striktne oddeľovať - ak je Ježiš biblický, a Biblia potvrdzuje biblického Ježiša, musí to potom byť aj historický Ježiš...


 #987 

| Předmět: RE: RE: RE: Ježíš jako historická…
27.08.20 23:26:13 | #989 (3)

Faktem je, že autor ze sebe nedělá žádného odborníka. Jeho video je spíš populárně naučné, chce vyvolat diskusi a to se mu i podařilo. Jako ateista upozornil hlavně na ty informace, které podporují jeho názor, ale apriori existenci Ježíše jako skutečné postavy nevylučuje. Já na jeho místě bych pro větší vyváženost zmínil i dílo ap. Pavla. Ale do krátkého videa se pochopitelně nemohlo vejít všechno.
Pokud jde o biblickou archeologii, když si vzpomenu na tristní výsledky hledání archy na Araratu, jde také zpravidla o velmi amatérské snahy.


 #988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako historická…
28.08.20 11:02:09 | #993 (4)

vo vzťahu biblickej archeológie nejde o Noeemovu archu, tou sa nikto nezaoberá (iba dobrodruhovia) - ale ide o iné vykopávky v Jeruzaleme /(e ich celý zoznam), ktoré potvrdzujú nielen udalosti SZ, ale aj NZ (na viacerí upozonila aj vizionárka KC, blahoslavená Katarína Emmerichová, ktorá naviedla archeológov (hlavne na vykopávky na Golgote a v Getsemenatskej záhrade), a na niektorých iných miestach Jeruzalema - archeológovia potvrdili jej údaje, ktoré sú v súlade s biblickými...


 #989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
28.08.20 11:04:35 | #994 (5)

ad. a tieto vykopávky sú v priamom vzťahu s Ježišom - takže prečo sa popiera existencia nielen biblického- ale i historického Krista? nie je to účelový zámer ateistov a iných exponentov nekresťanských denominácií? - vymazať Ježiš z dejín? - Ježiš vŕta mnohým v hlave, i ateistom...


 #993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
28.08.20 12:10:12 | #996 (6)

V Bibli je tolik podrobností z jeho života, že popírat jeho existenci, je nesmysl.


 #994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
28.08.20 15:38:40 | #997 (7)

nejde len o Bibli, ide aj o židovských a rímskych historikov (židov/pohanov), ktorí iste nemali najký prednostný záujem písať o Ježišovi-rebelovi/buričovi proti židovskej a rímskej moci...preto aj argument, že je pomerne málo informácií o historickom Ježišovi...


 #996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš…
19.02.21 12:37:49 | #1165 (8)

Báje a pohádky neustále přizpůsobované k ohlupování mas. Dobře se pak žije těm, co je udržují. Od papeže až po posledního duchovního.


 #997 

| Předmět: RE: RE: Ježíš jako historická postava
28.08.20 01:52:58 | #990 (2)

"...naviac hovorí z pozície ateistu, nie je nestranný..."

Z jaké pozice tedy může mluvit nestranně?


 #987 

| Předmět: RE: RE: RE: Ježíš jako historická…
28.08.20 09:09:13 | #991 (3)

Tak mohou mluvit lidi bez názorů!


 #990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako historická…
28.08.20 09:14:04 | #992 (4)

 #991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
28.08.20 15:51:12 | #999 (5)

Teorie musí být vyvratitelné, jinak jsou k ničemu.


 #992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
12.02.21 10:39:37 | #1159 (5)

A co se týká evoluční teorie, důkaz pro probíhající evoluci, máme přímo před očima. Jedná se na příklad o choroboplodné bakterie, rezistentní proti antibiotikům.


 #992 

| Předmět: RE: RE: RE: Ježíš jako historická…
28.08.20 15:40:52 | #998 (3)

nestranne sa môžem vyjadrovať, keď nie so doktrinárne zaťažený - a ateizmus je neverecké doktrína...- on apriori vystupuje v pozícii apriornej nedôverčivosti/za­mietnutia a odmietania historického Ježiša...


 #990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako historická…
28.08.20 21:09:25 | #1015 (4)

Takže nestranně se k tomu nemůže vyjadřovat nikdo? Proč vám tedy absence nestrannosti vadí právě u něho?


 #998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
28.08.20 21:12:19 | #1017 (5)

to je jako když někdo píše pojednání o plavání a nikdy nevlezl do vody. Prostě viděl jak někdo plave ale sám to nikdy nezkusil. Příkladů by bylo hodně kdy se rozebírá něco aniž by se člověk s tím vnitřně setkal, zažil to jako osobní zkušenost.


 #1015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
29.08.20 06:35:11 | #1019 (6)

Ale Visitorovi vadí, že NENÍ NESTRANNÝ.


 #1017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
29.08.20 07:02:53 | #1020 (7)

chci tím říct že nestranný člověk nezná tu věc o které píše, Nezažil ji, nezná její podstatu. Tedy píše jen o vnějším obalu ale to je o ničem, něco jako popisovat reklamní leták a tu věc na něm nikdy neodzkoušet. Tedy to není ani tak nestrannost jako neznalost.


 #1019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš…
29.08.20 07:18:59 | #1021 (8)

Nestrannost vnímá jinak, to vůbec nemusí být "nezná tu věc o které píše, Nezažil ji, nezná její podstatu. Tedy píše jen o vnějším obalu", ale že nepatří k nějaké straně, společnosti která má na to nějaký názor, třebas jako ja jsem nestranná, ale ke Kristu patřím a to docela živě:-).


 #1020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 07:23:53 | #1022 (9)

Ale to video o kterém je řeč jsem ještě neviděla:-)ni neslyšela, tak že se k němu vyjadřovat nebudu:-).


 #1021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 07:32:45 | #1023 (9)

To já chápu přece, můžeš psát nestranně například o chuti jogurtu, nechutná ti žádný bůhvíjak a tak přesně rozebereš z čeho se skládá, kolik stojí, jestli je kyselkavý, jakou má strukturu etc.

Těžko můžeš psát nestranně o svém dítěti, které znáš. Anebo můžeš ale vybereš si jen vnejší stránky nikoliv jak se sním žije, co všechno jste spolu prožili a jak reagoval v různých situacich.


 #1021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 07:34:02 | #1024 (9)

Když ke Kristu patříš, jak chceš o něm psát nestranně? To podle mění možné.


 #1021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 07:41:10 | #1025 (10)

Že nezastupuji třebas Vás katolíky a nebo svědky, ale ani ateisty jsem mimo lidská uskupení která by jsem mohla hájit.

Tady jsem našla pár hezkých slov o nestrannosti https://www.bsigroup.com/cs-CZ/O-BSI/nestrannost-bsi/


 #1024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 07:59:54 | #1026 (11)

V tomhle si asi neporozumíme. nezastupuji katolíky ve své víře, nýbrž patřím k jejích společenství a kráčím s nimi k Bohu. někdo znichrychleji a někdo pomaleji, stejně jako já. Ale Bůh je pro vššechny jenom jeden, vnitřně Bůh každého vede jedinečným způsobem.... proto nemůže být nikdo, kdo věří v Boha nestranný. Bůh je v něm a on v Bohu.


 #1025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 08:03:32 | #1027 (12)

Přesto si myslíš že nemám dar Ducha k výkladu Bible, jak jsem se včera dozvěděla na sektách, to jako že nerozumím tomu co je v Bibli a nebo že nejsem Kristova?
Jak jsi to myslela?


 #1026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 08:07:27 | #1028 (13)

Máš trochu problém (jen z mého pohledu) se domluvit s lidmi, jsi pořád v opozici a vymezena vůči ním. Všecko víš lépe a pořád poučuješ. Třeba v té nestrannosti. My neřešíme certifikace firmy...Nechceš porozumět tomu co říkám, vyrukuješ s něčím úplně jiným a tím mě otrávíš takže nemám chuť pokračovat v diskusi.

Ježíš dokázal lidi získat, nadchnout. Učedníci taky. Ty děláš přesný opak. Umrtvuješ svým projevem... tedy alespoň mě :-)) Vím že to opět obrítíš ve svůj prospěch, že to tak vlastně chceš abychom byli mrtví, protože máme obživnout pro Krista :-)) Promiň


 #1027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 08:09:09 | #1029 (14)

Na fejzu jsem potkal docela jiné lidi, než jste tady vy, pár omezených a nebo omezujících jedinců:-).


 #1028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 09:46:11 | #1042 (15)

Těch pár omezených a omezujících – to patří k oněm lidem z fejzu, nebo k tomu „vy“? Promiň, ale ze stavby tvého souvětí to poznat nejde…


 #1029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 08:13:38 | #1030 (14)

Neřeší se tady "certifikace firmy" ale řeší se aby "biblické učení" vzkvétalo, aby nebylo ubíjeno demagoggiemi které okolo vznikli.


 #1028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 08:15:16 | #1031 (15)

S tím souhlasím. Učení má vzkvétat. A s ním také člověk a společnost v které žije a kterou ovlivňuje svým působením.


 #1030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.21 12:49:00 | #1169 (16)

Jenomže, jak postupuje poznání, tak bohové zanikají. To o "vzkvétáni" moc nesvědčí.


 #1031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 08:16:07 | #1032 (14)

Nestrannost prostě není to, že o tom člověk nic neví:-).


 #1028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 08:34:03 | #1035 (15)

Neřekla jsem nic, řekla jsem podstatnou část... hloubku. Možná jsme se nevyjádřila správně a ty ses chytla něčeho co jsem vůbec nezamýšlela. Takže se řeší něaco úplně jiného co nijak s tématem nesouvisí.


 #1032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 08:36:32 | #1036 (16)

A tak kde jsem to měl řešit, na sektách?


 #1035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.21 12:43:12 | #1166 (11)

Už jen uplácání Adama a Evy Bohem je nesmysl. Na Darvinovu teorii vývoje jsou důkazy.


 #1025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 09:41:15 | #1040 (10)

Tak přesně tohle vysvětli Visitorovi, kterému ne-nestranný názor vadí.


 #1024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 09:42:12 | #1041 (10)

To „podlé měnění možného“ se ti povedlo!


 #1024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 09:47:50 | #1043 (11)

skvělý postřeh :-) kouzlo nechtěného.


 #1041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš…
29.08.20 09:38:36 | #1039 (8)

Takže kdo netrpí bludem, že je třeba Napoleon Bonaparte, nemůže posoudit, jestli ten, kdo jím trpí, má pravdu, nebo nemá?


 #1020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš…
25.01.21 09:38:37 | #1138 (8)

Asi do dvanácti let, jsem byl hluboce věřící. Potom jsem si přečetl Bibli, a stal se ze mne ateista. Můj pohled by tedy měl být nestranný.


 #1020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 11:05:30 | #1142 (9)

Mohl by být, ale neni.


 #1138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.21 08:55:44 | #1143 (10)

Takže nestranný pohled nemůže mít nikdo.


 #1142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.21 11:30:47 | #1144 (11)

Klidně může. Ale pouze ten, kdo je nestranný.


 #1143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.21 19:45:00 | #1145 (12)

A nestranný je ten, koho určíš ty. Naprosto dokonalé! *6554*


 #1144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.21 12:44:29 | #1167 (9)

I Božena Němcová psala pohádky. A docela pěkné. :-)


 #1138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako historická…
02.09.20 19:46:56 | #1061 (4)

*20* *20*
Doktrína - je pevné učení či nauka, obvykle opřená o nějakou autoritu.
*65* *65*
Jakou má ateista nauku, nebo autoritu??????????­?????
UJASNI SI KONEČNĚ POJEM ATEISMUS/ATEISTA - VĚDČE
*3440* *3440*


 #998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
02.09.20 21:43:29 | #1062 (5)

ateista nemá autoritu, je si autoritou sám


 #1061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
03.09.20 01:10:23 | #1063 (6)

Je to jenom odmítavé stanovisko k něčemu co Je:-)

Ale nedivím se ateistům, modlářským spolkům věřit nemohou ty jsou totiž proti zdravému rozumu:-)


 #1062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
03.09.20 07:00:57 | #1064 (7)

Urážkami se se mnou moc nepokécáš


 #1063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš…
03.09.20 12:44:18 | #1068 (8)

Nechtěla jsem tě urážet ale vyrůstala jsem v ateistické rodině a tak vím čemu se bránějí.


 #1064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:09:17 | #1069 (9)

vy katolíkov urážíte pořád...a ty vaše výmluvy si strčte za klobouk...


 #1068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:11:57 | #1070 (10)

Vůbec neurážím katolíky:-) jenom si nechcete přiznat že jste modláři :-)).
Kdyby jste si to přiznali tak by byl klid :-)
Ale vždy jen startujete jak čertíčkové z krabičky :-)


 #1069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:18:48 | #1071 (11)

Bůh je a nebo měl by být v nás, jenomže vy si jdete kleknout před nějaký obraz a nebo kříž a ateisti to se ví že to mají za bláznovství.., vůbec se jim nedivím, o tom je řeč.


 #1070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:32:49 | #1072 (12)

to že někde klečíme neznamená že Bůh v nás není.


 #1071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:35:06 | #1074 (13)

ne že někde ale před čím


 #1072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:37:07 | #1075 (14)

Deuteronomium 5
9Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já Hospodin, tvůj Bůh, jsem Bůh žárlivě milující . Stíhám vinu otců na synech i do třetího a čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí,
10ale prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kteří mě milují a má přikázání zachovávají.


 #1074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:37:39 | #1076 (14)

jde o inspiraci prostředím. na jiném místě je řeč o křesťanské mystice. myslíš že je nějaký vztah mezi modlitbou, místem kde se modlíš a mystikou tedy prožitkem?


 #1074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:42:32 | #1232 (13)

A když žena vdychá blahem áááááááách, júúúúúú, ještě ….. . Tak to má v sobě Boha?


 #1072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:37:49 | #1077 (11)

modlář vždy tvrtdí, že jiní jsou modláři - zloděj křičí, chyťte zloděje!


 #1070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:40:39 | #1078 (12)

Jen se tímto zcela zbytečně utěšujte :-)
To je velice slabá výhovorka :-).
Rozhodnutí Boha je zcela jasné v Det 5/9.


 #1077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.20 09:48:22 | #1079 (12)

Vždyť ti to říkám uz dost dlouho...... *3059*


 #1077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.20 12:28:26 | #1080 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.20 20:18:57 | #1081 (14)

No, to je hezké. Takže žraločí kůže je tak dokonalá, že ji musel vymyslet génius… A kůži jiných ryb, na kterých se klidně paraziti drží, tu vymyslel asi nějaký blb, že?


 #1080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.20 22:12:29 | #1082 (15)

:-))) vtipné


 #1081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.10.20 06:58:39 | #1083 (15)

Mají jiné čištění....

Pocti si v knihách!


 #1081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.21 12:46:48 | #1168 (10)

I malé děti věří pohádkám a nikdo je neuráží. Je ale fakt, že většino s věkem se jim otevře širší obzor.


1  
 #1069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako historická…
12.02.21 10:46:32 | #1160 (4)

Ateismus není doktrína ale poznání, že bohy si lidé začali vymýšlet, už od úsvitu dějin, na vysvětlení dějů v přírodě. O Ježíšovi není sporu, sporné je jeho tvrzení, že je synem nějakého boha.


 #998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako…
04.03.21 08:44:14 | #1174 (5)

Souhlas.


 #1160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ježíš jako historická…
04.03.21 08:43:30 | #1173 (4)

A ty věříš v hastrmana, ježibabu, čerta či anděly? Nejsou to taky, jen do pohádek, vymyšlené postavy?


 #998 

| Předmět: RE: RE: RE: Ježíš jako historická…
29.08.20 08:50:06 | #1038 (3)

Nejspíše z pozice věřícího Bulhara.*27839*


 #990 

| Předmět: RE: RE: Ježíš jako historická postava
11.12.20 07:19:28 | #1085 (2)

.je to vždy tak, keď sa do Bible pustí amatér - k svojmu amaterizmu sa aj prizná: nejdem ódborník: ani historil, ani biblista, a pod.
Ale taky je tam jasně řečeno, že vychází z toho, co zjistili odborníci.
Jenom jeho závěr, že Ježíš řečený Kristus nikdy neexistoval, je mylný, Nebylo totiž důležité, aby se historikové zmiňovali o popraveném buřiči.


 #987 

| Předmět: RE: RE: Ježíš jako historická postava
03.02.21 07:55:48 | #1147 (2)

Vysoké teologické školy jsou především zaměřeny na metodiku, jak i v dnešní době ohlupovat občany. Nevím, jak dlouho se jim to ještě bude dařit. Pokud by byly placeny ze strany věřících, kterých neustále ubývá, tak skončí na úbytě. Stačí se už dnes podívat na to, jak ubývá věřících.


 #987 

| Předmět: RE: RE: Ježíš jako historická postava
08.03.21 08:08:26 | #1182 (2)

Pohádky od Boženy Němcové jsou užitečnější čtení. Na tom, co je v Bibli si jen duchovní založili velice dobrou živnost. Trochu divadla před oltářem a vždycky se najdou nějací posluchači. Stát (občané), to zaplatí. Divím se, že ještě v dnešní době to je možné.


 #987 

| Předmět: RE: RE: Ježíš jako historická postava
09.06.21 20:01:19 | #1329 (2)

Kdy konečně nazvou Teologickou fakultu jako Fakultu vytváření představ a pohádek?


 #987 

| Předmět: RE: Ježíš jako historická postava
28.08.20 11:09:28 | #995 (1)

ad.: hodne hovorí o nesúlade jednotlivých evanjelií, ale vôbe sa nezaoberá "synoptickou otázkou" - z toho vidieť, že o Biblii nemá vedomosti, ale dovoľuje si tvrdiť viaceré veci, ktoré iritujú...celý tento jeho prejav pôsobil na mňa dosť neodborne a provokatívne, až posmešne...ale takýchto dobrodruhov-mudrlantov sú tisíce...


 #985 

| Předmět: RE: Ježíš jako historická postava
12.12.20 02:39:10 | #1086 (1)

blábolení amatéra po 16 minutách nic neřekl , k ničemu sledovat to *5679*


 #985 

| Předmět: Evoluce
24.08.20 23:17:45 | #972
&list=PLGFzFtqPM­931c8MntrqFq8gH4KBUg­Q_ud&index=3

Člověk je nedílnou součástí jediného stromu života. Evoluce je fascinující a ohromující proces, její možnosti nemají hranic.



| Předmět: RE: Evoluce
25.08.20 04:59:49 | #973 (1)

Ty jdi radeji zbirat boruvky, nahoda je slepa z nesmyslna, slozite organizmy by nestvorila. Vysoká entropie!
2. zákon termodynamiky!


 #972 

| Předmět: RE: RE: Evoluce
25.08.20 05:28:29 | #974 (2)

Věci ponechane sami na sebe, jdou do stavu vysoké entropie = nepořádek! V tom případě, by každý tvor mel ucho jinde!


 #973 

| Předmět: RE: RE: RE: Evoluce
25.08.20 12:42:18 | #975 (3)

Studuj synku, studuj...
Nepořádek a entropii máš v hlavě tak akorát ty! *2615*
Jinak - pokud by to bylo pro přežití výhodné, určitě by měl každý tvor uši jinde... *27179*


 #974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Evoluce
25.08.20 12:48:05 | #976 (4)

Žes ji nepochopil?


 #975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Evoluce
25.08.20 13:06:50 | #979 (5)

Vysoká usporadanost vesiuru, její nízká entropie, dokazuje ID a ne náhodu. Z chaosu chaos! Ne pořádek.....


 #976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Evoluce
25.08.20 13:07:33 | #980 (6)

Vesmíru


 #979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Evoluce
25.08.20 13:17:26 | #981 (6)

Darwinovy pěnkavy—žádný důkaz pro evoluci

Charles Darwin ve věku 31 let
Attenborough představuje divákům Charlese Darwina po návratu z plavby lodí Beagle hloubajícího nad myšlenkou, že přežívají jen ti nejzdatnější, a pak říká: “Nazval tento proces ‘přírodním výběrem’. Vysvětloval jím rozdíly, kterých si všiml u pěnkav, které si přivezl z Galapág.”

Nesprávné ve dvou bodech:

Darwin nevymyslel termín ‘přírodní výběr’. Termín či představa tímto pojmem označená byla použita už předtím několika autory včetně kreacionistického chemika/zoologa Edwarda Blytha (1810-1873); ten, více než 20 let předtím, než tento pojem zneužil Darwin k podpoře evoluce, správně chápal přírodní výběr jako sílu pro uchování, která eliminovala nezpůsobilé. Viz Darwin’s illegitimate brainchild. [Darwinovo nelegitimní duchovní dítě.]
Darwin si nevšiml žádných rozdílů u pěnkav, které shromáždil na Galapážských ostrovech, jak zdůrazňují jeho životopisci Adrian Desmond a James Moore. Ti napsali:
Celkem vzato postřílel [Darwin] šest typů pěnkav ze tří ostrovů a vzorky dvou z nich pomíchal. … Označil své exempláře nedbale a jen zřídka se namáhal s tím, aby je označil jménem konkrétního ostrova. Nejevilo se mu to důležité.


 #979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Evoluce
25.08.20 13:18:52 | #982 (7)

Galapážské pěnkavy mu zůstaly záhadou, byl přesvědčen, že si hledaly potravu společně, bez jakýchkoli rozdílů, neuvědomoval si důležitost jejich rozdílných zobáků. K tomu přistupuje ještě fakt, že mu činilo potíže rozeznávat jednotlivé druhy či místa jejich výskytu; stále měl za to, že jeho sbírka obsahuje pěnkavy, střízlíky, ‘tlustozobce’, a ‘vlhovce’ (příbuzné kosů). Nevěděl nic o tom, že se jednotlivé blízce příbuzné skupiny mohou specializovat a adaptovat na odlišné environmentální niky. Ptáci mu nepřipadali důležití, když je dost špatně označené daroval 4. [ledna 1837] Zoologické společnosti.


 #981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Evoluce
06.01.21 01:09:54 | #1108 (8)

rosse ty se mě začínáš líbit *691*
darwinova představa je z dnešního pohledu směšná , nic co se mu zrodilo v hlavě nebyla pravda, ty jeho pěnkavy to byl ale úlet , to už dávno Brňák Mendel na hrachu dokázal ty jeho nesmysly.


 #982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 09:57:43 | #1139 (9)

Mendel položil základy genetiky. A tím dokázal, že Darwin, nemá pravdu?


 #1108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.21 00:05:12 | #1223 (10)

přesně tak genetika dokázala že DNA řídí to jak bude zvíře vypadat a podmínky života zvířete jeho DNA nemění má ji stále stejnou.
DNA se nepřizpůsobuje zvířeti ale naopak. pokud má pěnkava větší zobák, je to jen v rámci té samé DNA ta je naprogramována, aby byla možnost změny velikosti zobáku. Tedy všechny pěnkavy měli stále stejnou DND která se nezměnila přesto měli odlišně velké zobáky. Něco v tom smyslu že ty máš krátký pohlavní úd a já mám dlouhý pohlavní úd přesto jsem člověk jako ty.


 #1139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 21:26:49 | #1224 (11)

Tvoje neznalost, je ohromující. A závěry, ke kterým docházíš, nesou pečeť oslňující manipulace s fakty. A debatu s tebou nikdy nedokážeš ukončit smysluplně. Nic si z toho nedělej, s tím už nějak dožiješ.


 #1223 

| Předmět: RE: RE: Evoluce
25.08.20 13:02:07 | #977 (2)

Jaká náhoda? Změna vyplývá z nutnosti, ze snahy přežít...Žádný druh není neměnný.
Než pochopíš 2. zákon, přečti si první. Jde o zákon zachování energie. Z něj a ze zákona zachování hmoty vyplývá, že hmota a energie tu stále v nějaké formě je - nikdy nevzniká ani nezaniká (jen se mění její formy).
Co z toho plyne? NIKDO SVĚT NESTVOŘIL Ani to není možné. Prostě tu byl, je a bude. Dá se říci - nemůže nebýt.


 #973 

| Předmět: RE: RE: RE: Evoluce
06.01.21 01:23:45 | #1109 (3)

druhý zákon termodynamiky říká, že budeš mít doma bordel čím dál větší, ne že se všechno bude postupně samo uklízet. A realita je taková, že se postupně všechno rozpadne energie se uvolní a vyrovná, takže z celého vesmíru zbude jen vlnění tepla , svět tedy nespěje k něčemu uspořádanému, ale přesně naopak.


 #977 

| Předmět: RE: RE: RE: Evoluce
06.01.21 02:04:43 | #1110 (3)

zákon zachování energie nefunguje také, vesmír se rozpíná a přibývá temné energie


 #977 

| Předmět: RE: RE: Evoluce
06.02.21 09:55:51 | #1148 (2)

Jasně. Pánbíček vymyšlený starověkými neználky, opět boduje! *27179* *3816*


 #973 

| Předmět: RE: RE: Evoluce
12.02.21 11:09:59 | #1161 (2)

Chybí ti důležité informace:

  1. Kosmické záření rekombinuje v mezihvězdném prostoru organické sloučeniny, až do velikosti alkoholu C2H5OH.
  2. Dle Dr. Sagana, přinesly komety a meteority, na Zem 70,000.000 tun organických sloučenin.
  3. Na Zemi je vhodné prostředí pro vznik života - voda.
  4. UV záření Slunce, pokračuje v rekombinaci, ale taky v destrukci organických sloučenin. Proudění ve vodě zajišťuje, že nově rekonstruované sloučeniny se ponoří hlouběji do vody, kde jsou chráněny proti destrukci, a při další příležitosti, mohou tvořit složitější struktury. Dokazuje to i nepopíratelný fakt, že život na zemi, vznikl ve vodě.

 #973 

| Předmět: RE: RE: RE: Evoluce
04.03.21 08:53:01 | #1176 (3)

Ale kde by? Bůh si jednoho dne sedl a z nudy uplácal Adama a Evu. Docela se s tím vyhrál. Dokonce vymyslel jak to udělat aby do sebe zapadali a ještě jim při tom bylo dobře. Dokonce vymyslel i jabloň a jablko poznání aby to ze začátku nebylo tak jednoduché. Ještě že tu byla chytřejší Eva a věděla, co si s Adamem počít. :-)


 #1161 

| Předmět: RE: Evoluce
25.08.20 13:21:27 | #983 (1)

Video populistické a směšné, žádný rozumný a vědecký důkaz!


1  
 #972 

| Předmět: RE: RE: Evoluce
25.08.20 15:03:39 | #984 (2)

Kdo nechce, nevidí...
Ty zřejmě hodně nechceš vidět ani chápat...
To video je jen jeden z osmi dílů. Podívej se někdy na ten poslední - A co Bůh?
Je tam hodně o diskusích na amerických školách.


 #983 

| Předmět: RE: RE: RE: Evoluce
12.02.21 11:19:10 | #1162 (3)

Přesně. Kdo nechce vidět, ten nevidí. Zbořil by se mu ten jeho vysněný svět. *27179*


1  
 #984 

| Předmět:
21.08.20 09:24:36 | #928

Věřící člověk říká že je věříci jen pro to, že Boha nikdo nikdy neviděl.
Věřící člověk ví že Bůh existuje a to na základě osobních sušeností a zkušeností jiných lidí.
Jednoduché se poohlédnutí, když jdeme někde přírodou nám evokuje myšlenku, že je za tím dobrý tvůrce, že samo od sebe to tu není. *16160*



| Předmět: RE:
25.01.21 10:02:29 | #1140 (1)

Správně. Svět stvořila Zelená Veverka.


 #928 

| Předmět: RE: RE:
01.03.21 12:53:00 | #1170 (2)

Proč zelená veverka? Proč ne baba Jaga. Ta se vyznala v kouzlení.


 #1140 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.03.21 13:00:16 | #1171 (3)

Kdokoliv, ale Zelená Veverka, má největší moc. *27179*


 #1170 

| Předmět: RE:
02.04.21 21:31:47 | #1211 (1)

Buď existenci Boha prokažte a nebo neplácejte nesmysly. Duchovní záměrně oblbují lidi aby pak z jejich práce mohli žít jako v ráji. Nechci napsat jako prasata v žitě.


 #928 

| Předmět: RE: RE:
03.04.21 18:16:06 | #1214 (2)

Chceš li dokázat existenci Nebeského Otce , chceš li opravdu o něm vědět pravdu přímo z Jeho ůst, navštiv můj profil , tam se vše dozvíš tam se ti dostane odpovědi na tvé otázky .A, co ti nebude jasné na to se můžeš zeptat ve vzkazech


 #1211 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.04.21 18:23:05 | #1215 (3)

Tam sem se dozvěděla že jste milovníkem koček a ty dost smrděj :-).
A taky jsou falešné :-)


 #1214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.04.21 18:29:31 | #1216 (4)

Hm no milovníkem koček nejsem , tu kočičku co tam na profilu mám už nemám


 #1215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.04.21 18:33:09 | #1217 (4)

No nepíšu tam o kočkách , píšu tam něco jiného , to jste možná přehlédla i když je to nepřehlédnutelné , ale každého věc a svobodná vůle .


 #1215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.21 18:36:23 | #1218 (5)

Pardon :-)


 #1217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.21 18:36:44 | #1219 (5)

Taky tam máte modly .-)


 #1217 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.04.21 23:49:50 | #1220 (3)

mohulku ty si zmatený jak pes goro. kdo ti nakukal to oteplování to není pravda na oteplování není nic nebezpečného, jen politici to nafoukli a lžou ti. nebo to že Bůh je satan? hrabe ti? nebo že se nesmíš dotýkat těla páně odkdy? Při poslední večeři také všichni jedli rukama.
Kámo příště, když budeš chtít pyšně vyprávět o tom co chce Bůh, tak si to rozmysli, takové litanie co si napsal nikdo číst nebude. Všechno příště budeš psát jednou větou. Víc vět ti nepovolím.


 #1214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.04.21 23:54:03 | #1221 (4)

To sis tedy ulítnul, on si může ve svém profilu psát co chce a kolik toho chce :-).


 #1220