Rozcestník >> Náboženství >> Bůh Tě miluje!

Informace

Název: Bůh Tě miluje!
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci: DominiqueD
Založeno: 21.11.2020 04:25
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3027774x
Příspěvků:
64405

Předmět diskuze: Bůh Tě miluje! - 🤍 ❤️ Abakuk 2:20 Hospodin je ve svém svatém chrámu. Ztiš se před ním, celá země.🤍🕊️
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #2353

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: Aramejský otčenáš
08.12.20 13:00:34 | #2353
Reakce na příspěvek #2349

Nemohu za to, že učení Ježíše bylo pozměněno. Jen těch chyb v evangéliích

Posmívali se Ježíšovi oba dva povstalci, kteří byli ukřižováni po jeho levici a pravici (Matouš 27; 44) nebo jen jeden a druhý se ho zastal (Lukáš 23; 39-40)? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Roztrhla se chrámová opona předtím, než Ježíš zemřel (Lukáš 23, 44-45), nebo poté, co zemřel (Matouš 27; 50-51, Marek 15; 37-38)? To závisí na tom, které evangelium čtete.

PRAVDA ZÁVISÍ NA EVANGELIU KONKRÉTNÍM

Kdo přišel třetího dne ke hrobu? Marie Magdalská samotná (Jan 20; 1), nebo Marie a další ženy (Matouš 28; 1, Marek 16; 1, Lukáš 24; 10)? A pokud přišly i další ženy, kolik jich bylo a jak se jmenovaly? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Byl kámen, který zakrýval vchod do hrobu odvalen (Marek 16; 4, Lukáš 24; 2, Jan 20; 1), nebo ne (Matouš 28; 2)? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Viděly ty ženy mládence (Marek 16; 4), dva muže (Lukáš 24; 4), jednoho anděla (Matouš 28, 2) nebo dva anděly (Jan 20; 12)? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Co měly vzkázat učedníkům? Že mají zůstat v Jeruzalémě (Jan 20; 17), nebo jít do Galileje?(Matouš 28; 10, Marek 16; 7))? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Pověděly ty ženy někomu o tom, co viděly (Matouš 28; 8, Lukáš 24; 9), nebo ne (Marek 16; 8)? To závisí na tom, které evangelium čtete.



| Předmět: RE: RE: RE: Aramejský otčenáš
08.12.20 13:17:39 | #2356 (1)

nezáleží kdy se ta opona roztrhla, ale co to roztržení symbolizuje..a stejně tak i další otázky...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aramejský otčenáš
08.12.20 15:21:33 | #2372 (2)

jistě, ale ukazuje to, že informace v bibli jsou nepřesné.... O to jde...... v mém příspěvku. Co to symbolizuje je jasné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Aramejský otčenáš
08.12.20 15:42:47 | #2375 (3)

Amando, tím můžeš argumentovat biblickým fundamentalistům.


 #2372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aramejský…
08.12.20 17:12:11 | #2381 (4)

Ano. jen je třeba chápat fundamentalismus. On má totiž mnoho odrůd. I katolíci mohou být fundamentalisté....

Křestané, kteří jsou v pohodě, jsou unitáři.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aramejský…
08.12.20 18:13:14 | #2388 (5)

Unitáři už jsou za hranicí křesťanství. Dobrý křesťan nemusí být liberál.


 #2381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 18:27:19 | #2391 (6)

Unitáři nejsou fanatici, ostatní v podstatě jsou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 18:43:01 | #2393 (7)

No spíš liberálové.


 #2391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 22:19:57 | #2440 (8)

možná quakeři. Ovšěm otestujete je postojem ke starému zákonu a těm masakrům. Jsou teologové odmítající tyto pasáže



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 22:24:23 | #2445 (9)

Nesmysl, Starý zákon je důležité svědectví určité doby, svědectví o vývoji lidské společnosti, svědectví kultury. Je to dědictví a to se neodmítá.


 #2440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 23:00:56 | #2456 (10)

Masakry v SZ jsou prý často legendou typu “kéž by.” Izrael byl často malý okupovaný národ, a fantazírující. Tedy jeden vykladačský směr to tak říká. Masakry se prý nestaly. Nebo většina ne.
Za druhé, je třeba rozlišovat literární druh textu. Co je zpráva a co je třeba modlitba z hořkosti.


 #2445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 23:45:31 | #2457 (9)

Biblické vzdělávací okénko pro : ananda777

1S 15:3 Teď tedy jdi a napadni Amalekovce. Všechny, kdo k nim patří, vyhlaďte jako proklaté. Nešetři je; pobij muže i ženy, děti i nemluvňata, skot i brav, velbloudy i osly!“

Amaleci tak, jak se píse v Bibli nemohli být vyhubeni.

Amálek není národ, nýbrž modelový postoj, za kterým stojí zosobněné zlo.
Nositelem klatby byl Amálek.
O Amalekovi se dozvídáme poměrně často vždy se jedná o problém Izraelitů o jejich neposlušnosti Bohu,
tam kde je problém, objevuje se Amalek.
Amalek v překladu znamená "podsvětní příšera" Tedy zlý duch.

Křesťané mají milovat nepřátele, ale nenávidět zlo ,tedy Amaleka a mají jej vyhubit do kořene.
*4099*


 #2440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 04:07:51 | #2472 (10)

*15154* *4575* *15154* Všichni zesnulí lidé jsou před Bohem živí. *15154* *4575* *15154*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Aramejský otčenáš
08.12.20 17:04:09 | #2378 (3)

jistě, ale ukazuje to, že informace v bibli jsou nepřesné.... O to jde...... v mém příspěvku. Co to symbolizuje je jasné

Zdravím,

Neřekl bych, že bych měly být informace v Bibli nepřesné, ale spíše je to tím, že jsou formulovány způsobem, který může být zavádějící, nebo nejasný. když jsem tady mluvil o těch svých ufonech, tak jsem na to také narazil, a vysvětloval jsem to tím, že Bible je napsána před velice dlouhou dobou, s tím že bylo potřeba, aby platila celou tu dobu až do dneška a i dále. tím pádem je hodně věcí formulováno obrazně, symbolicky a alegoricky. To ale neznamená nutně že je to nepřesné tečka, co je nepřesné je formulace těch informací Šárka Díky čemuž potom dochází k takovýmto dohadům.

R.H.


 #2372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aramejský…
08.12.20 17:16:32 | #2383 (4)

Mimozemštané v bibli jsou, třeba první kapitola ezechiela. Stroj měl kolečka a zatáčel..... http://www.novakoviny.eu/archiv/zahady/773-ezechiel-bible-ufo-archeoastronautika



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aramejský…
08.12.20 17:24:30 | #2385 (5)

Mimozemštané v bibli jsou, třeba první kapitola ezechiela. Stroj měl kolečka a zatáčel..... http://www.novakoviny.eu/archiv/zahady/773-ezechiel-bible-ufo-archeoastronautik-----------------

Zdravím,

Pokud budeme chtít vykládat Bibli způsobem, jakým by to udělal například rychlíkem, tak ano. Já sám na tomto místě o těch svých hovořím spíše jako o andělech, nicméně se jedná spíše o zajímavost. Dokonce v různých UFO logických publikacích existuje o tom pojednání, ve kterém se říká že Bible je největší kniha o UFO

R H.


 #2383 

| Předmět: RE: RE: RE: Aramejský otčenáš
08.12.20 13:24:07 | #2357 (1)

konečně vím s kým mám tu čest si amatér ve studiu Bible. Pominu, že je to co tu dáváš irelevantní ve vztahu ke konečné existenci člověka. Existují daleko pádnější argumenty, kritizující křesťanství, Bibli a i samotného Boha ve kterého nevěříš. Ty si snad o Bibli myslíš že tam nemají být chyby? Nebo že je to v Bibli chybně zapsáno?
Nebo snad stvoření světa v 7 dnech je také chybně zapsáno? že by tam mělo být více dní? cha cha cha. A co ten člověk v břiše velryby co to asi je?
Bible je slovo Boží a je jedno, že jsou tam ty takzvané chyby, nebo opravdové chyby.
Jako slovo Boží, má všechno co je tam psáno nějaký význam ,který buď víme , nebo jak v tvém případe vůbec nevíme.
PS: Mám tu pro tebe lepší špeky z Bible:
Vytváří Bůh zlo?
ANO
Izajáš 45:7 Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj
a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci.“
NE
1 Janův 4:8 Kdo nemiluje, nepoznal Boha, protože Bůh je láska.

Ve starém zákoně byli děti trestané za vinu otců?
NE
Deuteronomium 24:16 Nebudou usmrcováni otcové za syny a synové nebudou usmrcováni za otce, každý bude usmrcen pro vlastní hřích.
Deuteronomium
ANO
5:9 Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já Hospodin, tvůj Bůh, jsem Bůh žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech i do třetího a čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí.
a mohl bych pokračovat další desítky příkladů *6365*


 #2353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aramejský otčenáš
08.12.20 14:06:24 | #2363 (2)

ano, s žádnou láskou nemáte nic společného. Jinak by jste věděl, že láska by nenařizovala brutální mučení lidí... Ukazujete své ovoce))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aramejský otčenáš
08.12.20 14:16:35 | #2367 (2)

Nahum 3, 10I Théby byly přesídleny, odešly do zajetí. Jejich nemluvňata byla drcena na rozích všech ulic; o jejich slavné se losovalo, všichni jejich velmožové byli spoutáni řetězy.

JAK SE DRTÍ DĚTI A ZA CO? ZA VINU OTCŮ????



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aramejský otčenáš
08.12.20 14:24:16 | #2369 (2)

1.samuel 15/2-3 trestání dětí za vinu otců. Povražděte všechny, včetně kojenců......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Aramejský otčenáš
08.12.20 16:34:41 | #2376 (3)

Zeptal bych se nějakýho rabína. My jako křesťané jsme právě přidali ten Nový zákon, kde je ten Bůh jiný (má jiné jméno, tedy charakter). Ty mluvíš o Jahvem, ale my máme Otce - Tatínka.


 #2369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aramejský…
08.12.20 17:13:44 | #2382 (4)

problém je v tom, že někteří spojují starý a nový zákon, nikoli gnostikové. a pak logicky musí obhajovat masakry.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aramejský…
08.12.20 22:21:20 | #2441 (4)

človíček ty masakry ve starém zákoně schvaluje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aramejský…
09.12.20 04:12:28 | #2474 (5)

*3456* Opakuji Vám, lhát se nemá. Neexistuje jediný příspěvek, kde bych se chlubil, že miluji zlo! ZLO já rád nemám, i když vím, že se děje vůle Boží. *3456*
*3456* V tomto světle je naprosto jasné, proč sem chodíte! *3456*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aramejský otčenáš
09.12.20 04:09:31 | #2473 (2)

*9397* Ovšem Vy jste "amatér" v poznání Boha Stvořitele, Otce, Pána a Spasitele lidstva. *11104*