Omyl, člověk je zcela konkrétní Boží tvor, kterého si nelze s nikým
splést. 
Proč stále zamlčujete tento verš? 
(Bible, První Mojžíšova 2:23)
Člověk zvolal: "Toto je kost z mých kostí a tělo z mého těla!
Ať muženou se nazývá, vždyť z muže vzata jest."
(Živé Slovo Boží)
Nezamlčuji ale podle jakého obrazu a podle jakého podobenství je stvořena, o to jde.
A to máš vod kaď ?
Ja se v Bibli dočetla toto:
Genezis 1
26 I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší
podoby. ..
27 Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem
Božím, jako muže a ženu je stvořil.
Kralický překlad:
Genezis 1
26 Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu, podlé podobenství
našeho, a ať panují nad ..
27 I stvořil Bůh člověka k obrazu svému, k obrazu Božímu stvořil jej,
muže a ženu stvořil je.
Žena byla stvořena mnohem později, aby člověku pomáhala... 
Ovšem v současnosti se snaží si člověka spíš podmanit a zotročit...
Takže jste právě napsal, že žena není člověk. Jelikož byla stvořena k tomu, aby člověku pomáhala...
Omyl, nepřipustím, aby tu byl Bůh Otec náš pokládán za pohanskou
modlu: "Hospodinku"! 
A to jediné tu chcete lidem lstivě vsugerovat!
G1/27 I stvořil Bůh člověka k obrazu svému, k obrazu Božímu stvořil jej, muže a ženu stvořil je.
nemohl je stvořit k obrazu svému....
Protože muž má penis a žena vagínu...
Ale bohové, mužští a ženstí mohli vytvořit muže a ženy, jako svůj obraz
A předcházelo tomu:
G1
26 Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu, podlé podobenství
našeho,..
26 Tehdy Bůh řekl: „Učiňme člověka k našemu obrazu, podle naší
podoby!
26 I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší
podoby.
Tak že někoho oslovuje a koho když výsledkem je člověk, muž a
žena?
H?
Ano, to ale nebyl bůh....
Ale archonti, nebolůi bohové temnot....
Vždy je to bohové řekli.... V hebrejštině....
To, že to třeba křestan překládá podle své víry, je zkreslení
původního textu.
Znám lidi, co studují hebrejštionu a v boha nevěří..Biblickou
hebrejštinu
.
Taklže ti to nepřekládají podle tradice
https://magazin.gnosis.cz/podstata-archontu/
to je názor přewkladatele...Hebrejština nemá velká a malaá písmena, to nevíte????
Například rabín Karel Sidon překládal starý zákon, a jako věřící žid zdůrazňoval, že křestanský překlad je nevhodný, protože sleduje jinou tradici....
Takže texty jako taskové lze překládat různě.... Podle různých tradic.
Již v první větě genesis se píše o bozích... to, že se zastírá skutečnost, na věci nic nemění...
Prostě tradice tvrdí, že je to https://cs.wikipedia.org/wiki/Majest%C3%A1tn%C3%AD_plur%C3%A1l
Ale to je jenm prto, aby vyhověli své víiře.... To z těch textů neplyne
Jo vymysleli si pluralis maiestaticus a to jen proto aby nemuseli ženě uznat že to i ona je obraz a podobenství Boha.
Ani ne mně v poslední době bolí z hudby hlava, mám raději ticho a nebo jak zpívají ptáčci :-)
Tradice má za účel zakrýt pravdu...
O manipulaci historie, bible negativními entitami
Kdepak, opakovaně se tu snažíte dělat
ze Živého Boha, našeho Otce, pohanskou modlu: "Hospodinku"!
Vaše domněnky jsou pro mne pouze úsměvné...
Mne nevyprovokujete, i když se snažíte notně!
vy už jste vyprovokovaný dávno...vaše chechtající se smajlíky
dokazují, jak to uvnitř vás vře zlostí.... 
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
Ano,
jsem Tatínkův - Bóóóží... 
😂
