Pokud má někdo boha za přítele, na kterého se může vždy spolehnout, tak to bude z těch vztahů asi nejvyzrálejší... Pro ty silně zosobněné...
Vznešený Chuaj-neg používal slovo Srdce. Aby usnadnil chápání svých posluchačů...
Tím jim umístil !boha ! do nitra
To je pravda, ale občas užíval slova bůh, což by mohlo mást....
Někoho, kdo ho důvěrně neznal.
je třeba vedet že ramana mluvil k ruznym lidem proto často mluvil o Bohu jako oddelenem když posluchač nemohl vice přijmout apod,je to duležite umeni se naladit na uroven druheho a podat mu poučeni podle jeho urovne jinak by mohl byt zmateny
Ano. to je samozřejmé...
Jenže v buddhismu takový termín jako bůh neexistuje, proto to šestý patriarcha neučil. Buddhismus je nauka pro vyzrálejší.
A vem si že toto mi na Sektách napsal Jonatán o buddhismu co ty na to:
Reakce na příspěvek #4219
Kde Budhismus končí, tam teprve Křesťanství začíná.
Budhista se spoléhá sám na seba a svoji dokonalost, nepotřebuje Boha.
Medituje sám v sobě.
Kdežto Křesťan začíná meditovat jen jako prostředek, kterým komunikuje s
Bohem.
Pro křesťana není meditace jeho cílem .
U Budhismu to je jeho vrchol.
Proto je Křesťanství nesrovnatelné s Budhismem, je (lidsky řešeno)
nesrovnatelně dokonalejší.
To cituje Jana Pavla II, Kniha Navždy Tvůj. Jen jsem jí otevřel a narazil na tuto větu...
naprosté nepochopení buddhismu a Krista
proto maji v tomto ženy určitou vyhodu jako např Mira Bai a nebo Radha
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
