Už to, že jí nazývfáš pizdicí, dobře dělá, když se o ní tak vyjadřuješ... Zřejmě má diobroiu intuici... A jinak, dokud budeš k ženám přistupovat takto, budeš dostávat ženy, které odpovídají Tvému přístupu k nim....
https://kdojeto.superia.cz/hanlive/pizda.php
Takhle o ženách může mluvit jen zakomplexoiovaný chudák
Zdravím pána prstenů 😄😄 Otázka: pokud člověka, stvořili " démoni" - kolik těch démonů bylo!? A z kterého zdroje si čerpal? V bibli nic takového není 😉
v Biiblli to je také.... JZemi nestvořil žádný bůh, ale bohové, El je bůh Elohim. him je plurál, podobně to máte v angličtině Sport Sports.
Genesis 1.1 hovoří o Elohim... Samozřejmě pouze hebrejský text...
To, že rabíni udělali z více bohů jednoho, a začali klamat....
A tak z elohim udělali pluralis majestatis.
Kromě toho existuje i tento spis....
Podstata archontů: https://magazin.gnosis.cz/podstata-archontu/
Bible jako taková povstává z mnohem starších mýtů.....
Mimochodem podle bible stojí Země na sloupech, aby se nehýbala atd....
Bible - zmiňuje , že Bůh stvořil zemi a člověka, společně s Ježíšem...Jinak díky za odpověď...
Žádný bůh, ale elohim, bohové....
Task to stojí v hebrejském textu....- EL Ruach ser snáščel nad vodami ruach
je vítr....
Bohyně větru....
T5akže si nevymýšlejte
V Novém zákoně se nepíše nic o nějaké Zemi... Lidé mohli být na bezpočtu planet...
To by člověk vypadal jako muž a muž ale on je člověk muž a žena jako
obraz a podobenství Boha.
Taky jsem toho názoru že Elohim - Bohové..
Ale muž a muž to být nemůže když obraz Boha a podobenství Boha je
člověk, muž a žena.
Jeden Bůh mluví co se má stvořit, druhý tvoří a třetí si to pochvaluje že je to dobré :-)?
(démoni archonti )mají těla mužů a žen, takže lidé jsou obrazem bohů... Bohové chodí na záchod, lidé chodí na záchod. Bohové jedí, lidé jedí...
Jak by asi exkrementy mohly být obrazem Boha????
Nerozkazuj a neurážej, seš hovado a věšís na mně svoje hovadiny, si mne nevšímej a je :-)
Saji ať si mne nevšímá :-).
Tak mu domluv, tento je horší než ten od vedle :-)
wikipedia může psát kdokoli, včetně tebe, i jí upravovat. tudíž to
není ani relevantní zdroj.
Navíc, je tam jen uváděno to, co někdo chce,, aby si tupí a posvátní v
indii mysleli