„Jestliže se tedy měním v boha a on mě činí zajedno s sebou, pak, u živého boha, nelze rozlišovat mezi námi... Někteří lidé si představují, že boha spatří, jako by on stál onde a oni zde, ale tak tomu nebude. Bůh a já jedno jsme. Tím, že boha poznávám, přivádím ho k sobě, láskou k němu v něj pronikám.“ Mictr Eckhart
„Oko, kterým vidím Boha, je totéž oko, kterým Bůh vidí mne.“ Ale kdo to pochopí?
Nešlo spíš o Aristotelovu metafyziku? Neb za hranou poznání je další o které se můžeme pokusit a o něž se opírá to naše jako o holý fakt?
Pochopil tak leda velke 
Ten tupy lidsky egoizmus a pycha opravdu nema hranice. Vytvor se chce srovnavat se svym stvoritelem.
Toto všude na diskusích předvádí dlouho že je sprostý hezké
vybarvení u mě se to aspoň už ví že jsem sprostý jako dlaždic. 
Myslím si, že se jen snaží přijmout způsob vyjadřování těch
ostatních tady, aby ho snáze přijímali. Že se to k němu nehodí, je
zjevné.
V realitě je určitě velmi slušným člověkem.
Ale na lidé cz se tak nechoval tedy byl v útlumu,v reálu ho znám klidného ještě v dobách kdy chodili jsme na lidé cz věřím že teď jeho setkání by bylo z jeho strany agresivní.
Já tomu nevěřím, myslím, že jsou to jen mimikry 
Uvnitř zůstal nesobecký a vlídný:-)
Vadi ti pojmenovani urcitych nazoru pravdivymi slovy ?
Opakuji, ze je velice hloupe a pysne, kdyz se smrtelny pominutelny clovek chce srovnavat s tim, kdo je Stvoritelem Vsech veci.
1.Jak víš, že bylo něco stvořeno?
2.Eckhart moc dobře chápe vše lidské, jako přelud..... Takže jen božské
poznává sebe saama a vše nebožské musí zmizet..... Žel ale různí
slaboši chtejí samoztatně existovat a ve své pýše se považují za více,
než jen snový přelud....
1. Musel bych byt opravdu moc hloupym clovekem, aby veril tomu, ze cela vzajemna propojenost a slozitost veci kolem nas jsou vysledkem nejake slepe nemyslici nahody.
I kdyby meli existovat pouze jako program vyzaduji sveho programatora schopneho neco podobne naprogramovat.
2. Jen prevzal nazory a presvedceni jinych jemu podobnych chytrolinu jenz hloupe a egoisticky sklouzavali k uctivani sobe samotnych jako bohu a pak i uctivani svych ruznych model, ktere si vytvorili, kde takavou uctivanou modlou se nekomu stal i samotny clovek a nebo i jine stvorene veci.
Skutecnosti zustava, ze i nase sebepoznani je mozne jen diky moci Boziho ducha a jim zjevene Pravdy i o nas samotnych.
Nase existence je tady zavisla a primo propojena na Bozi moc, ale zadneho Boha to nikoho z nas nedela a od toho, kdo nas stvoril sme dostali i relativni svobodnou vuli a tak ve sve podstate sme i my takovymi mensimi bohy a muzeme o nekterych vecech diky tomu i v omezene mire svobodne rozhodovat, ale zde plati, ze i s veskerymi negativnimi dusledky, kdyz nejsme v jednote s tim jedinym Bohem od ktereho je VSE a ktery je tak i zdrojem veskere nasi dalsi existence i poznani Pravdy.
My vůbec neexistujeme..... Jsme jen přeludy ve vědomí..... Ostatně, ani existenci lidí logicky nelze prokázat..... A každý, kdo není pokřivený, to musí uznat.¨Nelze vědět ani, byl li včerejší den, je to logicky nemožné.....
Jsme přeludy ve vědomí, jako lidé, ale jako vědomí jsme vědomí samo o
sobě....
Proto platí Myslím svět.... Utvářím vědomí světa myšlením....
A pak se jako vědomí, které je jen jedno mohu mylně ztotožnovat s
výtvorem.... Své imaginace....
Jan 14, 20V onen den poznáte, že já jsem ve svém Otci, vy ve mně a já ve vás.
I zde Ješua sděluje, těm, co to nechápou, že on jako Světlo proniká vším.....
Povrchní lidé to nemají šanci pochopit...Ale ono to není o chápání, ale o prožití....
1. nesdilim tuhle lidskou filozofii
Pro mne je vecnym pouze samotny stvoritel od ktereho je VSE ostatni co je dobre, ale to co stvoril dal uz je plne zavisle od jeho moci a je to i pominutelne
2. povrchnost techto lidi je vic nez zrejme prave v tom, ze zacali hloupe uctivat sobe a stvoreni jako boha a sklouzli k hlupemu a povrchnimu modlarstvi
Az pochybujes o sve existenci pak je to pouze tvuj problem. Ja o sve existenci plne zavisle od Bozi moci nijak nepochybuji.
Vse co tedy vyse pises znam a neni to uceni Eckharta, ale je to mnohem starsi uceni a puvod tohoto uceni je u uhlavniho nepritele jedineho Boha Satana, ktery oklamal mysl mnoha lidi lzivou iluzi !
1. Nedokázal jsi, že existuje stvořitel..... Hájíš svoji víru, slepou
vírou..... Ani existenci lidí jsi nedokázal....
Dokaž, že něco bylo stvořeno. Dokaž, že idea domu není věčná v tom
konkrétním bodě časoprostoru..... Podobně, jako věčný nehybný film.....
Věříš slepě bez důkazů a jsi zbabělec, takže si to nepřiznáš.....
Protože to dokázat nelze......
Tedy, jen slepě věříš, ve svoji slepou víru.....
2. Viz bod 1. Dokaž, že něco bylo stvořeno..... Zbytečné je bod 25 i číst, jelikož jsi nedokázal, že cokoli bylo stvořeno..... Ani jedinou věc, jsi nedokázal, že byla stvořena....
Jenom ukazujěš svoji agresivitu. Nemáš argumenty, jen fanatickou víru.
Dál už to prosím, nerozvíjej, nemusíme vědět všechno:-)
Ale přejeme vám to:-)
Mohl jsem zvolit třeba šílenec, jas prázdna, ale tohle srdcevdlani nebude dráždit tolik pánbíčkáře ;-)
Já bych nenapsal chápal, spíše byl naladěn frekvenčně jeho duše, každá duše je určité fázi bytí a vyladuje se dle toho v jaké je frekvenční fázi bytí. Rozhodně přijít a napsat to jako ty před Buddhou,asi Buddha se usměje a s láskou odejde, poněvadž Buddha jako jiní zrozený v lásce,soucitu a pokory v míru učí právě tu pokoru a lásku a mír v srdci ke všem bytostem a nikdy se nepovysovat a když vycítí že člověk přichází ze svou pravdou, raději ho ponechat a počkat až vyzraje.
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
1
1
1