ano, takže dokonce doporučovali, aby se podřídili vládě, tedy se
napíchali....
Čili, bylo li očkování špatné, tak přímo škodili svým členům...
Jenže ten článek neinformoval ani o náhradách, ale o tom, že děti
zemřeli raději, aby se zdrželi krve. Alternativní mořnost tam neměli,
jinak by jí zvolili....
A tak zvolili smrt.
V těch nemocnicích evidentně žádnou alternativu neposkytovali....
Kdyby měli transfuzi, pravděpodobně byt přežili (většiuna).
Navíc, krev nese kyslík, a při velké ztrátě krve se tam kyslík
nedostane... Kyslík přenášejí červené krvinky a ne bezkrevní
roztok...
Samozřejmě, jsou případy, kdy bezkrevní transfuzi lze provést.... Ale
nesmí být narušeno zásobování kyslíkem
I zde existuji lecebne postupy kde se da clovek ucinne a bezpecne lecit bez tech krevnich transfuzich, ktere podavany v akutnich pripadech jsou nejvic nebezpecne.
Je to uplne stejne jak kdyz jdes nekomu dat cizi organ bez dukladnych testu potvrzujicich kompatibilitu kde je vylouceno riziko velice nebezpecne primo zivot ohrozujici imunologicke reakce, nebo ani stejna krevni skupina ci univerzalni 0 negativ nejsou zarukou plne kompatibility.
Podstané ale je, že sekta obhajuje umrtí těch dětí....
Stejná sekta, která v roce 1945 chválila transfuze a dárce krve.....
A ve 30 letech zakazovala očkovýní, aby ho nyní doporučovala
aklle ano..Obálka časopisu Probuďte se! z 22.května 1994 zobrazuje foto 26 dětí a je opatřena legendou: "Mladí, kteří dali Boha na první místo".
Nevzali transfuzi a zemřely. Zdrželi se krve
