Někteří volí jinou víru (tu schůdnější pro sebe). Jiní nevolí nic
a žijí realitou. Další mají svůj nadhled a berou smrt jako přirozenou
součást života (i jejího konce).
Jiní hledají poučení a smysl života, aby pak pochopili k čemu je smrt
dobrá a jak zapadá jejich já do koloběhu jsoucna.
Každý si může vybrat...
1 kapka --- promin nic ve zlem ale nerozumim necemu - nejsem cech -- co to je
-- jsoucna??
pises ---- a jak zapadá jejich já do koloběhu jsoucna. -- Nevim co to je
opravdu ne -- jsoucna? Prosim o polopaticke vysvetleni a ponauceni -- diky
podle toho jas jsi to napsal mne to pripada jako kolobech ziti - byti - existence -- nevim to slovo neznam - nebo si ho nepamatuji precet jsem hodne ceskych knih
Ještě doplním o Platona:-)
Rozdíl mezi bytím a jsoucnem (jsoucny) lze ovšem vyjádřit jen v některých
jazycích. Platón užívá častěji výraz to ón, Aristotelés spíše to
einai, latinské významové rozlišení esse (bytí) a ens (jsoucno) však
zavedla až středověká scholastická filosofie a teologie. Němčina od
Hegela rozlišuje mezi das Sein (bytí) a das Seiende (jsoucí), odtud i české
bytí a jsoucno. Západní jazyky užívají pro obojí často jediné slovo
(anglické being), což působí značné potíže při překládání. Vedle
toho se užívá řady dalších příbuzných pojmů jako existence nebo
podstata. Ve francouzštině se ovšem rozlišuje: etre je v opačném vztahu k
exister. Máme tedy nástroj k překladu: l’essence (=bytí), l’existence
(=jsoucno).
1 kapka -- ja wikine moc neverim bud vim nebo nevim -- ted to jasne dokazala. Obelhavani jim jde jak politikum,
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
