Vyhrálo Švédsko. Tabulka nadúmrtí dokazuje, že lockdowny byly na nic
12. května 2022
https://echo24.cz/a/SwMrm/vyhralo-svedsko-tabulka-nadumrti-dokazuje-ze-lockdowny-byly-na-nic
„Suďte mě za rok,“ prohlásil v létě 2020 vrchní švédský
epidemiolog Anders Tegnell. Tehdy ještě doznívala jeho mezinárodní kritika
za prý netečný přístup ke covidu-19. Švédsko nezavedlo téměř žádné
uzávěry, dokonce celou dobu ponechalo otevřené základní školy. Roušky a
respirátory nařízeny nebyly, pouze doporučeny.
To všechno je známo, známo je i to, že předpokládaná morová rána ve
Švédsku neudeřila. Už to byl cenný podnět a argument, proč napříště
přistupovat se skepsí k epidemiologickým modelům pánů matematiků (u nás
jmenujme Reného Levínského a jeho BISOP, ve světě tým Neila Fergusona z
Imperial College v Londýně; posledně jmenovaní svůj slavný model uplatnili
mj. i na to Švédsko, vyšlo z něj, že během první vlny na jaře 2020 bez
plošných zákazů zahyne na covid 90 tisíc Švédů; ve skutečnosti jich
bylo 13 tisíc).
Soudíme Tegnella až za dva roky, kdy vidíme, že jeho úspěch byl ještě
větší. Nejen že se děti ve Švédsku díky trvalé školní docházce
nepropadaly do hlubší závislosti na internetu, nejen že jak stát nezavíral
restaurace a služby a provozy, nemusel pak ani platit podnikatelům za ušlý
zisk. Švédsko vyhrálo i ze zdravotního hlediska. Nadúmrtí, tedy počet
obyvatel, kteří zemřou jaksi navíc oproti dlouhodobému ročnímu průměru,
zaznamenali Švédi ve dvou covidových letech 2020–2021 až překvapivě
málo. Symbolicky nedocenitelné je, že tento nález pochází přímo od
Světové zdravotnické organizace (WHO) nesoucí velký díl odpovědnosti za
to, že čínská metoda lockdownu se rozšířila z Dálného východu i na
Západ.
Švédsko za oba covidové roky vykazuje průměrně 56 případů nadúmrtí
na 100 tisíc obyvatel. Velké západoevropské země – Německo, Itálie,
Francie, Británie, Španělsko – to dotáhly na dvojnásobek švédských
hodnot, Středoevropané, bohužel v čele s Českou republikou, na
čtyřnásobek.
Zatímco pro některé části světa byly údaje o nadúmrtí ze studie WHO
zpochybněny (Indie), pokud jde o Evropu, můžeme se na udávaná čísla v
zásadě spolehnout a mezistátní komparatistika uvnitř Evropy dává smysl.
Proč má Česká republika nadúmrtí tolik? Nabízí se několik důvodů,
například vyšší obezita a horší životní styl (proto se často dělá i
srovnání Švédska s Británií, která je obtížena mnohem početnější
nižší třídou, dokonce lumpenproletariátem). My v České republice jsme
prokazatelně hůř chránili osazenstvo domovů důchodců než Švédové,
kterým se sice covid do domovů v první vlně na jaře 2020 dostával, pak si
ale poctivě dokázali přiznat chybu a napravit ji. Nevyhneme se ovšem ani tak
obtížnému tématu, jímž je selhání části českého lékařského stavu.
Případů, kdy u nás člověk s covidem bez jakéhokoli fyzického
vyšetření zůstával doma s instrukcí čekat, jestli se mu vyvine zápal
plic, nebo ho zápal mine, je známo příliš mnoho na to, abychom je mohli
považovat za anekdotické.
Každopádně výsledek, jehož v evropském rámci dosáhlo
Švédsko jak proti nám, tak proti zemím jako Německo, je dramatickým
potvrzením toho, že lockdowny, umrtvení společnosti kvůli infekci se
smrtností řádově menší, než se v první chvíli odhadovalo, byly
kolosální omyl. Pokud bychom u nás měli
elementárně poctivou veřejnou diskusi, mluví se o studii WHO v těchto dnech
mnohem víc. Stal se samozřejmě opak: když se nenaplnily původní
černé scénáře pro Švédsko, nějakou dobu se hledaly výmluvy – jako že
Švédsko má menší hustotu osídlení; ve skutečnosti skoro všichni žijí
na jihu země, urbanizace je tam vyšší než u nás – a pak přímo důvody,
proč se severská země pro srovnání vlastně nehodí – jako že Švédové
jsou odtažitější, takže si virus ani neměli jak předat. Tato amatérská
antropologie si nekladla otázku, proč se tedy nestaly inkubátory aspoň ze
školních tříd, kde se malí Švédové před sebou navzájem nemají kam
schovat. Nakonec jsme dospěli do stadia Ticho. A v tom jsme, jak ukazují
poslední dny a absence zpráv o švédském triumfu, dosud. Země tří korunek
byla vymazána z pomyslné mapy covidové Evropy.