Něco pro Karla: Nepřestávat se svým hledáním má ten, kdo hledá, dokud nenalezne. A až nalezne, bude otřesen a když bude otřesen, bude se divit a stane se pánem nade vším, co jest.
Něco pro Karla: Nepřestávat se svým hledáním má ten, kdo hledá, dokud nenalezne. A až nalezne, bude otřesen a když bude otřesen, bude se divit a stane se pánem nade vším, co jest.
Dám vám sem svůj oblíbený citát:-)
To, čo húsenica nazýva koncom sveta, učiteľ nazýva
motýľom (Richard Bach)
když Buddha odchazel ptali se ho mniši--Vznešeny jak mame v budoucnu poznat zdali slova ktera nekdo pronaši o dharmě jsou přimo od tebe? a Buddha pry odpověděl...vše co je řečeno moudře a v souladu s pravdou mužete pokladat že to řekl Buddha :-)tim dal dvousečnou zbran ale zaroven velkou volnost a vyhnul se dogmatizmu:-)
nebojim se lidi kteři hodně čtou a maji hodně knih ..ale bojim se lidi kteři maji jen jednu svatou knihu ale nečtou ji a nerozumi ji:-)
Gita-pto toho kdo poznal pravdu jsou všechny svate knihy potřebne jako studna v době povodní:-)
Ano omlouvám se mám pár knih roky a ještě jsem je nečetl,ale včera jsem si řekl: Musíš si už aspoň jednu přečíst a dočíst.
Mnichal ja mam velkou knihovnu - hodne velkou - a hodne jsem toho i precet ale posledni asi tak dva roky nejam vaznu -- kdyz tady byl u mne sef senatu Kubera - Buh mu dej lehke odpocinuti - tak mne ji zakouril a hodne obdivoval -- ale jak pisu ted uz moc nectu
To je docela smutné, Michale. Kniha umí pohladit a často přenést člověka, kam by se jinak vlastním přičiněním nedostal a to nemluvím o vnitřním obohacení:-)
Ano , čas ukáže i čas kdy bude vhodný čas na to otevřít ty duchovní knihy co mám doma,ale už čtu Slovo Buddhovo konečně
Já rád prolézám i starými, vyřazenými knihami. Někdy mezi nimi najdeš skutečné poklady. Ano mají třeba i hodnotu sběratelskou, ale já bych je neprodal:-)
Někdy ti dá víc báseň o přírodě nebo o životě než třeba kdejaký Ježíšův nebo Buddhův citát:-)
Mám jich o několik nul více a přesto "vím, že nic nevím", protože vím, že vše je marnost, přesto se nevzdávám:-)
Sajc vyhnul se dogmatizmu a srazil se s blbosti a doslo ke spojeni tehdejsi budocnosti a dnesni pritomnosti --- nic ve zlem ale uz jsem se dlouho tak nepobavil
vše je v pořadku po světě stale beha dost lidi v tomto teplem podzimu v triku s napisem..honí mě inteligence,ale ja jsme rychlejši:-)
Možná byl unaven podobně jako Ježíš neustálými dotazy těch, co
nepochopili (tedy dotazy svých nejbližších - žáků). Ono můžeš
člověka tlouct po hlavě a nebo mu vtloukat do hlavy. I kdyby nakonec sám od
sebe přijímal, ještě to neznamená, že pochopí:-)
Buddha nespíš zjistil, že jde o marnost. Marnost, která musí být neustále
vysvětlována a která stejně nedojde naplnění. Neb marnost se z marnosti
nenaplní:-)
Ježíš řekl: Toto nebe pomine, i to, které je nad ním, pomine. Mrtví nežijí a živí nezemřou. Ve dnech, kdy jste snědli to, co je mrtvé, učinili jste to živým. Co budete dělat, když byste byli ve světle? V den, kdy jste byli jedním, stali jste se dvěma. Když se stanete dvěma, co budete dělat?
Smiř se, bratře, s tím, že ne vše co je v bibli je opravdu slovem božím neb jeho poctivým záznamem:-)
Pokud by bible opravdu přinášela písmo svaté, pak by nemusel vzniknout ani jeden tzv. apokryf:-)
Kdy fíkovník uvadl? (Matouš 21; 9): Okamžitě. (Marek 11; 12-14 a 20): Následujícího rána.
plešatá dlouhovláska... neboli vzájemně se vylučující
Má pravdu v tom, že je s nějakým cílem utvářena a protože vše nejde
zachytit, najdou se tam nejasnosti a místa, kde síla je mocnější než
láska (starý zákon David).
Kdybych se mohl rozhodnout, přečetl bych si úplné překlady všech
evangelií i těch apokryfních, abych si mohl sám utvořit názor.
Bohužel mnohé tyto svazky leží v depozitáři Vatikánu, odkud je tuším
nechal odvést Napoleon a pak se zase vracely zpět, ale ne všechny, protože
ten převoz byl komplikovaným a tak se i něco spálilo.
vzájemně se vylučující výroky
Jan 8, 15Vy soudíte podle zdání. Já nesoudím nikoho.
Jan 8, 16Jestliže já přece soudím, je můj soud pravdivý, neboť nesoudím
sám, ale se mnou i ten, který mě poslal.
Jan 12, 47Kdo slyší má slova a nezachovává je, toho já nesoudím.
Nepřišel jsem, abych soudil svět, ale abych svět spasil.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
Až zas bude chtít nějaký hlupák tvrdit, že si bible neodporuje
To by byl omyl. Někde jsem četl, že Bible by musela mnít několik
pokračování, kdyby měla obsahovat i zmíněné apokryfy a proto pečlivě
vybírali ty, které odpovídají Ježíšově obrazu a božímu odkazu:-)
Prý jich je až 300 a mezi nimi i Ježíškovo, Mariino a Josefovo
evangelium.
Docela rád bych si je přečetl:-)
tuhle bibli utvořili biskupové, katolíci. existují bible jiné s různým počtem knih
Ano, to je pravda a nejhorší na tom všem je, že si nemůžeme udělat vlastní obraz.
Ježíš řekl: Blažený je lev, kterého pozře člověk, takže se lev stane člověkem, ale zavržený je člověk, kterého pozře lev, takže se člověk stane lvem.
Tohle je velmi logické a vystihuje to povahu člověka.
Pokud v sobě objevíš zvířecí pudy (ať mi zvířata prominou) a
nadřadíš je zdravému rozumu (přemůžou tě),staneš se lvem (tedy jejich
otrokem).
Jezis to nerekl. Napsal to nekdo kdo to jen tvrdi, ze jsou to jeho slova, ale nema to nic spolecne ani s jeho ucenim, ktere zde zanechal svym ucenikum. Zdroj inspirace tech slov je ale zrejmy jenze nema s Kristem nic spolecne.
Ano byl to nějaký Pavel co sním chodil a vše co řekl Ježíš zapsal jen jeho slova poupravil
Kájo kdybych nevěděl nenapíšu co jsem psal,jako vtip co kdysi někdo dal jako pravdu,proto jsi to ty nepochopil jak to je míněné.
Človíček byl po levici jedině že Karol z nebe schodil na zem Ježíše aby sobecky byl po pravici Troj jediného Boha.Ted sleduj Hrizace
To by neudělal, oni by se tam vešli všichni a byli by jediní a jedineční:-)
Nebyli jsme u toho, přesto souhlasím s tím, že se vše posunulo jinam, než si samotný Ježíš přál. Ani Petr s napraveným Saulem zrovna nesouzněl:-)
V tom se ale velice mylis Pavel i kdyz hajil urcite veci jinak nez Petr byl pro Petra milovanym bratrem jenz mu byla dano velke pozehnani od Boha a na hodne veci casem prisel i sam Petr.
To si právě nemyslím. Ještě, když o sobě začal prohlašovat, že ho
bratři nazývají 13. apoštolem, muselo to Petra pěkně dopalovat:-)
Prakticky ho sesadil z trůnu jako následníka Kristova a posadil se tam
sám:-)
A opet se mylis, nebo nevis a jen si neco domyslis. Petr nikdy na zadnem trunu nesedel a byl pouze jednim z apostolu a starsich. Nemel zadnou pozici papeze a vudce - to si mnohem pozdeji vymysleli rimsky cisari jenz vytvorili rimskou krestanskou sektu.
"... Apoštol Petr přestal pěstovat bližší společenství s křesťany, kteří pocházeli z pohanů, protože se bál, že by tím vyvolal nelibost některých židovských křesťanů, kteří se neprávem dívali svrchu na své nežidovské bratry. (Galaťanům 2:11–14) Když apoštol Pavel viděl, co Petr dělá, odsoudil před všemi přítomnými Petrovo nesprávné chování....Petr se mohl na Pavla rozhněvat. Mohl se urazit za to, že ho Pavel napomíná před ostatními. Ale on se neurazil. Petr byl pokorný. Přijal napomenutí a nepřipustil, aby proto ochladla jeho láska k Pavlovi. (1. Petra 3:8, 9) Petr se později zmínil o Pavlovi v jednom povzbuzujícím dopise spolukřesťanům: „Považujte trpělivost našeho Pána za záchranu, stejně jako vám také psal náš milovaný bratr Pavel podle moudrosti, která mu byla dána.“ (2. Petra 3:15) Problém v tomto případě vznikl Petrovým vlastním nesprávným jednáním, a Petr jej přikryl láskou..."
Nemyslím ,si, že to bylo tak jednoduché a všeobjímající:-)
To jsou slova Pavla. Petr se k tomu vyjádřit nemůže:-)
Cti poradne mas tam slova primo od Petra z jeho listu.
"...Mohl se urazit za to, že ho Pavel napomíná před ostatními. Ale on se neurazil. Petr byl pokorný. Přijal napomenutí a nepřipustil, aby proto ochladla jeho láska k Pavlovi. (1. Petra 3:8, 9) Petr se později zmínil o Pavlovi v jednom povzbuzujícím dopise spolukřesťanům: „Považujte trpělivost našeho Pána za záchranu, stejně jako vám také psal náš milovaný bratr Pavel podle moudrosti, která mu byla dána.“ (2. Petra 3:15) Problém v tomto případě vznikl Petrovým vlastním nesprávným jednáním, a Petr jej přikryl láskou...""
Ty spochybnis vsechno co ti nezapada do tvych predstav a viry kterou sam mas
Nedavno zde jeden moudry muz uvedl tento citat
Lidé ochotně věří tomu, co si přejí (Caesar)
Jinak hodnotím Petra i Pavla spíš podle toho, jak se lidé k sobě chovají a to se nezměnilo ani za 2000 let:-)
Vlastně co je člověk člověkem:-)
Třeba Sókrates psal o nezbedných dětech, co se vysmívají stáří. Jak se
to podobou dnešku. Stejně tak to bude se závistí, lstí, lakotou a nebo
třeba lítostí a zármutkem a pocitem marnosti na straně druhé.
Zapominas ma tohle.
1. Korintským 13 (Pavel)„Především mějte jeden k druhému vřelou lásku, protože láska přikrývá množství hříchů.“ — 1. Petra 4:8.
Právě, že má a moc. Jsou to myšlenky člověka, který pochopil lidskou
podstatu. Nejsou tak vzdálené těm biblickým, jen nejsou tak obestřené
záhadnou mlhou a bohomilstvím.
Nikdo nemůže říci, že to Ježíš neřekl:-)
Je to přesně z jeho pera:-)
údajná prohlášení Ješui
Jan 8, 15Vy soudíte podle zdání. Já nesoudím nikoho.
Jan 8, 16Jestliže já přece soudím, je můj soud pravdivý, neboť nesoudím
sám, ale se mnou i ten, který mě poslal.
Jan 12, 47Kdo slyší má slova a nezachovává je, toho já nesoudím.
Nepřišel jsem, abych soudil svět, ale abych svět spasil.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
Opět plešatá dlohovláska