Rozcestník >> Náboženství >> Co je to Bůh?

Předmět diskuze: Co je to Bůh? - Diskuse má smysl pouze v případě, že víme, o čem diskutujeme. Není-li definován předmět diskuse, nemá diskuse smysl.

Zobrazení reakcí na příspěvek #684

Zobrazit vše


| Předmět: ratka
10.01.21 12:13:30 | #684

co přesně znamená tohle?

Je vědomí osobní, tedy uvědomující či reflektující sebe sama jako něco živého?



| Předmět: RE: ratka
10.01.21 12:43:23 | #689 (1)

ona to tam pak napsala, jak to myslela, že vědomí si uvědomuje samo sebe, svou existenci, nebo je to věc ( myšleno neživá bez vědomí ) ( jen vysvětluju jak to podle mě myslela )



| Předmět: RE: ratka
10.01.21 12:51:53 | #691 (1)

Snad by se dalo říct, že osobní vědomí je rozumem zpracované uvědomění si sebe sama. Zdá se, že některá zvířata se poznají v zrcadle. Je ovšem otázkou, co s tím dokáži udělat, zda to dovedou k něčemu použit. Podle dosavadních poznatků disponuji osobním vědomím, mezi tvory, pouze lidé



| Předmět: RE: RE: ratka
10.01.21 12:56:00 | #693 (2)

jsou to vyšší primáti a někteří ptáci - krkavcovití - vrány, krkavci, havrani, opravdu se v zrcadle poznají...


 #691 

| Předmět: RE: ratka
10.01.21 13:05:54 | #694 (1)

Rozumím slovu vědomí ze Slovníku spisovného jazyka českého, tamtomu moc ne

  1. stav psychiky člověka, v kt. si uvědomuje svou existenci, stav pohotovosti k duševní činnosti: pozbýt, ztratit v.;
  2. (čeho) stav člověka, kt. si něco uvědomuje, je si něčeho vědom, něco ví; vědění
  3. stav poznané, vědomé příslušnosti k urč. kolektivu, ke společenské skupině: v. příslušnosti k dělnické třídě; třídní, proletářske v. uvědomění; národní v.; slovanské v.; psych. kolektivní, skupinové v.
  4. filos., psych. nejvyšší forma odrazu objektivní reality podmíněná fyziologickými procesy a společenskou existencí člověka, psychika (člověka); společenské v. výsledky lidské duchovní činnosti ve formě vědy, umění, filosofie, náboženství ap


| Předmět: RE: RE: ratka
10.01.21 13:40:44 | #698 (2)

Nejsem si zcela jist, zda plně chápu, v čem je problém, ale jestli jsem to pochopil správně, tak se pokusím být co nejstručnější, abych se do toho moc nezamotal.
Když vezmu druhý bod, z toho tebou vloženého textu, tak tam stojí, že se jedná o stav člověka, který si něco uvědomuje, je si něčeho vědom, něco ví; vědění. Jenže jak správně uvedl Geronimo, podobné stavy jsou měřitelné i u rostlin. Když tedy chci psát o specifickém vědomi, kterým disponuje předpokládaný Tvůrce, nejsnadnější způsob jak to říct, je použit spojení „osobní vědomí“. Osoba je bytost, která je schopna rozumově myslet „o sobě“. No a vědomí je vše co je uvedeno v těch čtyřech bodech.
Jestli je ale problém v něčem jiném, tak se omlouvám, že jsem se do toho vůbec pouštěl.



| Předmět: RE: RE: RE: ratka
10.01.21 14:03:10 | #700 (3)

taky nevím, jestli si rozumíme...ví rostlina, že něco ví? myslí vědomě? nemyslí, tudíž je rozdíl mezi ní a člověkem...jinak si myslím, že osoba je bytost, která je schopná rozumově myslet nejen o sobě, ale o všem... a na rozdíl od zvířat a rostlin to o sobě ví...vědomí je živé pouze v případě, že je živý člověk, po jeho smrti už se o živém vědomí mluvit nedá



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ratka
10.01.21 14:25:47 | #702 (4)

Ale ano, naprosto s tebou souhlasím. Osoba skutečně myslí o všem možném. Asi neobratně jsem formuloval to, co ty píšeš slovy „na rozdíl od zvířat a rostlin to o sobě ví“. Její vědomí je tedy osobní vědomi. Nic jiného v tom nevidím. Pak je zde ještě to, co jsi nakousla jako druhou otázku. To, že vědomí je živé pouze v případě, že je živý člověk, a že po jeho smrti už se o živém vědomí mluvit nedá, je jistě pravda. Ovšem je zde otázka, kdy člověk přestává být živý. A o tom je právě křesťanství.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ratka
10.01.21 15:00:44 | #703 (5)

aha vlastne, mas pravdu pro pana boha jsou i metvi zivymi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ratka
10.01.21 15:02:53 | #704 (6)

oprava: mrtvi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ratka
10.01.21 16:06:25 | #705 (6)

Jak to bude opravdu, to fakt nevím, ale jen tak, pro zajímavost, já tomu prozatím rozumím nějak takhle. V Bibli jsou verše, ze kterých lze odvodit, že se člověk po smrti pozemského těla, ve svém novém těle, ihned setkává s Ježíšem Kristem. Je to proto, že člověk je duchem oživené tělo, a ať je na zemi nebo v nebi, tak člověk tělo musí mít, bez těla by přece nebyl člověkem. Protože Bůh není smrtelný, nic co vychází z nesmrtelného Boha, také nemůže být smrtelné. Člověk je oživen nesmrtelným Božím dechem a proto je jediný způsob, jak lze zrušit existenci člověka a to nepřidělit nebo odebrat mu jeho nové tělo. Je napsáno, že dech, kterým je člověk oživen, se po tělesné smrti člověka, vrátí k Bohu. Jsou falešná učení, že člověk bude oživen někdy při posledním soudu, až na konci věků, ale to je nesmysl. U Boha neplyne čas a tak by k tomu nikdy nemohlo dojít. Kdyby na nádraží neplynul čas, nikdy by tam nemohl přijet žádný vlak.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ratka
10.01.21 16:39:47 | #707 (4)

pokud spíš a nemáš žádné sny, taky si neuvědomuješ že jsi živá ale jsi živá co zjistíš zpětně když se vzbudíš.


 #700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ratka
10.01.21 17:19:47 | #708 (5)

vedomi spiciho cloveka je spici vedomi, ale porad je to vedomi ziveho cloveka, tudiz zive



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ratka
10.01.21 17:59:07 | #709 (6)

subjektivně o něm neví... pokud j řeč o subjektu dívejme se na to z pozice subjektu, tedy "já" . Jinak s míchá domněnka "o druhém" s tím co prožívá "já", mluvme z pozice "já jsem" nikoliv "o někom" jiném.


 #708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ratka
10.01.21 18:01:15 | #710 (7)

je vecer a tohle by na me bylo moc i rano



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ratka
10.01.21 18:03:26 | #711 (8)

no tak promiň, mě tyto diskuse taky zas tak moc nebaví. :-) ono to v důsledku je úplně jedno


 #710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 07:46:58 | #712 (9)

nemam ti co promijet, je videt, ze ty diskuze moc nebavi nikoho, proto je tu tolik lidi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 07:58:57 | #713 (10)

Občas se někdo objeví nový, nadšeně se pustí do diskuse a pak točí chvíli furt ty samý věci a pak to vyšumí


 #712 

| Předmět: RE: ratka
10.01.21 16:37:34 | #706 (1)

považujeme s za "já" subjekty a to chápu jako osobní, kromě toho si já jako osoba uvědomuji že existuji protože se mé "já" odráží tj. reflektuje v mém okolí jako v zrcadle. Díky tomu si uvědomuji že existuji


 #684