Obsah příspěvku byl smazán.
Margo píše na SJ: A v jaké shodě je Boží chrám s modlami? Jsme totiž chrámem živého Boha; právě jak Bůh řekl: „Budu mezi nimi přebývat a chodit mezi [nimi] a budu jejich Bohem a oni budou mým lidem.“
Margo, být chrámem Ducha není jen metafora a být Božím lidem, to taky
nemůže určovat chytrý vůdce z Ameriky.
Být chrámem Ducha je realita, která se stane přijetím Krista zadarmo, tím
že jsme dokonale očištěni Kristem.
Musí se narodit náš duch a v něm Duch svatý začne bydlet. Bůh sám tak
nadpřirozeně dokládá, že nás skrze Krista přijal ve věčném životě a
že jsme se z něj narodili.
Nic z toho není jen metafora a svědkové naprosto netuší, co to je být
chrámem Ducha, ani se narodit z Boha /i když toto vůbec nepoužívají,
protože se to hůže vysvětluje, co to znamená/.....
Všechno mají pouze "vysvětleno s důkladným zapletením " od svého vůdce
VRO z Warwicku z Ameriky.
Teprve pak se na mně může vztahovat tento verš s oddělením se od
model.
Jan5.kap.:
24Amen, amen, pravím vám, kdo slyší mé slovo a věří tomu, který mě
poslal, má život věčný a nepodléhá soudu, ale přešel
již ze smrti do života.
Jan 1.kap:
12Těm pak, kteří ho přijali a věří v jeho jméno, dal moc stát se
Božími dětmi.
13Ti se nenarodili, jen jako se rodí lidé, jako děti pozemských otců,
nýbrž narodili se z Boha.
oni ani žádného ducha mít nemohou přestali používat křtící formuli
a jen se namáčejí v bazénu.
Také proč by se křtili ,nejsou to křesťané Ježíše považují za
Abbadona alias Apolliona anděla ničitele 
Křest nikoho křesťanem neudělá.........
Křesťanem se člověk stává, když přijde za Kristem a poprosí ho o sejmutí hříchů a vydá mu život, tak jako Kristus ho dal za nás.....Jen on má ta slova věčného života.
krst je iniciačná sviatosť Kristova v Cirkvi (Ježiš nám dal dal nám vzor), skrze ktorú získavame milosť, ktorá ho môže (ak spolupracuje s Bohom/Kristom v pokore) priviesť k viere, a tak sa môže stať veriacim kresťanom - ale nemusí, ale krstná milosť ho sprevádza celý život a vždy ho nabáda/indukuje k viere...každý neveriaci, ktorý bol krstený vie, že je krstený a je z toho "nervózny", ozýva sa mu svedomie (Boh vo svedomí)....
Jakože svědomí se získává až křtem vodou? To sotva. Svědomí má člověk od Boha normálně (někdo víc někdo méně). Potkal jsem dost pokřtěných lidí a jejich postoje se moc nelišili od ateistů. Nadruhou stranu takový ateista k tomu aby uvěřil se nemusí nechat polévat vodou v kostele. Protože Bůh si ho změní kdy chce a kde chce.
nikde tak nepíšem! - svedomie je dané každému od počatia, je spojené s vedomím (začne sa prejavovať, ako začne fungovať rozum a vôľa), a výčíta celý život ateistovi (rovnako aj hriešnemu "veriacemu"), že píše, hovorí a koná proti svedomiu, vyčíta mu jeho ateismus alebo falošnú/pokryteckú vieru...
Visitore, tebe neobviňuje tvé svědomí, že věřit církvi více než Kristu je hřích?
podsúvate a zavádzate vedome, lebo ma neznášate! - moja viera je viera v Krista skrze Cirkev, v Cirkvi...a prosím, nelžite o mne, a nenavážajte sa do mňa, ano? - vynechajte ma zo svojich hodnotení, ja to nerobím...
A nemáme věřit skrze Krista v Boha?
1. Timoteovi 2, 5Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Kristus Ježíš,
Boha veríme skrze Krista v Cirkvi - inak to nie je kresťanská viera...ako chcete praktizovať prijímanie tela a krvi Kristovej (lámanie chleba) pre odpustenie hriechov, vzkriesenie a večný život (podľa Jn 6, 53-55), ak nemáte Cirkev/mimo Cirkvi?
A proč by jsem nemohla přispívat do diskuzí?
Jakým právem se mne neustále v tomto snažíte omezovat?
nikto vám to nezakazuje, len netárajte, a nekopírujte ako cvičená opička, nevážims i také príspevky...máme hlavu, abu sme Písmo komentovali, ako kto tomu kto rozumie, o tom je inteligentná debata...
To by mne ani ve snu nenapadlo že je Vám Slovo Boží nepochopitelné:-), že potřebujete k němu komentáře:-).
Asi napíšu admínovi jestli tohoto slovního napadaní moji osoby nenecháte.
ste potom jedna z 2,2 mld ľúdí, ktorej to bylo "dáno" - prečo to iným z 2,2 mld nebolo dáno?
Asi to má nějaký hlubší smysl, pokuste se to pochopit :-).
No co, be ze mne by tu byli ty diskuze takové placaté, přeli by se tu
katolíci se svědkama a víc nic, ale ja do toho tu vkládám jakousi třetí
možnost, jiný náhled.
já si myslím ,že tobě něco bylo dáno ,ale něco zase zastřeno
předkládej tu pravdu ,ane třetí cestu. 
Vy to máte stejně asi že popletené v Bibli se píše že máme chleba lámat a ne v církvi přijímat:-).
L 22,19 A vzav chléb, díky činiv, lámal a dal jim, řka: To jest tělo mé, kteréž se za vás dává. To čiňte na mou památku.
všade je "jedzte a pite" (Jn 6, 53-55)...vedome/ďábelsky vynechávate to podstatné -"jedzte a pite"!..
Jan 6
53Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, nebudete-li jíst tělo Syna
člověka a pít jeho krev, nebudete mít v sobě život.
54Kdo jí mé tělo a pije mou krev, má život věčný a já ho vzkřísím v
poslední den.
55Neboť mé tělo je pravý pokrm a má krev pravý nápoj.
Jan 6
56Kdo jí mé tělo a pije mou krev, zůstává ve mně a já v něm.
57Jako mne poslal živý Otec a já mám život z Otce, tak i ten, kdo mne jí,
bude mít život ze mne.
58To je ten chléb, který sestoupil z nebe – ne jako jedli vaši otcové, a
zemřeli. Kdo jí tento chléb, živ bude navěky.“
kroky, i když cituješ Bibli,....nic nepřijímáš a nedostáváš, to se děje jinak.......
Mt 26,26 A když oni jedli, vzav Ježíš chléb a dobrořečiv, lámal, a
dal učedlníkům, a řekl: Vezměte, jezte, to jest tělo mé.
Mk 14,22 A když oni jedli, vzav Ježíš chléb, a dobrořečiv, lámal a
dával jim, řka: Vezměte, jezte, to jest tělo mé.
L 22,19 A vzav chléb, díky činiv, lámal a dal jim, řka: To jest tělo mé,
kteréž se za vás dává. To čiňte na mou památku.
L 24,30 I stalo se, když seděl s nimi za stolem, vzav chléb, dobrořečil, a
lámaje, podával jim.
J 21,13 I přišel Ježíš, a vzal chléb, a dával jim, i rybu též.
Sk 27,35 A to pověděv, vezma chléb, díky vzdával Bohu přede všemi, a
rozlomiv, počal jísti.
1K 11,23 Já zajisté přijal jsem ode Pána, což i vydal jsem vám, že Pán
Ježíš v tu noc, v kterouž zrazen jest, vzal chléb,
1K 11,24 A díky činiv, lámal a řekl: Vezměte, jezte, to jest tělo mé,
kteréž se za vás láme. To čiňte na mou památku.
ČEP
Mt 26,26 Když jedli, vzal Ježíš chléb, požehnal, lámal a dával
učedníkům se slovy: „Vezměte, jezte, toto jest mé tělo.“
Mk 14,22 Když jedli, vzal chléb, požehnal, lámal a dával jim se slovy:
„Vezměte, toto jest mé tělo.“
L 22,19 Pak vzal chléb, vzdal díky, lámal a dával jim se slovy: „Toto jest
mé tělo, které se za vás vydává. To čiňte na mou památku.“
L 24,30 Když byl spolu s nimi u stolu, vzal chléb, vzdal díky, lámal a
rozdával jim.
J 21,13 Ježíš šel, vzal chléb a dával jim; stejně i rybu.
Sk 27,35 Když to řekl, vzal chléb, vzdal přede všemi díky Bohu, lámal jej
a začal jíst.
1K 11,23 Já jsem přijal od Pána, co jsem vám také odevzdal: Pán Ježíš v
tu noc, kdy byl zrazen, vzal chléb,
1K 11,24 vzdal díky, lámal jej a řekl: „Toto jest mé tělo, které se za
vás vydává; to čiňte na mou památku.“
Bible 21
Mt 26,26 Když jedli, Ježíš vzal chléb, požehnal, lámal a dal učedníkům
se slovy: „Vezměte a jezte; toto je mé tělo.“
Mk 14,22 Když jedli, vzal chléb, požehnal, lámal a dal jim ho se slovy:
„Vezměte, to je mé tělo.“
L 22,19 Vzal chléb, vzdal díky, lámal a dal jim ho se slovy: „To je mé
tělo, které se dává za vás. To čiňte na mou památku.“
L 24,30 Když byli za stolem, vzal chléb, požehnal, lámal a podával jim.
J 21,13 Ježíš přistoupil, vzal chléb a podával jim ho a podobně i
rybu.
Sk 27,35 Po těch slovech vzal chléb, přede všemi vzdal díky Bohu, lámal a
začal jíst.
1K 11,23 Předal jsem vám to, co jsem sám přijal od Pána: Pán Ježíš v tu
noc, kdy byl zrazen, vzal chléb,
1K 11,24 vzdal díky a lámal se slovy: „Toto je mé tělo, které se dává
za vás. To čiňte na mou památku.“
Ja si myslím že máme i můžeme lámat kdekoliv, chléb se láme, máme vzdávat díky a lámat.
Chléb se neláme jen u omše.
Kristus lámal chleba po večeři se svými učedníky.
1.Ko.11.kap:
21každý se dá hned do své večeře, a jeden má hlad, druhý se opije.
22Což nemáte své domácnosti, kde byste jedli a pili? Či snad pohrdáte
církví Boží a chcete zahanbit ty, kteří nic nemají? Co vám mám říci?
Mám vás snad pochválit? Za to vás nechválím!
23Já jsem přijal od Pána, co jsem vám také odevzdal: Pán Ježíš v tu
noc, kdy byl zrazen, vzal chléb,
24vzdal díky, lámal jej a řekl: „ Toto jest mé tělo, které se za vás
vydává; to čiňte na mou památku.“
25Stejně vzal po večeři i kalich a řekl: „Tento kalich je nová smlouva,
zpečetěná mou krví; to čiňte, kdykoli budete píti, na mou památku.“
26Kdykoli tedy jíte tento chléb a pijete tento kalich, zvěstujete smrt
Páně, dokud on nepřijde.
Katolíci udělali z večeře Páně okultní obřad, který nemá s Kristem co dělat.
omša je sviatostným sprítomnením Kristovej Poslednej večere...premena chleba a vína na živé telo a krv Krista prebieha len pri liturgickom slávení sv. omše v rukách kňaza s apoštolskou postupnosťou (za účasti určitých modlitieb a rituálu) ....
Ne, visitore, citovala jsem tady 1.Kor.11.kap, jak Kristus s učedníky slavil večeři Páně.
To co dělají katolíci je nesmyslný magický obřad a výmysl.
kroky je úplně mimo........, tam je v pozadí démon, který ji ponouká ke
čtení a výkladu Bible....
To hodnotit ani usměrnit nelze, to může udělat jen Kristus, jestli za ním
přijde.....
Ale je zrovna tak nesmysl, že musíme věřit v Boha skrze Krista jen v církvi.
Ke křesťanství je zapotřebí jen Kristus, tím, že ho přijmeme, on sejme hříchy a my projdeme k Bohu. Bůh nám sým dosvědčí, že nás přijal, tím že do nás vloží fakticky Ducha.
Pak když jsme s jiným takovým křesťanem tvoříme církev.
Ne, že církev udělá člověka křesťanem, to je odporné, co si to vymyslela za praktiky katolická církev.....!
Ani lámání chleba, ani jiné tkzv. svátosti to nikdy , ani náhodou, neudělají !
Ty by jsi hlavně neměla soudit , neb jakým soudem soudíš takovým se odsuzuješ:-).
lenže Krtists príjímame/lámeme chlieb živého (Jn 6, 53-56) len v Cirkvi - poznáte iný spôsob? krstíme v Cirkvi - vy ste krstená inak, doma nad umývadlem? (aj to je možné, ale len vvýnimočne)...bez Cirkvi sa kresťan neobejde!
Ale obejde, visitore. Apoštol Pavel neměl žádnou církev, kam by chodil,
jen cestoval, kázal evangelium a církve pak zakládal.
Asi rok tam vyučoval miminka duchovní a pak zase jel dál a kázal jinde
evangelium. a opakoval totéž.
a v tých jeho cirkvách sa lámal chlieb...teda najprv kázal, potom bolo prijaté jeho učenie o Kristovi, potom založil cirkevné spoločenstvo, a nakoniec sa v ńom lámal chlieb...inak to nebolo možné...
Ty sis oblíbil jenom některé verše (na podporu katolicismu) a jiné vůbec nebereš v potaz. Například tady o žádné církvi nic není.
Nikdo nemůže přijít ke mně, jestliže ho nepřitáhne Otec, který mě poslal; a já ho vskřísím poslední den. Je psáno v prorocích : ' Všichni budou vyučeni od Boha'. Každý, kdo slyšel Otce a vyučil se u něho, přichází ke mně.
....kde je tu řeč o církvi? Kde řečeno že církev je podmínka?
On je lobista pro KC, to proto má takovou nauku, je to taková jeho pastička :-).
Jjiirrkkaa, tieto verše sa môžu oddeľovať od mnou uvedených veršov, biblické verše platia v synergii, v jednote, bez oddeľovania - takže nič nie je na podporu katolíckych náuk, ale všetky biblické verše NZ sú na podporu jednej kresťanskej náuky - je smiešne oddeľovať od seba biblické verše - robia to protestanti i sekty, keď chcú podpichovať katolíkov....eucharistia - prijímanie živého tela a krvi Kristovej v Cirkvi je kresťanská náuka, nielen katolícka, tak to majú rešpektovať všetci, ktorí sa deklarujú kresťanmi....
visitore, už jsem psala co znamená Kristovo tělo a přijímání jeho
krve. Není to eucharistie a už vůbec člověk skrze to nepřijímá věčný
život.
Věčný život dává jen a jen Kristus sám !
Katolická církev je největší sekta s největšími bludy , učením a praktikami. Kam se hrabou svědkové Jehovy !
Svědkové vznikli na tom, že se chtěli od těchto bludů oddělit a
chtěli vytvořit něco čistého, postaveného na Bibli a vytvořili, podle
vzoru KC zase něco stejného, jen v jiné podobě !
Ale křesťanství není ani jedno, ani druhé !
Jen s tebou se mluví ještě hůře, protože u vás není ani ta znalost Bible, které se člověk u svědků může chytit !
vy chcete komentovať, poučovať, kritizovať, a navážať sa pyšne do KC? to myslíte vážne? vy ste etalon biblickej pravdy, alebo je to Cirkev?
Protože přijímání těla a krve Páně vy katolíci chápete tělesně. Podle toho to tak vypadá, že si myslíte, že nějaký mechanický úkon vede ke spasení. Ježíš mluvil v obrazech v podstatě pravidelně. Není náhoda, že spousta znovuzrozených křesťanů od katolíků odchází. Přijali Krista a tak se jim rozsvítila pravda o nauce katolické. Vy co jste se znovu nenarodili nemáte Boha na prvním místě a proto si s sebou nesete tu doktrínu a stavíte na ní život. Oproti tomu křesťan staví na Kristu. A neexistuje žádné "ale" apod.
Ale tak zase když tomu věří že ona oplatka je tělo Kristovo, tak asi to
má nějaký účinek :-).
Víš jak je to s vírou velkou jako hořčičné zrnko :-).
No ale v této době Covidové je s tím asi že šmytec, tedy nevim jak to
praktikují jo na Noe je to virtuálně, myslím že.
euchahristiu chápeme/veríme tak, ako je to v Písme a predkladá k viere Cirkev - vecne a jasne, napr. v Jn 6, 53-56...nemá šancu na večný život/spásu ten, kto vedome (neplatí pre pohanov, ktoré nepoznali evanjelium) odmieta prijať telo a krv Pána v Cirkvi...
Já vím, že tomu věříte protože to tak chápete. A proč si myslíš,
že se jedná o čistě mechanický tělesný akt, vzhledem k hloubce
Kristových slov plných obrazů a podobenstvích?
Tedy asi takto - že tomu věříš takto, neznamená, že to takhle je. Proč
mi to připomíná Nikodéma, který také neporozuměl, co to je narodit se
znovu, poněvadž měl tělesnou mysl?
tieto texty o eucharistickom chlebe a víne nie sú podobenstvá, - ak Ježiš hovoril v podobenstvách, tak na to vždy upozornil...Nikodém bol Žid, my sme už kresťania v Cirkvi, ktorú založil Ježiš - a myslím, že vám neprislúcha spochybňovať, kritizovať, protirečiť tomu, čo učíi Cirkev - tá je 2000 ročná a učí len to, čo učili Kristus, - ak niečo učí, čo nie je výslovne v Pásme (je to však vždy tam, i keď nie explicitne, ale vždy v Duchu Kristovom), Cirkev učí a prijíma veci viery v moci, ktorú jej dal Kristus (Mt 16, 19)....
Jinak toto považuji od Vás za slovní napadání, takto myslíte že má
vypadat věcná diskuze ?
To možná někde u vás na Slovensku :-)
Ef 1
20Sílu svého mocného působení prokázal přece na Kristu: Vzkřísil ho z
mrtvých a posadil po své pravici v nebesích,
21vysoko nad všechny vlády, mocnosti, síly i panstva, nad všechna jména,
která jsou vzývána, jak v tomto věku, tak i v budoucím.
22‚Všechno podrobil pod jeho nohy‘ a ustanovil jej svrchovanou hlavou
církve,
23která je jeho tělem, plností toho, jenž přivádí k naplnění všechno,
co jest.
a? co chce bláznivá mysl říci? - nemá k tomu nic? inteligent vždy něco napíše, copy-paste dokáže aj cvičená opička...
To to též považuji od Vás za slovní napadání, takto myslíte že má vypadat věcná diskuze ?
Mohla by jsi objasnit co je na výkladu Bible ode mně špatně?
Co když Tebe k takovémuto soudu přivedl démon?
Ja na svém výkladu Bible totiž nevidím nic démonského, ni zlého, ni
odsouzeníhodného a tak to proto se ptám:-).
U mně to bylo i je Kjaro jinak, takto :
J 15,16 Ne vy jste mne vyvolili, ale já jsem vás vyvolil a postavil, abyste
šli a ovoce přinesli, a ovoce vaše aby zůstalo.
Ne, kroky,......tvoje víra nemá hlavu ani patu je to jen chaos a zmatek........
Ja to mám právě že srovnáno, jen tomu nevěnuješ zřejmě dostatečnou pozornost, odsuzovat to umí každej, to je to nejlehčí..
Lidská fantazie je snad až nekonečná. Stačí si přečíst pohádky a nebo Bibli.
Ne, visitore, není to o tom, že bych nesnášela vás.
Jde o to, že vaše víra je čisté šílenství a její prezentace ještě
větší...., to je snad ještě horší než u svědků.
Visitore, já mám spíše opačnou zkušenost.
Tento křest miminka vede k falešné jistotě, která naopak potlačuje
jakékoliv svědomí člověka.
Ten člověk si myslí, že to má už v suchu, že tím je spasený a samozřejmě další souvislosti s církví KC ho vedou k další falešné jistotě, že ta údajně ...."jediná pravá církev"......ho také zachrání.
Pak věří instituci KC vírou, která náleží jen Kristu, což je nejen modlářství a tato církev nikomu nedá spásu !
Nejlépe je to vidět na tobě......, u tebe je to až tak hloupé a bylo by to komické, kdyby to nebylo tragické........
Margo, tvrdíte, že Židé špatně pochopili, že Ježíš o sobě mluví, že je Bůh.
Oni dobře věděli, co znamená, když o sobě říká, že je Boží Syn, jak to vyznal i Petr a Ježíš ho pochválil.
Proč ho vlastně pochválil, když i vy tvrdíte, že je Syn Boha živého ? On to totiž chápal v pravém významu, na rozdíl od vás:
Jan.10.kap.:
33Židé mu odpověděli: „Nechceme tě kamenovat pro dobrý skutek, ale pro
rouhání: jsi člověk a tvrdíš, že jsi Bůh.“
Přečtěte si kontext v Janovi v té desáté kapitole.
Když Židé obvinili Krista, že se činí Bohem, on jim nedával najevo, že to není pravda, naopak to dále potvrzoval každým slovem, které řekl.
Například tím 38.veršem:
38Jestliže je však činím a nevěříte mně, věřte těm skutkům, abyste jednou provždy pochopili, že Otec je ve mně a já v Otci.“
Neříkal, že jsou jednotni myšlenkově,.....že ? Tady to nemůžete takto vyložit.
Ale hlavně jim vysvětloval to, že Bohem skutečně je.
Myslím, že si můžete podat ruce se Židy........
A mimochodem Bůh Stvořitel je sice titul, ale zároveň je jasné, že je to jediná nestvořená bytost v nebi. Takže je to dostatečně druhově rozlišeno a je jasné, že se z něj může narodit jen zase nestvořená bytost.....!
No ale aby se Bůh nezlobil že jej nazývají osobou a nebo bytostí když to v Bibli takto není, ke Slovu Božímu se nemá nic přidávat :-).
kroky, neblbni......., tobě by vadilo, že ti někdo řekne, že jsi bytost nebo osoba........?
A jak jste přišli na to, že Bůh existuje. Jako vševědoucí a všemocný by pak mohl i za ten koronavir.
Gabrieli, lidé jsou svobodné bytosti, se svobodnou vůli a když se
rozhodnou, že Boha nepotřebují, Bůh se jim do života neplete.
Takže, když tady vyvádějí svinstva, tak si musejí taky nést následky,
jako svobodné bytosti !
Ježíš se ale narodil, takže se vytvořil v Marii , je tedy stvořená bytost.
Ježíš je plně Bůh a na zemi byl také plně člověk.
O tom jestli a jak byl Kristus přenesený do lůna Marie, o tom s tebou
nehodlám diskutovat.
Se svědky o tom mluvím, protože jim brání to, že byl narozený z Boha a je
Bůh také, v tom, aby mohli přijmout evangelium a Krista, aby byli
spaseni.
Tobě v tom brání jiné věci, takže to nehodlám s tebou rozebírat.
Já totiž říkám jen evangelium, protože jen ono je Boží moc ke spasení.
Mám to i v názvu tématu, takže sorry, ale rozebírat nauky a Bibli nehodlám. Z toho člověk spasený není.
Ježíš, byl v první řadě podvodník, který na svoje "zázraky", používal hypnózu. Dokazuje to i fakt, že všechny jeho "zázraky", jde s použitím hypnózy - zopakovat.
Když si to chceš myslet, máš svobodu...........Každý máme svobodu
věřit čemu chceme a já ti to vyvracet nebudu.
Já mám mnoho jiných zkušeností s Kristem......
Bože ne" - jonatane, kde na to (tento blud) chodíš? Ježiš nie je stvorená bytosť, Ježiš (ako človek) je zplozen Otcem skrze Máriu-ženu...
Bůh Stvořitel nie je titul, je to entita/jjsoucnost Boha Otce...význam slova "titul/tituly" sú o niečom inom...
sú jak malé deti, ktorým tí zablokovaní ukradli kýblik s lopatkou na piesku:-)
Abuko, nemáte pečeť ducha pro přežití, nejste narození z Boha, nejste křesťané a nekážete evangelium.
Bible není evangelium, ani toto že Bůh zřídí království.
Evangelium je to, že naše hříchy mohou být přibity společně s Kristem, pokud za ním přijdeme s pokáním a prosbou a vydáme mu svůj život !
A ke kázání skutečného evangelia je zapotřebí přijmout .....moc Ducha svatého.
JEN SKUTEČNÉ EVANGELIUM JE BOŽÍ MOC KE SPASENÍ,.....to je zapotřebí kázat !
To, že přijde velké soužení............to nikoho nespasí.........., nestačí se začít bát a začít měnit své životy........., nejdříve se musíme narodit znovu a to zásluhou Krista,............svým strachem a svým úsilím........nikdo zachráněný nebude.....!
ty Ducha taky nemáš na 100% občas s tebe Duch nevane a to co píšeš je mimo víru.
Abuka píše: Výsledkem byla neskutečná zátěž předpisů a nařízení, ve kterých se nikdo nevyznal, takže byl odkázán na "výklad". Samozřejmě si tím třída kněží, rabínů a vykladačů Písma upevňovali svoji moc zejména nad prostými lidmi.
*
I vy máte neskutečnou zátěž předpisů a nařízení, nových výkladů. Máte tak složitě přeloženou Bibli, není přesně přeložená, ale složitě,.....proč....,že ji často nerozumím ani já, i když znám Písma desítky let.
Hlavně, že píšeš a tudíž víš,...... proč to farizeové dělali :.....
nařízení, ve kterých se nikdo nevyznal, takže byl odkázán na "výklad". Samozřejmě si tím třída kněží, rabínů a vykladačů Písma upevňovali svoji moc zejména nad prostými lidmi.
Ty to nevidíš u vás ?
Ale dnes je situace mnohem jednodušší.
Ten, kdo nepřijal Ducha svatého,......nerozumí Bibli. !
A ten, kdo je chrámem Ducha a čte si bibli v Duchu svatém, rozumí sám Bibli a nepotřebuje výklad.
Takže, jestliže se někdo, kdo je chrámem Ducha dostane na scestí a začne vyučovat Bibli, ty kteří Ducha svatého nepřijali, tito nebožáci netuší, že to není biblická pravda, nemají nejmenší šanci to posoudit, protože bez Ducha není možné Bibli rozumět do hloubky.
Kam se hrabou manipulátoři židovští, neznám horší druh manipulace, než je tato !
Nepletes si to nahodou? Zakladem judaismu je Tora, je to souhrn 5 knih Mojzise, z nich nejdulezitejsi je Tanach(hebrejska bible) Judaismus je stary 3000 let, SZ obsahuje Toru...cili krestanstvi prislo az pozdeji ..o tom, kdo co zmanipuloval , neni pochyby.
Židé si přidávali další a další předpisy, aby byli čistší a ještě čistší, jako třeba desátky z máty, kopru, ale také si překrucovali Boží příkazy tak, aby se jim hodily.
.Ale daleko horší bylo to, že se zabydleli ve své pýše, jako Boží lid, zabydleli se v zákoně a předpisech, místo ,aby se jimi nechali vychovat, že je toto očišťování nemůže dokonale očistit tak, aby mohli být přijati dokonalým Bohem........měli tím být pokořeni, aby volali po tom dokonalém očištění, které může udělat jen Ježíš Kristus.
A svědkové dělají totéž.
Zabydleli se ve svém systému údajného přesného poznání.Bible a nejlepším chování podle něho.
Jenže to mají o to složitější, že si myslí, že Krista přijali. Jenže přijetí Krista neznamená o něm vědět z Bible věřít ve výkupné a následovat ho. A ještě k tomu ho snížit z pozice Boha.
Jan.8.kap:
**28Ježíš jim řekl: „Teprve až vyvýšíte Syna člověka, poznáte, že
JÁ JSEM ----. **
Jednak on sám o sobě říká, že si přeje být vyvýšen a pak se dá
člověku poznat.
Ale vy ho snižujete na anděla. Neexistuje duchovní bytost mezi andělem a
Bohem. Buď to je Bůh nebo anděl.
A pak je jasně vyjádřeno, co znamená.....PŘIJMOUT KRISTA !
Jan.1.kap:
12Těm pak, kteří ho přijali a věří v jeho jméno, dal moc
stát se Božími dětmi.
13Ti se nenarodili, jen jako se rodí lidé, jako děti pozemských otců,
nýbrž NARODILI SE Z BOHA..
Bůh musí zpětně potvrdit, že člověk správně přijal Krista tím, .......ŹE SE ČLOVĚK NARODÍ Z BOHA , REÁLNĚ, NE METAFORICKY.
aLE V PODSTATĚ žIDÉ I SVĚDKOVÉ ZŮSTÁVAJÍ VE STEJNÝCH POZICÍCH sTARÉHO ZÁKONA !
A také i svědkové si přidávají mnoho nově jakoby objevených nauk, aby se jevili čistčí a přijatelnější pro Boha, protože nejsou skutečně a reálně dokonale očištěni Kristem.
Koukam, ze jste tady pekny antizidovsky spolek! Stydte se, nedodrzujete ani
zakladni prikazani Jezise! 
Loretto, já Židy respektuju dnes stále jako Boží lid a je to na nich
vidět. Jen je problém, že mnozí Krista nepřijímají.
To co odmítám, je to napodobování života pod zákonem, že prostě někdo
si začne číst Bibli a chové se podle ní a myslí si, že je Boží lid.
Případně si přidá tak trochu Krista a počítá se mezi křesťany.
abuka Uživatel je online | Předmět: Italský soud potvrdil právo
svědků…před hodinou | #45082
Italský soud potvrdil právo svědků Jehovových vybrat pro své děti způsob
léčby
Z článku:
Je důležité, aby odborníci z oblasti práva i zdravotnictví chápali, že
svědkové Jehovovi neprovádějí zázračné uzdravování ani nejsou odpůrci
medicíny. Naopak vždycky hledají tu nejlepší dostupnou léčbu. Vybírají
si moderní nemocnice, kde je dobře vyškolený personál i potřebné
vybavení pro léčbu, která je v souladu s jejich přesvědčením. Lékaře
žádají jenom o to, aby jim nepodávali transfuzi krve. Uznávaní lékaři ve
významných nemocnicích po celém světě jim v tom vycházejí vstříc a
poskytují vynikající bezkrevní léčbu.
*
Abuko, to je sice krásné..........., ale je šílené vydávat v šanc životy dětí, když apoštolé rozhodli pouze, aby křesťané z pohanů ustoupili ze své svobody a duchovní síly jíst maso a krev pod NZ a brali ohled na své bratry ze Židů, kteří byli ještě duchovně slabí, byli miminka a ještě nebyli schopni přijmout tuto svobodu v Kristu jíst vše i krev, protože po staletí museli dodržovat předpis o nejedení krve, takže když spolu s pohany jídali o jednoho stolu byli tím že pohané jedli krev a maso nevykvácené, iritováni a docházelo k hádkám a rozbíjením sborů.
Muselo být respektováno jejich slabé svědomí ústupkem, jestliže tvůj bratr není maso, ani ty ho nejez........
Je strašlivé, že místo ústupku svědkové z toho dělají svoji pyšnou čistotu, jak jsou lepší než ostatní.......
Toto není duch Nové smlouvy..........
Ústupek v lásce a snižení své duchovní síly před slabým bratrem......toto je Duch nové smlouvy !
A ještě do toho špatného výkladu Skutků zaplétat životy dětí.................to není zachování ryzosti před Bohem......to je nebetyčná pýcha, kterou nezastaví ani umírání dětí !
Věcnější verze ještě jednou:
Smazali jste mi příspěvek, uznávám byl příliš emotivní a útočný. Ale fakticky pravdivý. Dám ho sem znovu, pouze ve faktech.
Nová smlouva je nastavena jinak než SZ.
SZ jeho princip je:...."kdo toto bude činit, bude živ.
Takže tam mohlo být na místě třeba já to vím a žiju líp než ty, takže
budu zachráněný....!
A na tom také židé ztroskotali, na své pýše, protože si přidávali další a další desátky z máty a kopru, takže Krista vlastně nepotřebovali, byli nejčistší.
Novozákonní princip zní: ....Spravedlivý bude žít z víry.
Nejdříve jsem spravedlivá, dokonale očištěná Kristovou krví, a pak můžu žít z vděčnosti čistě......
Nemusím se porovnávat, že mám lepší učení, ani čistší
život......, už jsem spasená.......musím jen zůstat věrná....
ja. 5.kap:
24Amen, amen, pravím vám, kdo slyší mé slovo a věří tomu, který mě
poslal, má život věčný a nepodléhá soudu, ale přešel již ze
smrti do života.
Takže křesťanství umožňuje se sklonit k slabému
bratru,...../samozřejmě jen v předpisech, ne v zákonu/........a ubrat ze
své duchovní síly, abych nezranila jeho svědomí předčasně a aby mohl
svobodně růst......
UDĚLAT ÚSTUPEK......v lásce....
1. *:A na tom je založeno rozhodnutí apoštolů o krvi.
Další základ na kterém nemohlo být založeno rozhodnutí o krvi je to, že všechny SZ předpisy byly naplněny v Kristu, takže je nemusíme dodržovat. A je úplně jedno že to bylo po Noem. A rozhodně není možné už vůbec pod NZ udělat z toho zákon.
Proč bylo nutné pod SZ nejíst krev, bylo z toho důvodu, aby lidi
vychovala k velké úctě ke krvi, ve které je život, Boží život !
A připravila lidi na Boží život v krvi Ježíše Krista !
Na život Boží a věčný v krvi Krista, která nás umyje od každého hříchu !
Tímto byl dokonale naplněn Kristem příkaz o nejedení krve !
Už není zapotřebí připravovat na dokonalé očištění od hříchů krví Krista ! Už se to stalo !
Další viditelný důvod, proč to apoštolé nemohli udělat, je jasně
řečen ve verši, protože tento příkaz nebo spíše doporučení dali
.....jen křesťanům z pohanů !
Jestliže by vytvořili nějaký nový zákon,...... na což neměli
oprávnění,......, platil by pro všechny.....a..on neplatil pro křesťany z
Židů a dnes platí dokonce skrze tranfúzi i pro děti............?!
Zapomněla jsem verš ze Skutků 15.kap.:
19Proto já soudím, abychom nedělali potíže..... pohanům,....... kteří
se obracejí k Bohu,
20ale jen jim napsali, aby se vyhýbali všemu, co přišlo do styku s pohanskou
bohoslužbou, aby nežili ve smilstvu, aby nejedli maso zvířat, která nebyla
zbavena krve, a aby nepožívali krev.
Ještě dodám, protože to bylo smazané, že toto doporučení dali
apoštolé křesťanům z pohanů, protože docházelo k hádkám a rozbíjení
sborů.
Křesťané ze Židů nemohli unést, že u společného jídla pohané jedli
maso s krví i krev a Židé po staletí museli dodržovat předpis o nejedení
krve.
Nebyli schopni tak rychle přijmout svobodu v Kristu jíst vše......., takže
bylo pro jejich svědomí křesťanům z pohanů doporučeno, na základě NZ
postupu...."Jestliže tvůj bratr nejí maso, ani ty ho nejez....."., !
TOTÉŽ !
aBY SE JIM DAŘILO DOBŘE A NEHÁDALI SE A NEROZBÍJELY SE SBORY !
Abuko, nic nemáš podloženo jediným veršem.
v 1.Kor. 13.kapitole je jasně napsáno a už jsem to sem dávala, že
částečné poznávání Boha, pochopitelně, protože ho nevidíme, skončí
až nebudou zapotřebí a to i s poznáním a Biblí,.......až budeme
stát tváří v tvář Kristu !
Pak už nebude skutečně zapotřebí jiným způsobem se dozvídat o Bohu.
Abuko protiřečíš si., Satan je svržen na zem, ale dnes už dar vymítání démonů není zapotřebí......?!
Ty dary opravdu nejsou samoúčelné, neslouží pouze na potvrzování autority v Kristu, jsou praktické.....
A pokud potvrzují autoritu, tak Kristovu a to je zapotřebí stále.
Jazyky nejsou užitečné-? !
1Držte se lásky a usilujte o duchovní dary, nejvíce o dar prorocké
řeči.
2Vždyť kdo ve vytržení mluví jazyky, nemluví k lidem, nýbrž k Bohu, a
nikdo mu nerozumí. Je puzen Duchem, ale to, co říká, zůstává
tajemstvím.
4Kdo ve vytržení mluví jazyky, mluví k svému užitku,
ale kdo mluví prorocky, mluví k užitku církve.
5Chtěl bych, abyste všichni mluvili jazyky, ale ještě více, abyste měli
prorocký dar. Neboť ten, kdo mluví prorocky, znamená víc než ten, kdo
mluví ve vytržení – ledaže by jeho řeč byla vykládána, aby z toho
církev měla užitek.
Ten kdo... "žbrblá"......, podle tebe, tak mluví s Bohem a přijímá užitek pro sebe. To není málo, je tím duchovně budovaný.
Když někdo vykládá jazyk, promlouvá Bůh k lidem......
Překlad jazyka člověka nezasáhne, jako když ho zasáhne Bůh svým slovem....
To, že to zneužijí démoni, nerozhoduje, démoni dokáží zneužít všechno......a my musíme rozsuzovat.....
Pomlouváš a znevažuješ Boží dary Abuko !
*le: margo:
(Flp 2:12)
Proto, moji milovaní, jako jste byli vždycky poslušní – nejen v mé
přítomnosti, ale ještě víc teď v mé nepřítomnosti – pracujte dál na
své záchraně s bázní a chvěním.
No ale fakt, Pavel tomu nerozuměl jako ty... *
*
Margo, neposmívej se. Jste na tom katolíci i vy docela stejně blbě.
Katolíci si myslí, že už nemusí nic dělat a vy zase všechno řešíte prací.......
Ano, je pravda, že Kristus udělal vše pro naše spasení, pro smíření s Bohem, pro vejití do věčného života teď. A k tomu nelze nic přidat a nesmí se nic přidat.
Verš, který je citován z PNS je zase jiný, pochopitelně. Jinde je psáno toto: Fil 2:12
12A tak, moji milí, jako jste vždycky byli poslušní – nikoli jen v mé přítomnosti, ale nyní mnohem více v mé nepřítomnosti – s bázní a chvěním uvádějte ve skutek své spasení.
Uvádějte ve skutek své spasení,....to rozhodně neznamená "pracujte dál na své záchraně !
Ale je to pochopitelné, protože nejste chrámy Ducha a netušíte, že se to dělá jinak než pracovat a pracovat svojí vůlí....!
Už jsem to psala, spasení je dokonáno v plnosti vzhledem k Bohu v duchovní rovině.
Ale naše duše, to znamená cítění, myšlení a vůle musí být, s touto velkolepou pomocí našeho narozeného ducha a Ducha svatého v něm bydlícího, do konce našeho života tady na zemi proměňována na základě našeho rozhodování,.
Takže zase žabomyší ...hádka,.......nemáte pravdu ani jeden, ani druhý......
abuka Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pavlovy
dopisypřed 15 hodinami | #44216 (5)
Dary ducha už zapotřebí nejsou. Proroctví jsou uzavřená, mluvení jazyky
zbytečné.
A v posledních časech, kdy bylo Satanovo působení omezeno na zemi, se
projevy Božího ducha mohou snadno zaměnit s démonismem.
n/a Karma
n/a PříspěvkůOdpovědět
Kjara Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pavlovy
dopisypřed okamžikem | #44286 (6)
A to říká kdo, když Boží slovo píše něco jiného !
To má být důvod, že satan operuje na zemi, takže Bůh ustoupil a už
nejedná jako svrchovaný Bůh nadpřirozeně ?!
Naopak, za hřích je zaplaceno, takže mohl být vylitý Duch svatý v jiném
rozměru, než pod SZ !
A to má být důvod, že se projevy démonů mohou zaměnit , takže Bůh
zaleze ?!
Vždyť je to směšné zdůvodnění, nehledě na to, že to nevidím
podložené Písmem !
1.Kor.13.kap.:
8Láska nikdy nezanikne. Proroctví – to pomine; jazyky – ty ustanou;
poznání – to bude překonáno.
9Vždyť naše poznání je jen částečné, i naše prorokování je jen
částečné;
10až přijde plnost, tehdy to, co je částečné, bude překonáno.
Vlastně vyučujete totéž co Kozohorský, že už je..... plnost
teď......a tím se dostali do úletu ve všem i v naukách a vy úplně stejně
!
To že u něj je to v jiných naukách je v podstatě jedno, protože je to lež
!
Dnes ještě není plnost !
Plnost přijde s druhým příchodem Krista a Kristus to zcela jasně vyjadřuje v dalších verších, do kdy bude zapotřebí všechno částečné poznání, jako je poznání i z Písma, jako jsou dary Ducha, že zůstane jen láska !
Když Krista uvidíme tváří v tvář nebude zapotřebí ani Bible, poznáme ho plně a zůstane jen láska...
Je to zcela jasně vyjádřeno tady, 13.kap.1.Kor. pokračování veršů:
****12Nyní vidíme jako v zrcadle, jen v hádance, potom však uzříme
tváří v tvář. Nyní poznávám částečně, ale potom poznám plně, jako
Bůh zná mne.
13A tak zůstává víra, naděje, láska – ale největší z té trojice je
láska.****
**Až budeme tváří v tvář Kristu, to bude teprve plnost ! **
Potřeboval by to slyšet i Kozohorský a nejen on, takových sborů je více, ale ponejvíc přímo z Ameriky.
