jak blbnu?:-)

Visitore, nikdo tě neučí Bibli. A nejsi naplněný Duchem, který by tě vedl dychtivě poznávat Písma a dal ti taky schopnosti Písmu rozumět.
Takže i vedle svědků, které jejich vůdce učí Bibli systematicky, celoživotně, sice z velké části lživě, ale také do značné míry pravdivě, tak jak to dělá ďábel. On nikdy člověku nedá čistou lež, ale vždy namíchá lži do pravdy. Takže vedle svědků působíš komicky.
A také podle Bible žijí, snaží se o to na sto procent většinou.

Takže vedle nich běžní katolíci působí jako naprostí hlupáčci.

Tvá reakce, že se můžeme dívat na nahé lidi...……….to je katastrofa.....
V Písmu je řada dalších veršů, které slova Krista,.... Kdo se dívá na ženu...…, doplňují a korigují, ale ty je neznáš.....

Reaguješ a chováš se jako pohan.
Podívej se do tématu Sekty, …..to chování lidí je neuvěřitelné, vychechtávají se sprostotám, ….i když je psáno, že vést dvojsmyslné řeči bychom neměli.....,těžko chápat, že se cítí být jedinými křesťany, kteří by chtěli korigovat i jenom svědky !

Něco jiného je, že sice život podle Bible je to nejlepší, co lze žít pro život tady na zemi, ….ale bohužel to není způsob, který by jim přinesl věčný život, záchranu, spasení !

Do toho je možné vstoupit jedině skrze Ježíše Krista na úvod víry a to mají cíleně zastřeno. Nevím jestli jejich vůdcem a nebo jestli i oni jsou oběti toho Zlého.

Ale ani ty jsi nevstoupil, ty jsi stejně oklamaný jen naprosto jiným způsobem.

píšeš úplně zmateně, schválně se jdu podívat do tématu Sekty, co tam tedy ten Vizitor píše když po něm tak jedeš. A na nahé lidi se určitě dívat můžeme.... dokonce i Michelangelo kreslil nahé lidi a sochal z kamene. Jistě puritání jim dají závoj na inkriminované partie aby náhodou nepohoršili.

Vizitor dal na sektách Janis Joplin, no to je tedy pohoršení. Myslím že hrubě přeháníš.

Na Sektách jsem byla dříve. Nevím co tam dával visitor, o tom jsem nemluvila. Mluvila jsem o lidech.
Nemá smysl ani citovat, že hloupé a dvojsmyslné řeči nemáme vést, protože celé to chováni jonatana a jeho dalšího niku a jiných je neuvěřitelně hrubé a dokonce trestné.
Jonatan tady někde popisoval, jak se baví tím, že ledem říká že byl v Alpách, a těší ho reakce zděšených lidí....!
To neudělá ani pohan !
Ten, o kom mluvili v televisi, že psal, že se baví olizováním rohlíků v supermarketu a má corovavirus musel být jonatan…., to ale hádám.....
Ale to šíření poplašné zprávy, což v situaci nouzového stavu republiky, je velmi závažný trestný čin a bude výjimečně trestaný , i ty Alpy jsou toho druhu !

To, že je jednání jediného pravého křesťana, katolíka ! To je důkaz jediné nejvyšší vzdělanosti katolíků ?!

a co nás je po tom? nejsem internetový spasitel. Pokud mu to přijde vtipné, je to jeho blbost.

Tebe dobro a zlo nezajímá ?!
A ještě k tomu katolíka ?!

Pokud se nás to nějak týká a tady na netu diskutujeme a reagujeme na sebe, tak dokonce máme před Bohem zodpovědnost toho člověka napomenout.
Je to normální vztahová zodpovědnost a zvláště v oblasti trestného činu !

A zvláště kdy je tady KC nedotknutelná a ten člověk je katolík !

Jsem z učitelské rodiny. Vím moc dobře co to je napomínat jiné a moralizovat.

Kolik máš dětí? a jak se ti dařilo je vychovat různými poznámkami k tomu jak jsou oblečené a jestli se náhodou nenamalovali. Mám kamaráda který tak nesnášel když se jeho žena namalovala, že jí všecky šminky vyházel do koše. Prostě to nesnesl. Míra a celkově zdravý úsudek kdy je sukně moc krátká a výstřih moc hluboký je velice individuální. Marně budeš dělat ze sebe arbitra jak má chodit cudná dívka.

JIstě vyzývavost je nechutná, ale na to si děvčata přijdou samy až si své komplexy vnitřně zpracují.

ratko, děti potřebují hodně předávání zodpovědnosti a svobody rozhodování, zvláště když jsou už větší.

Ale tady jsme na diskusi a říkáme své názory.

OK, takže předpokládejme že už děti nejsme a není třeba moralizovat. Zejména když jsme zde starší ročníky a zas tak moc nelačním po sexu. ehm, nechci mluvit za zde přítomné. ale člověk se časem zklidní a taky je trochu nad věcí, takže si nemusí vylouopávat oko při pohledu na muže. I když uznávám že muži se mi líbí, zejména ti mladší tedy tak do třiceti let. ale zase já už se těm mladým nelíbím :-)

ratko, já nemoralizuju. O to mi vůbec nejde.Jde mi o to, že jsou lidé oklamáni co se týká křesťanství..Jak svědkové, tak katolíci.....

nejsou, přeháníš. Stavíš se nad ostatní, pak popisuješ elementární věci. My řekneme že si myjeme ruce a ty začneš popisovat jak si třeš ruku o ruku a pouštíš si na ně vodu. tedy to je podobenství :-)

Totéž mi říká Margo, ale je to tím, že si to jen myslíte, že to děláte stejně, ale je tím rozdíl jako mezi životem a smrtí.

Já si Kjaro zas tak moc nemyslím. Jen naznačuji, že zde vykládáš něco co je základem naší víry i křesťanské praxe.

Jakého trestného činu? o čem to mluvíš? :-)

Ratko, tady to píšu, asi to moc nečteš:

Jonatan tady někde popisoval, jak se baví tím, že ledem říká že byl v Alpách, a těší ho reakce zděšených lidí....!
To neudělá ani pohan !
Ten, o kom mluvili v televisi, že psal, že se baví olizováním rohlíků v supermarketu a má corovavirus musel být jonatan…., to ale hádám.....
Ale to šíření poplašné zprávy, což v situaci nouzového stavu republiky, je velmi závažný trestný čin a bude výjimečně trestaný , i ty Alpy jsou toho druhu !

Jo takhle, řeč je pořád o Jonatanovi. Přiznám se že ho moc nečtu, nezaujalo mě zatím jeho psaní ani jeho vtipy.

tá mi ale naložila!...ka­tolíci - hlupíáčci!:-)

Michelangelo určitě není arbitr pro křesťany.

Je psáno, že máme utíkat smilstvu.

Nahé tělo a sexualita má velkou sílu a moc. Není možné to pomíjet, jen proto že to všichni dělají.

to přece nikdo nepomíjí :-) to ty děláš z nás katoliků hlupáky. Nesmíme ani pohlédnout na nahé tělo, co kdybychm upadli do tranzu a chtíče. A co lékař gynekolog, nebo ošetřovatelky. Ty by nemohly vůbec pracovat a omývat nemocné. hned by propadli chtíči.

je to typická prezentácia sektárky, mimo normálneho života, chráň nás Boh pred takýmito názormi...preto každý miluje katolicizmus, ktorý sa riadi tým Kristovým: pohoršuje to, čo vychádza zo srdca, nie to, čo vchádza do človeka...

Ale běž visitore, cituješ jeden verš dokola, který se k tomu ještě vůbec nevztahuje. Kristus v tomto verši mluvil především o jídle.
Taky je psáno že: …...Trocha kvasu zkvasí celé těsto !....

Když do sebe nasoukáš sexuální pohledy, tak ti to poleze i ušima …!!!

Vyhlašuješ jen katolické fráze, stejného druhu,....jako …."Se Sovětským svazem na věčné časy"...…, ale jediným slovem z Písma i za sebe nedokazuješ, že s tím Kristem můžeš být....na věčné časy...!

Ty fráze tě nezachrání !

Ovšem, věřím, že zase budou planout hranice, jen co to bude možné...….pro ty sprosté heretiky....., kteří tu KC tak špiní,....že....?!

o jídle? fakt? to odkud máte? - čítate pozorne Pásmo?:-)

Visitore, tady máš verše o jídle...…………, vůbec nevíš co říkáš, hlavně, že to říkáš furt a na všechno.....

Matouš 15 kap:
11Ne co vchází do úst, znesvěcuje člověka, ale co z úst vychází, to člověka znesvěcuje.“

17Nerozumíte, že to, co vchází do úst, přijde do břicha a jde do hnoje?
18To však, co z úst vychází, jde ze srdce, a to člověka znesvěcuje.
19Neboť ze srdce vycházejí špatné myšlenky, vraždy, cizoložství, smilství, loupeže, křivá svědectví, urážky.
20To jsou věci, které člověka znesvěcují; ale jíst neomytýma rukama člověka neznesvěcuje.“

Visitore, jednalo se o jídlo a rituální omývání nádob.

Smilstvo do hnoje nejde, …..a z tvých úst vychází hodně nečistého, co tě znesvěcuje.....

Kjara, dokážte, že ste kresťanka!, že v živote dodržiavate evanjeliové zásady viery a skutkov ....ozaj by ma zaujímalo, v čom spočíval podľa vás skutočné evanjeliové kresťanstvo...

visitore, píšu to pořád dokola. Evangelium je zvěst o Kristu, ne všechno co je v novém zákoně...…

A jak vypadá, na to se podívej zpětně do mých příspěvků,Ta jsi asi nečetl ani to mé svědectví a za chvíli se mně na to zeptáš...….ne...?

No dobře. Přijetím Krista a očištěním od hříchů se smíříme s Bohem, on nám to potvrdí tím, že do nás vloží svého Ducha a narodí se náš duch. Narodíme se z Boha, jako jeho vlastní děti.

Pak se můžeme nechat pokřtít a Duch svatý nás vede zevnitřně. Dává nám rozumět Bibli, kterou hltáme jako jídlo.
A zevnitřně jsme usvědčováni z hříchů a Duch nám pomáhá k proměně charakteru.

Ratko, visitor mluvil o dívání se na ulici na nahá těla.

Já nemám jediné pravé vedení a nemám tudíž žádný předpis, já jsem naplněná Duchem a vedená individuálně a je jen na mém svědomí, kdy se budu dívat a jak se budu dívat na nahá těla.

Jistě, gynekolog a zdravotní sestra mají jiný přístup k nahým tělům a je to zcela na nich, jak se rozhodují a jak to dělají a jak je na tom jejich svědomí je zcela na nich, ať jsou znovuzrození křesťané nebo pohané.

Já jsem jen reagovala na hloupoučkou reakci visitora, že ze slov Krista., že když se člověk dívá, že už zcizoložil ve svém srdci, ....si filosoficky dovodil, že teda není problém se dívat na nahé lidi na ulici nebo odhalené lidi.
Něco takového skutečný křesťan neudělá a neřekne...…...

prostě připusť že si domýšlíš, co kdo smí a co nesmí říkat. domýšlíš si vlastní fantazie o druhém. Nevím důvod, napadá mě samozřejmě protože jsi ženská :-) ale to bych kopala fauly do vlastních řad. Prostě žena si žije ve svých snových světech, stává se to i mužům ale ti dostanou párkrát nakopáno a tvrdě přistanou. U žen je to tak, že si své fantazie hýčkají a ostatním pak nanucují.

ratko, to není fantazie, ale Písmo...…..a život křesťana.....

na Písmo se odvolávají i SJ a zrovna takováto věc, kdy stárnucí báby by mladé pěkné holky nejraději obalily pytlem. Protože samy už žádné oko nerozpálí. Tedy umě už to nehrozí v mých šedesáti :-))

Kjara, nič také som nepísal, tak nepodsúvajte!

Tebe nahota musí vzrušovat na každém kroku.

Jestli to píšeš mně, tak mně nahota moc nevzrušuje., je to moc natúr Já mám mnohem radši přioblečenost, kde může pracovat fantazie.....

Chlapče, já nemluvím za sebe...…., zřejmě asi ty..ano…..

Děvče,píšete zde nesmysly o nahotě - jestli je "urážející",nebo co kolem toho.
Co se píše v Bibli je staré 2-3 tisíce let a tam si "nakecali" každý co chtěl.
Předháněli se v tom jak a kdo bude více Boží.
Morálka se formuje od nepaměti.
Někde je morální mít více žen někde ne.
Je to o kultuře,vyspělosti a pod,
Pro jednoho je nemorální to,pro jiného zase ono.

ani tak to nie je, - iste, niektoré pohanské národy i muslimi majú v práve viac žien, ale to Kristus zakázal, on je najvyššia autorita, nech sa to komu líbí, nebo ne...je prirodzené mať len jednu ženu/jedného muža, len tak môže mať (a zachovať si) žena dôstojnosť, rovnosť (nie rovnocennosť, rvnakosť) s mužom v láske - o tom je Kristovo evanjelium, prirodzená morálka aj u ateistov...

Nič iného som nenapísal.

Uvedom si,že nie pre každého je Ježíš najvačšia autorita - ty si si to tak vybral a tomu veríš - iný to má inak - ale vačšina aj tak žije morálným(z nášho pohľadu) životom.

hovoríme o dôstojnosti ženy, a je jedno, ako si to smerom k žene/mužovi tá ktorá kultúra zariadi, - je však fakt, že jedna žena-jeden muž je vrchol morálky, ktorá je v súlade vôľou Boha, - ktorá jediná dokáže zabezpečiť túto dôstojnosť vo vzťahu muž-žena....

Díky za lichotku, takhle mně už dlouho nikdo neoslovil.

Pokud máš svůj jasný názor a nechceš diskutovat, tak co tady hledáš...….Nebo je to jinak …?

Ty nemáš jasný názor??
Ty zde diskutuješ??

Diskuze vypadá tak trochu jinak - ne oplakávání sama sebe a rétorikou ,že ty všechno víš,protože si "jiná", všechno o Bohu víš,jen tvoje pojetí Boha je to správné a podobnými "argumenty".
Tvoje diskutování zavání fanatismem

Uvědomuješ si vůbec, že Bůh stvořil Adama a Evu nahých - takže nahota je přirozená.

To, že se někdo nedokáže ovládat je věc toho dotyčného.
SJ si vykládají Bibli k obrazu svému - překlad Bible je něco jiného,než výklad Bible
To samé vyčítám i ŘKC - v tom si spolu můžete podat ruku.

Ve všem vidíte nemravnost - ale své chyby "nevidíte".

Dalko,
ano Eva a Adam byli nazí.

Ale první věc, kterou udělali, když se pošpinili hříchem, že se běželi schovat a začali si zakrývat rouškou pohlaví.

My se zakrýváme a oblékáme taky z tohoto důvodu, protože nikdo z nás není bez hříchu !

Proč asi ? Protože v nás ujetých hříchem to velmi rychle vyvolává sexuální reakce, které nejsou rozumné a velmi často vedou k jednání, ke kterému bychom se normálně nepropůjčili !

Už jsem psala, že znovuzrození křesťané nemají v tom předpisy ani od papeže, ani od VRO !

Myslím,že oděv spíš začali lidé nosit z jiného/praktického důvodu a ne ze "studu".

je ta hlavne stud (svedomie si po vyhnaní z raja cháni intimitu tela i ducha, človek to dostal do vienka po páde do hriechu), a až potom iné (hlavne ochranné a iné) dôvody....

Ja nepíšem o vyhnaní z Raja - píšem ako to bolo vo vývoji morálky u človeka - ktorý tu nežije od stvorenia v istý deň 4024 r. p.n.l., ale z pred cca 50.000, keď začala migrácia človeka z centrálnej Afriky.

tá :"migrácia z Afriky" je hypotéza, potažmo teorie, nemusí to byť pravda, osobne tomu neverím, nie sú žiadne dôkazy, sú to všetko vyšpekulované hypotézy a teorie paleontológov a archeológov, ktorí museli a musia nejako míňať grantové peniaze...

No je dosť hmatatelných dokazov podporujúcich tieto hypotézy - podstatne viac, ako hypotéza o existencii Boha.

POkaždé mě překvapí že nejvíce jsme se styděla jako mladá dívka, když jssme byla ještě celkem hezká. Když jsem teď bába tak se nestydím ani trochu :-)

ale no, myslíte, žeby som vás nevytočil a nezapáli červeň na lícach?:-)

ratko, ty jsi začala.....

No, taky už nejsem mladá, ale hezká jsem pořád,.....jen se mi nedaří najít nového partnera křesťana...……., už jsem odmítla za ty leta asi osmdesát mužů....a to jeden z nich byl krásný.....i fajn...…, ale byl katolík jako poleno...….a to já bych se zbláznila...….
Jak vidíš selektuju i v této oblasti, není to tady jen na efekt...…

Když už jsme v té osobní komunikaci.....

no to jsi těch mužů odmítla celkem dost. Já jsem dost svérázný člověk a můj manžel byl jediný co to se mnou vydržel. Takže jsem muže neodmítala, spíše utekli hrůzou. A jsem ráda za toho jednoho. I když uznávám že jak je člověk starší, tak je to mnohem těžší si někoho najít. Já bych určitě nikoho nehledala, raději zůstala sama.

Kjara, tak je Trojice nebo není? - jak je to u vás?

visitor se ptá: Kjara, tak je Trojice nebo není? - jak je to u vás?

*

Když jsem byla naplněná Duchem, vnímala jsem ho v sobě, ale občas jsem nevěděla , jestli je to Duch svatý nebo Kristus...…., protože se mi jevili jako stejní....., ze začátku. Ale časem jsem začala rozlišovat, kdo je kdo,...…..
A zjistila jsem, že mají stejnou podstatu, ale jejich zaměření je rozdílné nebo jejich úkol....

Taky mně dříve učili, že neexistuje trojice, ale v tuhle chvíli mi Bůh zjevil, že Duch svatý je stejná bytost jako Kristus a přece rozdílná osoba. Stejně tak je to i s Otcem.

A tak jsem si řekla, že by se ti lidé mýlili, co mně dříve učili a šla jsem do Písma.

Samozřejmě jsem zjistila, jak to je.

Já tomu neříkám trojice.

Ale rozhodně vím, že Bůh Otec, Kristus i Duch svatý jsou bytosti téže podstaty, konzistence a že jsou jedním Bohem.
Jen každá z nich má jiné pověření vzhledem k člověku.