Rozcestník >> Náboženství >> Filozofie náboženství >> Racionální úvahy o náboženství

Chtělo by to tyto pány nějak analyzovat a přijít na to co je pravda.

Já jsem myslel, že "ratio" znamená rozum...
Lidské je mýliti se, ale bláznovství v omylu setrvávat. Cicero

pokud si něco určím jako dogma, tak je Cicero mimo.

odstraněn příspěvek Ahajas, nelze tu dávat odkaz, bez jakéhokoliv komentáře. Není tu plakátovací plocha, kde si každý dává co ho napadne, bez náznaku o co jde.

Super, ale proč ten smajla? Celou dobu jsem tě prosila, ať to smažeš, když nemůžeš přenést přes srdce, že jsem k tomu nedala koment. Tak proč provokuješ? To jsi tedy ukázal svůj charakter. Děkuji.

Dávám screen. :)

a co jak scren ? jakože si děláš kroniku nebo deník?
nechápeš srandu že si s tebe utahuju?

No právě, že chápu, ale nechápu, že tě to baví. Mě to nebaví, si s tebou hrát. Musíš si najít jinou hračku.
Zábavu vidím jinde a jinak.

snažím se z tebe dostat nějakou informaci, ale ty si tajná

problém je v tom, ako s istotou rozpoznať pravdu - čo všetko k tomu treba? aké sú kritériá pravdy?

tak jsem dej nějaké to kritérium

v našom pozemskom živote absolútna pravda neexistuje, žijeme denne len v relaltívnej pravde - ako ju vyhonocujú v súlade so skutočnosťou naše zmysly - teda ako vidíme, počujeme, ohmatáme, cítime, počujeme - na základe zmyslov realitu nášho sveta vyhodnocujeme - čo sa transformuje aj do vedeckej "pravdy"...vy­hodnotenie reality zmyslami ako aj vedecké metody sú sa však v danom momente a čase vždy relatívne, a tak je relatívna aj pravda, ktorú získavame skrze ne...absolútna pravda je len Boh zjavený v Kristovi - Ježiš: som Cesta, Pravda a Život (veľké písmena znamenajú absolútnosť pravdy v jeho výroku)...

Na dnešní úrovni poznání už většina lidí ví, že učení o Bohu je učení o pohádkách. Věřících ale v tomto století už rapidně ubývá a je jen otázkou, kdy různé církve zaniknou. Dokonce už i mezi sebou dost aktivně bojují. Jakmile je přestane podporovat stát a jejich financování přejde na věřící prostřednictvím církevní daně, bude úbytek věřících podstatně rychlejší.

Jedině katolická církev zná pravdu. jiné názory považovala za napadání církve a knihy dokonce zakazovala a nebo i pálila. Dokonce za názory pálila na hranicích i lidi, včetně Mistra Jana Husa. Stačí si přečíst knihu Temná tajemství Vatikánu od H. Paula Jeffrise.

Vše je pravda i lež zároveň,... To je na hodiny diskuze... V podstatě když vezmu ten poměr pravda a lež, tak neví kam se mám že svého hlediska na jakou stranu přiklonit.... Každý člověk má svoji pravdu a té se drží dokud může

to je pravda, každý se drží svojí pravdy, jenže křesťané se drží Kristovy pravdy a to hromadně v milionech.
Kristova pravda je pravda, není to moje nebo tvoje pravda a v tom je obrovský rozdíl.

ad KarelKeslly:
.."vše je pravda i lež zároveň".. skutecne? jelikoz rad vzdelavam cistokrevne primitivy, citim povinnost te upozornit na to, ze kdokoliv, a to i kdyby byl jen minimalne intelektualne kultivovany, s tim nebude moci souhlasit.. Buh totiz bud existuje, nebo ne - jelikoz se jedna o jednu z nerozporovanych dichotomii, a to i theistickou obci, tak by bylo dobre, kdyby sis uvedomil, ze vubec nejde o to, "na jakou stranu se kdo přikloní", protoze jeho presvedceni bud nami zitou realitu reflektuje nebo nebo.. jelikoz logice neodporujici (racionalni) Buh nemuze byt a nebyt zaroven, skutecnost, ze "každý člověk má svoji pravdu a té se drží dokud může", je naprosto irelevantni, protoze jeho presvedceni nemuze byt "pravda i lež zároveň"

o té pravdě, co se týče Bible: Člověku nestačí přečíst Bibli . Musí o ní zjistit co nejvíc a studovat, výklady Bible.
Možná i zajít na nějakou přednášku. Pak začne trochu chápat o čem ta Bible je.
Ten kdo je nevěřící má i tak smůlu. Nepochopí význam textů Bible, pokud nedostane ducha Svatého na pomoc.
Občas se stává, že toho ducha částečně dostane a začne si myslet, že ho Bůh určil za proroka.
K poznání pravdy je třeba se propracovat a nemyslet si, že je to už konečná,
být stále ve střehu a testovat si zda je to opravdu tak jak si myslím.
Příkladem člověka co nepochopil Bibli je necroczar,
vše kolem Bible udělal napůl ,
protože mu to nedovolilo jeho ego se tím víc zabývat.
Výsledkem je, že si myslí něco co není pravda a na základě toho vyvozuje chybné závěry a postoje.

ad jonatan1:
je mi to jasny.. pokud se ti "nedostane ducha Svatého na pomoc", je vira v Boha iracionalni, ale kdyz ti s tim "pichne", je tomu naopak

Já se tak snažím to vysvětlit a ty si to napsal přesně jednou větou tak, jak to je.
Bez toho Ducha je to fakt tak, jak říkají ateisté. To naše tlachání tu na diskuzi je iracionální. Maximálně se tím zabíjí nuda.

bez Ducha Svätého nikdy neporozumieme Biblii...lebo tam, kde nie je Duch Svätý, tam nie je ani viera - chápanie Biblie (a Boha) je len vo viere v Duchu Svätom...takže u neveriaceho to nejde...

A kde se ten Duch svatý bere? To je nějaký Boží tovaryš a nebo asistent?

Dnešní doba by mohla velkému množství věřících otevřít oči. Bůh je údajně všemocný a všemohoucí. Když dokázal stvořit Adama a Evu a neplatí Darwinova teorie vývoje, tak musel stvořit i Corona vir který se nemůže vyvíjet a tak tvoří další varianty tohoto viru jak na běžícím pásu. Umírají stejně věřící i nevěřící. Proč Bůh tuto nemoc vytvořil???? Proč neudělá této zkáze konec??? Je údajně všemocný.

No jistě na tvém výkladu něco je,ale na mě je to moc intelektuální.Ano,i náboženství je o intelektu a úhel pohledu určuje "pravdu".Nejsem věřící dle představ církve,která je pro mě jen jakýsi nástroj na ovládání lidí,ovlivňování politického dění a materiálních zisků (viz. křižácká tažení či misionářství)­.Prostě církev je pro mě politická strana jako každá jiná,akorát že má své zázraky a průsery podloženy Bohem-ovšem jak se JIM hodí.To ON za to může...to je JEHO vůle,....bláblá­blá....Bible je pro lidstvo jistě důležitá a desatero je jako japonský morální kodex.Ježíš jistě existoval,ale on bibli nenapsal.Navíc církev ze Starého zákona odstranila co se jí nehodilo (apokryfy),takže to celé je jen manuál na řízení myšlení.Tvrdí se,že Češi jsou většinou nevěřící,čemuž nevěřím :D Víra v její surové podstatě je vlastně hledání vnitřní síly v sobě,viz.poha­ni,kteří hledali odpovědi v přírodě-vždyť jsme její součástí. Proč staletí hledáme odpovědi u Boha,když je máme v sobě.Jen už sami se sebou neumíme komunikovat.Neumíme se zklidnit do ticha a meditace (tohle slovo nemám ráda a dlouho jsem si neuměla představit co si pod tím mám představit.No a nakonec jsem zjistila,že asi teda medituju,když se sklidním - což je fakt ze začátku těžký a nechám přicházet myšlenky-otázky,na které si většinou sama odpovídám).Víra je pro mě zcela individuální věc a záleží na stupni vývoje každého z nás a tudíž stupně chápání,tudíž ji nelze definovat.To jen někteří využívají víru k ovládání ostatních.Věřím v napojení na podstatu (pro někoho Bůh),s kterou jsme ztratili spojení .Vzpomeňte si jak v Avataru kumunikovali se zvířaty.Jakési "kabelové"napo­jení,založené na 100% důvěře a lásce.Uzavřela bych to asi takhle.Lidstvo je stále dost blbé a dělá takřka v pravidelných intervalech stejné a opakující se chyby-nepoučeni z minulosti.Bohužel podání pravdy to funguje tak do 2.-3. generace a to ještě v případě,že jde o vlastní prožití a šíří se ústním podáním. A to ještě musíme mít na paměti,že pravda je úhel pohledu!!!Jelikož jak víme,dějiny píší vítězové a stále platí,že pár jedinců ovládá stádo za účelem získání materiálních výhod a moci.A proto mějme víru v lepší budoucnost :)

tvůj příspěvek svědčí o tom že sis nedala práci s tím poznat pravdu.
přebíráš nepravdivé názory o církvi šíření v médiích.
Vira není zásadně o tom hledat vnitřní sílu.
Bez Boha zahyneš a síla ti bude k ničemu.
Pravda není úhel pohledu, jelikož je na tvém pohledu zcela nezávislá. Pravda je vždycky jen jedna a je jedno kdo si co myslí. Pravda je poznatelná,

No vidíš. Každý z nás zemřeme(zahyneme) někdo ještě i dnes s Bohem, ostatní zemřou stejně i bez něho.

To bych podepsal.

V současné době se lidem snaží vnutit masmédia názor, že kapitalismus, v Česku maskovaný pod sousloví tržní hospodářství, je ten nejlepší společenský systém. Není. Je jen o něco lepší než otrokářství. Kdo vlastní výrobní prostředky, ovládá i politiku státu. Viz volby v Česku a finanční podpora některých stran před volbami. Státní vlastnictví výrobních prostředků a plánované hospodářství nic lepšího nenahradí. Jestli lidstvo přežije to současné ohromné zbrojení, tak se stejně vrátí k myšlenkám K. Marxe. To, co prožíváme dnes není nic jiného, než společenský úpadek.

Marx byl stanista úhlavní nepřítel lidstva.

Největším nepřítelem všech církví je vědecké poznání a logické uvažování. Těm, co z propagace víry žijí to ale velmi nevyhovuje.

Opak je pravdou univerzity založila církev ve středověku. Největší vědci byli často faráři. Církev financovala vědu ve velkém. Nebít církve tak není Evropa tam kde je dnes.

Proč jsi smazal moji odpověď na tuto otázku? Nemáš argumenty?