Rozcestník >> Náboženství >> Kaple

ti okrajoví mystici (jak říkáš) ale proto na Boha a církev nezanevřeli. Pořád byli Bohu a církvi věrni.

nevím, proč by měli zanevřít na Boha...
a církev je nejprve pronásledovala a po jejich smrti prohlašovala za svaté...

protože církvi zůstali věrni!

církev není Bůh...
a středověká církev byla bandou zloduchů...

Jak myslíš, historie mluví o tom, že kdo se odvrátli od církve nebyl svatořečen. Alespoň nikoho takovéhho neznám, pak je v tvé výpovědi rozpor.

a myslím, že taky většinou nebyli, jen někteří...

https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C5%99edov%C4%9Bk%C3%A1_k%C5%99es%C5%A5ansk%C3%A1_mystika

tihle jsou svatořečení:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_od_K%C5%99%C3%AD%C5%BEe
https://cs.wikipedia.org/wiki/Terezie_od_Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1e

A který z nich nenáviděl církev? Tedy její učení, svátosti, řád

A Bůh myslíš si že miluje učení, svátosti, řád církví?

řeč je o něčem jiném. že ti lidé kteří něco dokázali nebo dokonce byli svatořečeni, kteří měli velké problémy a byli nepochopeni, nikdy nezpochybňovali učení. Naopak ctili ho a rozvíjeli, žili ho svým tělem a příkladem.

Trojjedinost zpochybňovat musím neb v Bibli není a uctívání relikvií, to taky a i jiné věci, ale tak ja v nijaké církvi nejsem, jsem jenom údem Kristova těla:-) a biblické učení snad nezrazuji ale asi nikdy by mne nenapadlo věřit nějaké církvi, neb se skládá z omylných lidí.

mystici svou víru prožívají vnitřně...

a jak to bývá se vztahem k církvi, to je vidět třeba na Husovi, ne že by patřil mezi mystiky, ale i tak - církev taky uznával a nestavěl se proti ní, ale kritizival církevní potentáty za nenažranost, církev se mu odvděčila upálením a husitství dodnes považuje za herezi...

křesťanští mystikové církev nekritizovali, ale občas měli na některé věci trochu jiný pohled, a to církvi vadilo...

copak jsem někde psal, že by nenáviděli církev?

vždyť si to sám psal, tvoje slova.... středověká církev byla bandou zloduchů... Nemyslím si že jsi to ti lidé které tak vyzvedáváš mysleli. Ber si z nich příklad a nezlořeč církvi.

a opět Hus - co tak kritizoval na církvi?

banda zloduchů jsem napsal já za sebe, necitoval jsem mystiky...

jasně, to chápu. ježe jsi vyzvedával mystiky a neuvědomil si že oni se proti církvi nestavěli! Zato ty ano. Tenhle problém má hodně kritiků církve, myslí si že jsou něco extra a že to jim dává právo zcela rušit církevní tradici a pravidla. To ale mystici nedělali

to jsi mě nepochopila, já nejsem mystik a žiju o staletí později, když už máme jiné názory, jo oni tehdy opravdu věřili tomu, že tu bandu založil sám Bůh...

takže máš jiné názory v jiné době, OK.

na římskou církev mám jiný názor, no...

To je dost povrchní pohled

O jakých mysticích mluvíš?

křesťané nikdy indiány nezabíjeli zabíjeli je ateisté

no to určitě

když neznáš definici křesťna , jen ateista může vesele zabíjet, protože norma , co je a není dobré, je on sám. Zabíjení u křesťana už z principu možné není.

ty definice jedna, křižáci a konqistadoři byli ateisté, že?

jonatan1: Tak teď už je jasné, proč máš 129 mínusů!

Tak to se pleteš, a to tak, že hodně. Proč by nepáchali jakékoliv zločiny, když se mohou "vyzpovídat" svému duchovnímu.....
a.....
J 20,23 Komu odpustíte hříchy, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou.“
Dobře vymyšlené, že?

spoveď (u kňaza) nie je k tomu, že sa vyspovedám z akéhokoľvek hriechu, potom si robí tie isté alebo ďalšie hriechy len preto, že sa môžem znova vyspovedať, a tak v tom pokračovať do smrti - spoveď je o tom, že po nech silne/záväzne sľúbim Bohu skrze kňaza, že urobím všetko preto, aby som sa hriechom vyhol...pocho­piteľne znova upadnem do hriechov, ale zo slabosti, nie preto, že znova mám možnosť využiť a zneužiť túto sviatosť pokánia:-)

Ale tak to funguje. Náš soused, horlivý věřící, kradl jak straka, šel se do kostela vyzpovídat, a když mu bylo odpuštěno, šel domů a při cestě sousedovi ukradl boty.

To je úžasný, jak ty dokážeš splácat několik věcí dohromady v jednu velkou blbost.